Sposób wyznaczania pełnomocnika z urzędu nie ma znaczenia dla oceny podatkowego charakteru jego przychodów. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 29 maja 2012 r.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów, jeżeli w efekcie końcowym towary te nie posłużą czynnościom opodatkowanym na skutek wystąpienia kradzieży z przyczyn od niego niezależnych.

Różnice kursowe wynikające z kwot podatku od towarów i usług nie mogą być samodzielnie kwalifikowane, jako koszt lub przychód podatkowy. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 20 lipca 2012 r.

Treść certyfikatu rezydencji nie wskazuje okresu jego ważności i zachowuje on swoją aktualność, dopóki nie ulegnie zmianie potwierdzany w nim stan faktyczny. Płatnik nie musi ponownie występować o certyfikat, gdy dysponuje aktualnym dokumentem potwierdzającym rezydencję podatnika.

Wydruk papierowy komunikatu IE-599 jest dokumentem potwierdzającym wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty i o ile wynika z niego tożsamość towaru będącego przedmiotem dostawy i wywozu, to podatnikowi może zastosować 0 proc. stawkę VAT z tytułu eksportu tego towaru.

Prawo odmowy zeznań należy odróżnić od przysługującego świadkowi prawa odmowy odpowiedzi na poszczególne pytania. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 19 lipca 2012 r.

Otrzymana, w związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy o świadczenie usług przewozu osób samochodem osobowym, kwota odszkodowania nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i nie powinna być dokumentowana fakturą.

Wydatki poniesione przez pracodawcę w związku z uczestnictwem zespołu pracowników w branżowym turnieju piłki nożnej nie stanowią dla pracowników przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Krakowie z 27 czerwca 2012 r.

Ekwiwalent z tytułu zwiększonych kosztów utrzymania za każdy dzień przeniesienia funkcjonariusza celnego do pełnienia służby w innej miejscowości nie korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 18 ustawy o PIT.

Świadczone przez fundację będącą podmiotem leczniczym usługi w zakresie zabezpieczenia imprez masowych mieszczą się w pojęciu opieki medycznej w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku od towarów i usług, a zatem korzystają ze zwolnienia od podatku VAT.

Stypendia wypłacane w ramach programów stypendialnych Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych.

Do zastosowania zerowej stawki VAT wystarczająca jest informacja o aktywności numeru identyfikacyjnego dla transakcji wewnątrzwspólnotowych danego kontrahenta uzyskana z systemu VIES.

Wydatki związane z realizacją wypłat dywidendy na rzecz akcjonariuszy w tym również wydatki związane z wypełnianiem obowiązków wobec akcjonariuszy i urzędu skarbowego z tego tytułu nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów.

Wydatki na spłatę kredytu przeznaczonego na zakup zbytego lokalu mieszkalnego nie będą mogły być uznane za wydatki na cele mieszkaniowe będące podstawą do obliczenia dochodu zwolnionego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, jeżeli odliczeniu od przychodu ze sprzedaży podlegać będzie uprzednio cena nabycia tego lokalu.

Nieodpłatne świadczenie otrzymane od gminy w postaci poręczenia i zastawu rejestrowego na zabezpieczenie spłat pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, niekorzystający ze zwolnienia.

Spółka może obniżyć kwoty podatku należnego w deklaracji VAT za okres, w którym wystawiono faktury korygujące do faktur wewnętrznych zmniejszających ten podatek.

Żeby skorzystać z pełnego odliczenia podatku od towarów i usług od zakupu, pojazd specjalny musi być wykorzystywany zgodnie ze swoim przeznaczeniem i tylko w działalności, w której jego wykorzystywanie jest konieczne.

Przesłanki zwalniającej z solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki nie stanowią wielokrotnie składane wnioski o upadłość spółki. Wniosek, który został zwrócony nie wywołuje bowiem żadnych skutków prawnych. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Poznaniu z 26 czerwca 2012 r.

Do ustalenia wysokości wynagrodzenia biegłego, powołanego przez organ podatkowy do określenia wartości rynkowej nieruchomości, stosuje się przepisy o należnościach świadków i biegłych w postępowaniu sądowym. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 21 czerwca 2012 r.

Sprzedaż przez operatora pocztowego innego niż poczta państwowa, własnych znaków opłaty pocztowej nie będzie korzystać ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem od towarów i usług, a zatem opodatkowana jest 23 proc. stawką podatku.