Jednostronne dokonanie przez któregoś z rodziców zmiany proporcji podziału kwoty ulgi na dziecko nie upoważnia organu podatkowego do dokonania podziału tej proporcji w częściach równych. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Opolu z 27 czerwca 2012 r.

Certyfikaty inwestycyjne otrzymane w wyniku wniesienia do funduszu inwestycyjnego udziałów spółki stanowią przychód, który należy opodatkować w dniu przeniesienia praw do udziałów na fundusz. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 22 sierpnia 2012 r.

Składki opłacane w związku z zawarciem umowy ubezpieczenia wzajemnego wspólników na wypadek śmierci, nie będą mogły stanowić kosztów uzyskania przychodu z prowadzonej w formie spółki cywilnej pozarolniczej działalności gospodarczej.

Wyroby węglowe zakupione w roku 2011 i przeznaczone do celów grzewczych nie podlegały zasadzie jednokrotności opodatkowania akcyzą, lecz korzystały ze zwolnienia od akcyzy, a ich zużycie w roku 2012 podlega opodatkowaniu. Takie stanowisko wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 24 sierpnia 2012 r.

Jeżeli kwota należności wypłacana jest na podstawie rachunku a nie na podstawie zawartej umowy, to nie jest spełniony warunek do zastosowania ryczałtu. Takie stanowisko wynika z interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 13 sierpnia 2012 r.

Zwrot wywłaszczonej nieruchomości nie jest jej nabyciem. Nie oznacza to jednak, że spadkobierca nie zapłaci podatku od sprzedaży tej nieruchomości. Takie stanowisko przedstawił Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi w interpretacji indywidualnej z 28 sierpnia 2012 r.

Wartość świadczenia, jaką pracodawca winien doliczyć do przychodu danego pracownika należy obliczyć dzieląc całkowity koszt organizacji imprezy przez liczbę osób uprawnionych, a następnie tak ustaloną cenę jednostkową przypisać tylko pracownikom w niej uczestniczącym. Takie stanowisko wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 29 sierpnia 2012 r.

Podatkiem od nieruchomości opodatkowana jest budowla znajdująca się w posiadaniu przedsiębiorcy, przy czym przedsiębiorca ten nie musi być jednocześnie podatnikiem podatku od nieruchomości. Takie stanowisko przedstawił NSA w wyroku z 18 lipca 2012 r.

O zakwalifikowaniu świadczenia, jako przychodu ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o PIT decyduje to, czy określone świadczenie może otrzymać wyłącznie pracownik, czy też inna osoba, niezwiązana (aktualnie lub w przeszłości) z pracodawcą. Takie stanowisko przedstawił NSA w wyroku z 21 sierpnia 2012 r.

Budynek placówki zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, chorym lub w podeszłym wieku nie jest wykorzystywany na cele mieszkaniowe. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Gdańsku z 20 czerwca 2012 r.

Dochody stowarzyszenia pochodzące, ze składek członkowskich, które przeznaczone zostaną na opłatę za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego na własność, podlegać będą zwolnieniu przedmiotowemu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 40 ustawy o CIT.

Zakaz rozliczania strat przedsiębiorstw państwowych przejmowanych na podstawie przepisów o komercjalizacji i prywatyzacji nie dotyczy jednoosobowych spółek Skarbu Państwa powstałych z przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego w drodze komercjalizacji. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 8 sierpnia 2012 r.

Spółka w trakcie procedury zmiany siedziby działalności nie musi zamykać prowadzonych przez siebie składów podatkowych i otwierać ich na nowo po przeniesieniu siedziby.

Biegły określając, że względy techniczne pozwalały na wykorzystywanie budynku do prowadzenia działalności gospodarczej powinien dokonać szczegółowego odniesienia się do stanu faktycznego nieruchomości za poszczególne lata podatkowe. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Poznaniu z 23 sierpnia 2012 r.

Dla wznowienia postępowania istotny jest moment ujawnienia danego dowodu lub okoliczności, czyli udostępnienia ich organowi, a nie moment faktycznego zapoznania się z nimi przez pracownika organu. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Szczecinie z 29 sierpnia 2012 r.

Anulowanie niesłusznie wystawionej faktury możliwe gdy nie doszło do faktycznego wykonania usług czy dostawy towarów oraz w sytuacji, gdy przedmiotowa faktura nie została wprowadzona do obrotu prawnego dokonano zwrotu faktury oraz nie uwzględniono jej w ewidencjach zarówno u wystawcy, jak i u nabywcy.

Usługi świadczone przez szpitale na rzecz sponsora badań klinicznych nie są zwolnione z VAT. Takie stanowisko przedstawił NSA w wyroku z 20 czerwca 2012 r.

Organy podatkowe, co do zasady, są zobowiązane do uwzględnienia w postępowaniu podatkowym danych zwartych w ewidencji gruntów. NSA w wyroku z 11 lipca 2012 r. przewiduje jednak jeden wyjątek od tej zasady.

Ustawa o CIT nie pozwala powtórnie ujmować w kosztach uzyskania przychodów wydatków poniesionych na wynagrodzenia pracowników oraz nagród wypłaconych pracownikom z zysku netto, a więc po wcześniejszym obciążeniu tego dochodu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 29 maja 2012 r.

Jeżeli uzyskanie przez dostawcę towarów lub usług, potwierdzenia otrzymania korekty faktury jest w rozsądnym terminie niemożliwe, to nie można mu odmówić wykazania przed organami podatkowymi przy użyciu innych środków, że dochował on należytej staranności w upewnieniu się, że nabywca jest w posiadaniu korekty faktury i że zapoznał się z nią.