Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że wyliczenie opłaty za zwrot wywłaszczonej wcześniej nieruchomości wyłącznie w oparciu o średni roczny wskaźnik cen konsumpcyjnych odbyło się z naruszeniem prawa do poszanowania mienia.

Poszanowanie zwłok jest istotnym elementem kultury europejskiej, a także jednym fundamentów doktryny kościoła katolickiego, głoszącej, że ciało zmarłego powinno być traktowane z szacunkiem i miłością - tak brzmi uzasadnienie jednego z ostatnich wyroków Sądu Najwyższego dotyczacego ekshumacji.

Badanie psychiatryczne prowadzone bez kontaktu osobistego z pacjentem i wydanie na tej podstawie zaświadczenia o chorobie dla celów sądowych - ubezwłasnowolnienia - to złamanie zasad etyki lekarskiej. Tak orzekł Sąd Najwyższy i ukarał lekarza naganą.

Grunty znajdujące się pod pasami technicznymi, usytuowane pod napowietrznymi liniami energetycznymi podlegają opodatkowaniu najwyższymi stawkami podatku od nieruchomości - uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 27 października uznał, że wyliczenie opłaty za zwrot wywłaszczonej wcześniej nieruchomości wyłącznie w oparciu o średni roczny wskaźnik cen konsumpcyjnych odbyło się z naruszeniem prawa do poszanowania mienia.

NSA skierował pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczące tego, czy prawo unijne gwarantuje cudzoziemcowi możliwość odwołania się w procesie sądowym od odmowy wydania wizy Schengen.

Warszawski sąd okręgowy nakazał w czwartek Federacji Rosyjskiej wydanie stronie polskiej nieruchomości przy ul. Sobieskiego w Warszawie. Wskazał, że Rosjanie nie mają tytułu prawnego do jej posiadania. Wyrok jest nieprawomocny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 27 października uznał, że rozwiązanie dwóch stowarzyszeń kibiców po tym, jak w czasie meczu piłkarskiego doszło do starć i zgonu jednego z fanów piłki nożnej, nie naruszyło wolności stowarzyszania się.

Status domowników adresata pisma mają zamieszkujący z nim w jednym mieszkaniu lub domu jego dorośli krewni i powinowaci, niezależnie od tego, czy równocześnie prowadzą z nim wspólne gospodarstwo domowe uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Artykuły będące wyposażeniem wyrobu medycznego stanowią jego niezbędne elementy pozwalające na używanie go zgodnie z przewidzianym zastosowaniem. Jeśli więc wyrób medyczny jest sprzedawany ze stawką 8 proc., to i sprzedaż wyposażenia wchodzącego w skład takiego wyrobu będzie objęta taką obniżoną stawką. Jest to jedna sprzedaż i jedno świadczenie.

Wykorzystywanie energii elektrycznej w procesach wyrobów chemicznych podlega zwolnieniu z podatku akcyzowego - wyjaśnił Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 4 lipca 2016 r.

W ocenie Sądu Apelacyjnego w Warszawie konsorcja przetargowe powinny być oceniane w aspekcie ograniczenia konkurencji i czasami takie kooperacje mogą naruszać prawo konkurencji.

W praktyce w bankach spółdzielczych można powołać osobę pełniącą obowiązki prezesa zarządu, ale nie ma do tego żadnej podstawy prawnej - orzekł Sąd Najwyższy. Dlatego sąd II instancji musi zbadać, czy tymczasowy prezes ma uprawnienia z zakresu prawa pracy - dodał.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 25 października uznał, iż ekwiwalent 300 euro zadośćuczynienia zasądzonego w związku z zatruciem skażoną wodą z kranu był niewystarczający.

Rada gminy działając w ramach autokontroli może jedynie uchylić zaskarżoną przez wojewodę uchwałę, natomiast nie posiadała uprawnień do stwierdzenia jej nieważności wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Nie można przypisać pool leaderowi cechy rzeczywistego odbiorcy - osoby uprawnionej do odsetek, o którym mowa w art. 11 UPO z Norwegią (beneficial owner) w odniesieniu do wszystkich odsetek przelewanych na konto grupowe. Tak wskazał NSA w wyroku z 16 września 2016 r.

Pracownicy ochrony mienia podlegają ubezpieczeniu społecznemu. O rodzaju zawieranych umów przez spółki nie decyduje poziom opłacalności przedsięwzięcia - stwierdził Sąd Najwyższy.

Utratę wartości nieruchomości na skutek oddziaływania na nią immisji można określić jako rzeczywistą stratę - uznał Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Do 2 listopada Sąd Apelacyjny w Łodzi odroczył we wtorek ogłoszenie wyroku w procesie przeciwko Getin Noble Bankowi, jaki wytoczyły mu matka i córka. Kilka lat temu kobiety wzięły w tym banku kredyt indeksowany do franka szwajcarskiego i domagają się zwrotu ponad 150 tys. zł.

Ustawodawca w nieprawidłowy sposób wyważył ochronę praw wierzyciela i dłużnika w sytuacji ustanowienia zabezpieczenia przez obciążenie nieruchomości hipoteką przymusową stwierdził Trybunał Konstytucyjny.