Obowiązująca od 2016 r. zasada in dubio pro tributario, czyli rozstrzygania wątpliwości interpretacyjnych na korzyść podatnika, miała być protezą dla skomplikowanego, niejasnego, nieprzyjaznego podatnikom systemu podatkowego. Miała, ale nie jest - uważają Pracodawcy RP.

Pozyskanie zezwolenia na wykonywania praw zależnych do utworu nie chroni w pełni nabywcy takich praw przed eksploatacją innych opracowań utworu pierwotnego - twierdzi adwokat Rafał Rozwadowski z Kancelarii Mamiński Wspólnicy Sp.k.

Działalność przestępcza w obszarze gospodarczym utrudnia prowadzenie działalności gospodarczej przedsiębiorcom, którzy muszą zmagać się z nieuczciwą konkurencją. Jednak w walce z przestępcami, szkód nie mogą ponosić uczciwe firmy, które zostały nieświadomie wplątane w przestępczy proceder stwierdza Business Centre Club.

Czy nawałnice, które spustoszyły tydzień temu północną Polskę, mogą mieć coś wspólnego z systemem podatkowym? Pytanie mogłoby się wydawać absurdalne. Takie jednak wcale nie jest, a odpowiedź brzmi tak - pisze Andrzej Malinowski, Prezydent Pracodawców RP.

Polscy przedsiębiorcy dzięki zarządzeniu Ministerstwa Rozwoju i Finansów na temat konsultacji publicznych zyskali ważne narzędzie do kształtowania przepisów podatkowych oraz, co ważne, ich interpretacji - uważa Federacja Przedsiębiorców Polskich.

Głównym założeniem nowelizacji ustawy o kredycie hipotecznym była poprawa sytuacji kredytobiorców. Jednak wprowadza ona również rozwiązania zdecydowanie niekorzystne dla instytucji udzielających kredytów - twierdzi adw. Michał Kwieciński z Kancelarii RK Legal.

Nie widzę w nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych ani jednego przepisu, którym miałby realnie wpłynąć na poprawę efektywności i jakości pracy sądów. Jest w niej natomiast wiele takich, które w istotny sposób ograniczają niezależność sądów mówi sędzia Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Iustitia.

Podporządkowanie jednostki państwu oraz radykalne ograniczenie jej wolności dla ochrony praw większości z jednoczesnym uprzywilejowaniem preferowanych przez państwo form korzystania z tej wolności taka wizja zaprezentowana została w wyroku TK w sprawie zgromadzeń cyklicznych.

Ustawa o dekoncentracji mediów, to chęć większego zróżnicowania rynku. Czy można to wiarygodnie przedstawić jako ograniczenie pluralizmu? Jest to słaby argument - mówi przewodniczący KRRiT Witold Kołodziejski

Rzecznik praw obywatelskich ma wątpliwości, czy Polska dobrze wdrożyła dyrektywę ofiarową do swojego systemu prawnego. Polskie prawo nie gwarantuje bowiem ofiarom przestępstw takiego wsparcia, jakie rekomendowała unijna dyrektywa.

Obserwujemy stały rozwój nowych technologii geolokalizacyjnych i konceptu społeczeństwa geoinformacyjnego wynikającego z rozwoju systemów informacji przestrzennej. Tymczasem spod istniejącej regulacji prawa autorskiego, spod ochrony której uciekają systemy informacji przestrzennej i dane przestrzenne pisze dr Marlena Jankowska.

Nowa propozycja Kancelarii Prezydenta dotycząca pomocy frankowiczom to ciekawe i sensowne rozwiązanie ocenia Piotr Kuczyński, główny analityk Domu Inwestycyjnego Xelion.

W dobie globalizacji usług w sektorze e-commerce rzeczą powszechną jest kierowanie oferty do polskich konsumentów przez zagraniczne podmioty. Jakie działania może podjąć UOKiK, gdy w takim przypadku dochodzi do naruszenia interesów polskich konsumentów? - zastanawia się adw. Marcin Przybysz z Kancelarii Taylor Wessing.

Business Centre Club zaopiniował projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i podatku dochodowym od osób fizycznych mającego na celu uszczelnienie systemu podatkowego, w szczególności poprzez eliminację możliwości sztucznego zaniżania podstawy opodatkowania kosztami usług niematerialnych.

Najczęściej popełnianym przez członków zarządu przestępstwem związanym z wykonywaniem swoich obowiązków w spółce jest opisane w art. 300 k.k. udaremnienie lub uszczuplenie zaspokojenia wierzyciela - pisze adwokat Kinga Tabor-Kłopotowska.

Permanentne reformowanie sądownictwa, charakterystyczne dla praktyki ustrojowej ukształtowanej pod rządami obowiązującej Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, odzwierciedla stałą tendencję sprawujących władzę wykonawczą do podporządkowania sobie sędziów - twierdzi prof. Ryszard Piotrowski.

Uważna lektura ustawy o zmianie prawa ustroju sądów powszechnych wskazuje, że razem z ustawami o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym stanowiła ona nieodłączny element reformy sądownictwa, a ponieważ dwie spośród tych ustaw zostały zawetowane, siła oddziaływania zmienionego prawa o ustroju sądów powszechnych będzie nieco słabsza niż planowano mówi sędzia Sądu Najwyższego Jacek Gudowski.

Dr hab. Marcin Wiącek konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego twierdzi, że niezmienne składy sędziowskie wprowadzone nowelą do ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych są dobrym rozwiązaniem.

Przegłosowany przez sędziów wybranych przez PiS nowy regulamin Trybunału Konstytucyjnego, który zakazuje wspominać w zdaniach odrębnych i dublerach wydających wyroki bez uprawnień, łamie konstytucję i ustawy - twierdzi sędzia TK Piotr Tuleja.

Uczciwi przedsiębiorcy, wkręceni w przeszłości w karuzele VAT-owskie powinni móc zwrócić się o rozłożenie na raty naliczonej im przez organy skarbowe należności - proponuje prof. Witold Modzelewski. Zaległości ofiar oszustów VAT-owskich szacuje na 50-60 mld zł.