Póki rząd będzie mówił o ułatwieniach dla przedsiębiorców, a nie o przywróceniu wolności gospodarczej, to będą to zmiany niestety wyłącznie kosmetyczne powiedział o projekcie MR prezydent Centrum im. Adama Smitha, członek Narodowej Rady Rozwoju przy Prezydencie RP Andrzej Sadowski.

23 października 2017 r. został opublikowany projekt ustawy o jawności życia publicznego. Miał on zwiększyć transparentność życia publicznego dla obywateli. Niestety w obecnej treści akt ten może budzić wątpliwości w związku z realizacją powyższej idei - pisze Adam Lipiński z ODO 24.

Plany Ministerstwa Finansów, które pracuje nad przepisami zobowiązującymi m.in. adwokatów do informowania fiskusa o stosowaniu przez swoich klientów tzw. agresywnej optymalizacji podatkowej, naruszą prawo do tajemnicy adwokackiej uważa Naczelna Rada Adwokacka.

Powstawanie aptek nieprowadzących sprzedaży środków antykoncepcyjnych z uwagi na powoływanie się przez farmaceutów na klauzulę sumienia jest sprzeczne z obowiązującym prawem i może prowadzić do ograniczenia praw pacjenta do świadczeń zdrowotnych - uważa rzecznik praw obywatelskich.

Ustawa o Narodowym Instytucie Wolności jest bardzo dobrą i potrzebną ustawą - podkreślił w piątek wicepremier, minister kultury Piotr Gliński. Jego zdaniem ustawa ta pobudza sferę wolności i kreatywności obywatelskiej.

Minister ma dużą władzę nad sądami i ma możliwości, by rozbijać istniejące w nich układy. Tymczasem ustawa, która daje mu takie możliwości, jakiś czas już obowiązuje, a nie widzę dostatecznie aktywnych działań w tym kierunku uważa doradczyni prezydenta Zofia Romaszewska.

Podczas gdy polski rząd w tajemnicy przygotowuje wypowiedzenie Konwencji antyprzemocowej, warto zastanowić się, czy takie działanie samo w sobie nie stanowi naruszenia przez Polskę zobowiązań państwa-strony Konwencji o prawach człowieka i podstawowych wolnościach - pisze publicystka Katarzyna Warecka.

Duża część nowych technologii może fundamentalnie zmienić paradygmaty będące podstawą współczesnych systemów prawa. Mogą zmienić znaczenie prawa, sposób jego tworzenia oraz egzekwowania. Niechybnie zmieni się również sposób wykonywania zawodu prawnika - twierdzą Tomasz Wardyński, Krzysztof Wojdyło.

Stosowanie w przypadku produktów pochodzenia roślinnego nazw nawiązujących do produktów pochodzenia zwierzęcego jest niezgodne z prawem, chyba że nazwy te znajdują się na specjalnej liście unijnych wyjątków - takie są, zdaniem dr Agnieszki Szymeckiej-Wesołowskiej* z Centrum Prawa Żywnościowego, wnioski z niedawnego wyroku Trybunału UE.

Ciągle chyba jestem człowiekiem naiwnym, bo gdy prezydent zawetował ustawy o Sądzie Najwyższym i KRS wierzyłem, że on naprawdę chce ratować pewne podstawowe zasady konstytucyjne. Tymczasem okazało się, że to rozgrywka w obozie władzy twierdzi Jerzy Stępień.

Jednostka sektora finansów publicznych może zawrzeć ugodę w sprawie spornej należności cywilnoprawnej jeśli uzna, że skutki ugody są dla tej jednostki lub odpowiednio Skarbu Państwa albo budżetu jednostki samorządu terytorialnego korzystniejsze niż prawdopodobny wynik postępowania sądowego albo arbitrażowego - pisze dr hab. Anna Hrycaj z Uczelni Łazarskiego.

Sędziowie nie wypadają tak źle, jak to przedstawiają ich media - wynika z raportu Fundacji Court Watch Polska. - Sąd na ogół sprawiedliwie traktuje strony i daje się im wypowiedzieć, choć największą ułomnością są spóźnienia w rozpoczynaniu rozpraw.

Reforma administracji skarbowej przynosi zakładane efekty w postaci zwiększenia wpływów podatkowych do budżetu - powiedział w Poznaniu szef Krajowej Administracji Skarbowej Marian Banaś podczas pierwszych centralnych obchodów święta tej instytucji.

Autorom pomysłu o skardze nadzwyczajnej na prawomocne wyroki sądów zabrakło wyobraźni, jak wielkie zjawisko mogą tym wywołać twierdzi prof. Andrzej Zoll, były prezes Trybunału Konstytucyjnego. I dodaje, że stosowanie tej instytucji w istotny sposób obniży poczucie pewności prawa.

Powinien powstać rejestr prokuratorów i sędziów, którzy na przestrzeni lat ignorowali sprawę dzikiej reprywatyzacji i wręcz swoim zaniechaniem czy współdziałaniem z takimi gangami, przyczyniali się do tego, że dzika reprywatyzacja kwitła w Polsce - uważa Agnieszka Wojciechowska van Heukelom z Europejskiego Centrum Inicjatyw Obywatelskich w Łodzi.

To, co zaproponował Zbigniew Ziobro było dramatyczne, a to, co zaproponował prezydent jest tylko złe tak prof. Adam Strzembosz (fot.) skomentował przedstawiony w poniedziałek projekt ustawy o Sądzie Najwyższym. Natomiast instytucję skargi nadzwyczajnej uznał za niebezpieczną i trudną do realizacji.

To będzie de facto trzecia instancja tak sędzia Waldemar Żurek skomentował zaproponowane przez Andrzeja Dudę wprowadzenie instytucji skargi nadzwyczajnej. Zdaniem sedziego Bartłomieja Przymusińskiego wiele zależy od szczegółów tego rozwiązania.

Prof. Andrzej Zoll, były prezes Trybunału Konstytucyjnego i były RPO widzi pewne zalety prezydenckich projektów dwóch ustaw o Krajowej Sądownictwa i Sądzie Najwyższym. Ale ułomności jest jego zdaniem dużo więcej.

Wchodzące za kilka dni zmiany w unijnym prawie dadzą przedsiębiorcom kolejne narzędzia rozszerzające możliwości ochrony wyłącznej oznaczeń - twierdzi Magdalena Maksimowska, rzecznik patentowy z kancelarii JWP Rzecznicy Patentowi.

W opinii Konfederacji Lewiatan istnieje duże ryzyko, że projektowany w ustawie prezydenckiej fundusz restrukturyzacyjny dla kredytobiorców może stać się elementem systemowego osłabiania systemu bankowego w Polsce.