Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał wyjaśnienia dotyczące ustalania wysokości kar pieniężnych. Dotyczą spraw związanych ze złamaniem zakazu stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów oraz niedozwolonych postanowień wzorców umów. Przedsiębiorcy w takim postępowaniu grozi sankcja w wysokości do 10 proc. rocznego obrotu.

W wyniku nielegalnego porozumienia dealerów maszyn rolniczych Claas rolnicy przez ponad dekadę nie mogli kupować maszyn i części zamiennych od samodzielnie wybranego sprzedawcy. Zmowa cenowa została właśnie ukarana - sieć dealerska będzie musiała zapłacić 170 milionów złotych kary.

Dobra osobiste kojarzą się przede wszystkim z człowiekiem – i słusznie, jeśli weźmiemy pod uwagę art. 23 kodeksu cywilnego. Ustawodawca w art. 43 k.c. przyznał jednak osobom prawnym możliwość korzystania z ochrony przewidzianej dla osób fizycznych. W jednej ze związanych z tym spraw pojawiło się interesujące zagadnienie: czy obowiązki niemajątkowe wynikające z ochrony dóbr osobistych spółki podlegają sukcesji - pisze Aleksandra Kieliszek, radca prawny, senior associate w M. Romanowski i Wspólnicy sp. k.

Od 17 lutego 2026 r. sprzedawane luzem świeże owoce, warzywa i banany będą musiały być oznakowane flagą kraju pochodzenia. Od 14 czerwca 2026 r. wejdą natomiast w życie nowe zasady dotyczące etykietowania miodu, soków i dżemów. Z etykiet dżemów, galaretek i marmolad zniknie obowiązek podawania informacji o zawartości cukrów.

Koncern Apple, wykorzystując politykę ochrony prywatności użytkowników, mógł nadużyć pozycji dominującej – podejrzewa Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który postawił zarzuty trzem spółkom amerykańskiego giganta. – Nierówne warunki pozyskiwania zgody na oferowanie spersonalizowanych reklam mogli odczuć w szczególności niezależni wydawcy aplikacji mobilnych, w tym polscy przedsiębiorcy – informuje UOKiK.

Dwukrotnie dłuższe, bardziej szczegółowe, uwzględniające aktualny stan prawny i praktykę – Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał nowe wyjaśnienia w sprawie wniosków o odstąpienie od wymierzenia i o obniżenie kary pieniężnej, czyli programu leniency. W dokumencie są także elementy kontrowersyjne, takie jak zapowiedź stosowania wytycznych z 2025 r. do wniosków złożonych jeszcze w 2023 r., czy też opis sytuacji, w której „kancelaria prawna sama uczestniczy w naruszeniu”.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał nowe wyjaśnienia w sprawie wniosków o odstąpienie od wymierzenia i o obniżenie kary pieniężnej. Program łagodzenia kar (leniency) jest adresowany do przedsiębiorców i osób zarządzających uczestniczących w zmowach. Bywa porównywany do instytucji świadka koronnego w prawie karnym.

Nie można ograniczać wolnego handlu różnymi materiałami, w tym eksportu poza Unię Europejską, przez wprowadzanie ograniczeń ilościowych albo instrumentów prawnych o podobnych skutkach – wynika z czwartkowego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Wyrok może mieć znaczenie także dla różnych branż z Polski, choć dotyczy przypadku węgierskiego i prób zahamowania wywozu surowców i materiałów budowlanych w sytuacjach kryzysowych (pandemii Covid-19), aby zabezpieczyć potrzeby krajowego sektora budowlanego, w tym inwestycji mieszkaniowych dla ludzi młodych.

Groby nie są wyłączone spod przepisów prawnoautorskich – wręcz stają się coraz droższymi i bardziej oryginalnymi dziełami sztuki. Dlatego pojawiają się spory o naruszenie cudzych praw, wysokie kwoty odszkodowań, a nawet zgłoszenia w Urzędzie Patentowym. Nie tylko projekty nagrobków mogą być chronione, ale też cmentarne kompozycje kwiatowe i prawie wszystko, co wiąże się z pochówkami.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów kontynuuje działania wobec przedsiębiorców, którzy nie regulowali na czas swoich zobowiązań. Poinformował właśnie o 12 decyzjach, w których nałożył na firmy łącznie ponad 3,2 mln zł. Wobec 28 przedsiębiorców zastosował tzw. interwencje miękkie, wszczął też postępowania wobec 10 kolejnych spółek.

Luksusowe auta, drogie apartamenty, zarabianie bez wychodzenia z domu – taką wizją kuszą internetowi mentorzy promujący ryzykowne, a często wręcz oszukańcze, inwestycje w instrumenty finansowe. Państwo próbuje z nimi walczyć, teoretycznie można też starać się dochodzić od nich odszkodowań. Nie zawsze jednak działania są skuteczne – zwłaszcza gdy naganiacze znikają w egzotycznych krajach.

Czy doszło do zmowy dostawców gazomierzy dla Polskiej Spółki Gazownictwa, czyli krajowego operatora systemu dystrybucyjnego gazu? Tak podejrzewa Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który postawił w tej sprawie zarzuty czterem spółkom. Ich przedstawiciele mieli spotykać się m.in. w restauracjach i hotelach oraz kontaktować się telefonicznie i poprzez komunikatory.

Fabryka Mowi Poland S.A. z Pomorza właśnie wygrała w unijnym sądzie spór z Komisją Europejską o zapisy jednego z unijnych rozporządzeń wprowadzającego restrykcyjne ograniczenia przy przetwórstwie mrożonych ryb. Spółka z powodzeniem skorzystała z zapomnianej przez polski biznes indywidualnej skargi sądowej, przewidzianej w unijnych traktatach. Dwa tygodnie wcześniej pozytywny wyrok nakazujący Komisji Europejskiej ujawnić dokumentację w sprawie utrudniania obecności na rynku uzyskał też producent pasów dziecięcych do aut - spółka akcyjna Smart Kid

Zamiast rzetelnej krytyki – jedna gwiazdka wystawiona wiele razy i komentarz „nienawidzę cię”. Zjawiska określanego jako review bombing, czyli multiplikowania negatywnych recenzji produktu lub utworu, ostatnio doświadczył Wojtek Kardyś, autor książki „Homo Digitalis”. Sposoby na obronę w takich przypadkach są w prawie karnym, prawie cywilnym, a nawet prawie konkurencji. Mniej skuteczne może być sięganie po przepisy o fałszywych opiniach, te chronią bowiem nie twórców, a konsumentów.

W przestrzeni e-commerce panuje przekonanie, że działanie na rynku unijnym powinno być uproszczone dzięki jednolitej legislacji. Mimo to przepisy sektorowe nadal narzucają przedsiębiorcom obowiązki na poziomie krajowym, co rodzi pytanie - czy znajomość prawa każdego państwa UE przez sklep internetowy to rzeczywiście wymóg racjonalny, czy raczej absurd władzy regulacyjnej? - pisze Mateusz Ostrowski, prawnik, doktorant na Uniwersytecie Warszawskim.

W unijnych przepisach dotyczących wykorzystywania informacji poufnych na rynkach kapitałowych jest wyjątek dla mediów, a teraz być może zostanie on rozszerzony również na polityków – decydenci mogliby bez poważniejszych konsekwencji ujawniać ważne informacje o transakcjach, negocjacjach, wynikach finansowych. Byleby robili to w interesie publicznym i sami na tym nie zarabiali – czytamy w opinii rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości UE. To pokłosie głośnej afery z nieudaną prywatyzacją państwowej poczty.

Od czwartku wszyscy deweloperzy sprzedający mieszkania albo domy na rynku pierwotnym mają obowiązek raportowania wszystkich cen na specjalnym rządowym portalu internetowym. Powstała też już inicjatywa konsumencka zglosdewelopera.pl, a rząd pracuje też nad portalem, w którym mamy znaleźć średnie ceny transakcji zarówno na rynku pierwotnym, jak i wtórnym, ale bez konkretnych lokalizacji.

Powstaje inicjatywa legislacyjna, aby utrzymać w mocy funkcjonowanie rejestru klauzul niedozwolonych, do którego wpisane są postanowienia uznane za abuzywne przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Jeśli nic się nie zmieni, to rejestr ten na wiosnę ma zniknąć z internetu.

Nowela wprowadza regulację umożliwiającą zamawiającym – pod pewnymi warunkami - ograniczenie dostępu do zamówień publicznych i umów koncesji wykonawcom z tzw. państw trzecich. Chodzi tu przede wszystkim o podmioty z Chin i Turcji, ale też inne kraje, które na swoich rynkach zamówień publicznych nie gwarantują wzajemności podmiotom z Unii Europejskiej.

Google naruszyło unijne prawo konkurencji, nadużywając dominującej pozycji na rynku technologii reklamowej AdTech i faworyzując własne usługi kosztem konkurentów, reklamodawców i wydawców internetowych – stwierdziła Komisja Europejska. W decyzji nałożyła na firmę karę finansową w wysokości 2,95 miliarda euro. Google zapowiada odwołanie, a sprawę przedstawia jako przykład "nieproporcjonalnych działań Europy wobec amerykańskich firm".