Akty Prawne
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Seria C
Akty z 2015 r. - numer 56

Akty prawne Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Seria C z 2015 r. - numer 56

Identyfikator	Tytuł aktu
Dz.U.UE.C.2015.56.31/3	Sprawa T-689/14 P: Postanowienie Sądu z dnia 3 grudnia 2014 r. - ENISA/Psarras.
Dz.U.UE.C.2015.56.31/2	Sprawa T-48/14: Postanowienie Sądu z dnia 9 grudnia 2014 r. - Pfizer/Komisja i EMA.
Dz.U.UE.C.2015.56.31/1	Sprawa T-442/13: Postanowienie Sądu z dnia 9 grudnia 2014 r. - Makhlouf/Rada.
Dz.U.UE.C.2015.56.30/1	Sprawa T-259/12: Postanowienie Sądu z dnia 11 grudnia 2014 r. - Alban Giacomo/Komisja.
Dz.U.UE.C.2015.56.30/2	Sprawa T-547/12: Postanowienie Sądu z dnia 5 grudnia 2014 r. - Teva Pharma i Teva Pharmaceuticals Europe/EMA.
Dz.U.UE.C.2015.56.29	Sprawa T-1/15: Skarga wniesiona w dniu 2 stycznia 2015 r. - SNCM/Komisja.
Dz.U.UE.C.2015.56.28	Sprawa T-847/14: Skarga wniesiona w dniu 30 grudnia 2014 r. - GHC/Komisja.
Dz.U.UE.C.2015.56.27	Sprawa T-843/14: Skarga wniesiona w dniu 24 grudnia 2014 r. - Gascogne Sack Deutschland GmbH i Gascogne/Komisja.
Dz.U.UE.C.2015.56.26	Sprawa T-816/14: Skarga wniesiona w dniu 17 grudnia 2014 r. - Tayto Group/OHIM - MIP Metro (REAL HAND COOKED).
Dz.U.UE.C.2015.56.25	Sprawa T-800/14: Skarga wniesiona w dniu 9 grudnia 2014 r. - Philip Morris/Komisja.
Dz.U.UE.C.2015.56.24/2	Sprawa T-796/14: Skarga wniesiona w dniu 4 grudnia 2014 r. - Philip Morris/Komisja.
Dz.U.UE.C.2015.56.24/1	Sprawa T-652/14 R: AF Steelcase v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2015.56.23/2	Sprawa T-532/14: Alsharghawi v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2015.56.23/1	Sprawa T-355/14 R: STC v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2015.56.22	Sprawa T-345/14: Quanzhou Wouxun Electronics v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2015.56.21/1	Sprawa T-313/14: Christian Dior Couture v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2015.56.21/2	Sprawa T-342/14 P: CR v. Parlament Europejski i Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2015.56.20/1	Sprawa T-199/14 R: Vanbreda Risk & Benefits v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2015.56.20/2	Sprawa T-277/14: Mabrouk v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2015.56.19	Sprawa T-171/14: Léon Van Parys v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2015.56.18/1	Sprawa T-165/13: Talanton v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2015.56.18/2	Sprawa T-697/13: Kinnarps v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2015.56.17	Sprawa T-164/12: Alstom v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2015.56.16/2	Sprawa T-168/11: AQ v. Parlament Europejski.
Dz.U.UE.C.2015.56.16/1	Sprawa T-388/10: Productos Derivados del Acero v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2015.56.15/2	Sprawa T-344/14: Lidl Stiftung v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2015.56.15/1	Sprawa T-58/13: Club Hotel Loutraki i inni v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2015.56.14	Sprawa T-201/11: Si.mobil v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2015.56.13	Sprawa T-400/10: Hamas v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2015.56.12	Sprawa T-72/09: Pilkington Group i inni v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2015.56.11	Sprawa C-382/14: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 17 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez...
Dz.U.UE.C.2015.56.10/1	Sprawa C-555/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado Contencioso-Administrativo n o 6 de Murcia (Hiszpania) w...
Dz.U.UE.C.2015.56.10/3	Sprawa C-645/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 18 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez...
Dz.U.UE.C.2015.56.10/2	Sprawa C-406/13: Postanowienie prezesa drugiej izby Trybunału z dnia 11 listopada 2014 r. - Komisja Europejska/Rumunia.
Dz.U.UE.C.2015.56.9	Sprawa C-550/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Østre Landsret (Dania) w dniu 28 listopada 2014 r. - Envirotec...
Dz.U.UE.C.2015.56.8	Sprawa C-549/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Højesteret (Dania) w dniu 2 grudnia 2014 r. - Finn Frogne...
Dz.U.UE.C.2015.56.6/1	Sprawa C-542/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākā tiesa (Łotwa) w dniu 27 listopada 2014 r. - SIA "VM...
Dz.U.UE.C.2015.56.6/2	Sprawa C-547/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice, Queen's Bench Division (Administrative...
Dz.U.UE.C.2015.56.5/2	Sprawa C-528/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy) w dniu 21 listopada 2014...
Dz.U.UE.C.2015.56.5/1	Sprawa C-520/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy) w dniu 18 listopada 2014...
Dz.U.UE.C.2015.56.4	Sprawa C-508/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší správní soud (Republika Czeska) w dniu 13 listopada 2014...
Dz.U.UE.C.2015.56.3/2	Sprawa C-202/14: Adiamix v. Direction départementale des finances publiques de l’Orne.
Dz.U.UE.C.2015.56.3/1	Sprawa C-384/13: Estación de Servicio Pozuelo 4 SL v. GALP Energía España SAU.
Dz.U.UE.C.2015.56.2	Sprawa C-304/13: Centrul Judeţean Timiş v. Curtea de Conturi a României, Camera de Conturi a Judeţului Timiş.

Zmiany w prawie

Powstańcy nie zapłacą podatku dochodowego od nagród

Minister finansów zaniecha poboru podatku dochodowego od nagród przyznawanych w 2024 roku powstańcom warszawskim oraz ich małżonkom. Zgodnie z przygotowanym przez resort projektem rozporządzenia, zwolnienie będzie dotyczyło nagród przyznawanych przez radę miasta Warszawy od 1 stycznia do końca grudnia tego roku.

Monika Pogroszewska 06.05.2024

Data 30 kwietnia dla wnioskodawcy dodatku osłonowego może być pułapką

Choć ustawa o dodatku osłonowym wskazuje, że wnioski można składać do 30 kwietnia 2024 r., to dla wielu mieszkańców termin ten może okazać się pułapką. Datą złożenia wniosku jest bowiem data jego wpływu do organu. Rząd uznał jednak, że nie ma potrzeby doprecyzowania tej kwestii. A już podczas rozpoznawania poprzednich wniosków, właśnie z tego powodu wielu mieszkańców zostało pozbawionych świadczeń.

Robert Horbaczewski 30.04.2024

Rząd chce zmieniać obowiązujące regulacje dotyczące czynników rakotwórczych i mutagenów

Rząd przyjął we wtorek projekt zmian w Kodeksie pracy, którego celem jest nowelizacja art. 222, by dostosować polskie prawo do przepisów unijnych. Chodzi o dodanie czynników reprotoksycznych do obecnie obwiązujących regulacji dotyczących czynników rakotwórczych i mutagenów. Nowela upoważnienia ustawowego pozwoli na zmianę wydanego na jej podstawie rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie substancji chemicznych, ich mieszanin, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym w środowisku pracy.

Grażyna J. Leśniak 16.04.2024

Bez kary za brak lekarza w karetce do końca tego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz kolejny czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa. Pierwotnie termin wyznaczony był na koniec czerwca tego roku.

Beata Dązbłaż 10.04.2024

Będzie zmiana ustawy o rzemiośle zgodna z oczekiwaniami środowiska

Rozszerzenie katalogu prawnie dopuszczalnej formy prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie rzemiosła, zmiana definicji rzemiosła, dopuszczenie wykorzystywania przez przedsiębiorców, niezależnie od formy prowadzenia przez nich działalności, wszystkich kwalifikacji zawodowych w rzemiośle, wymienionych w ustawie - to tylko niektóre zmiany w ustawie o rzemiośle, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rozwoju i Technologii.

Grażyna J. Leśniak 08.04.2024

Tabletki "dzień po" bez recepty nie będzie. Jest weto prezydenta

Dostępność bez recepty jednego z hormonalnych środków antykoncepcyjnych (octan uliprystalu) - takie rozwiązanie zakładała zawetowana w piątek przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizacja prawa farmaceutycznego. Wiek, od którego tzw. tabletka "dzień po" byłaby dostępna bez recepty miał być określony w rozporządzeniu. Ministerstwo Zdrowia stało na stanowisku, że powinno to być 15 lat. Wątpliwości w tej kwestii miała Kancelaria Prezydenta.

Katarzyna Nocuń 29.03.2024