Martyna Nowicka

Rosnąca precyzja analityki Krajowej Administracji Skarbowej i proponowane podwyższenia sankcji powodują, że kontrola cen transferowych przestaje być potencjalnym zagrożeniem – staje się realnym scenariuszem dla coraz szerszego grona podatników. Organy podatkowe mają dziś coraz pełniejszy obraz sytuacji, reagują szybciej i zdecydowanie skuteczniej. Podatnicy są zatem zmuszeni poszukiwać narzędzi, które pozwolą im przygotować się na wypadek ewentualnego sporu, a najlepiej w ogóle go uniknąć - piszą Jacek Bajger i Martyna Nowicka z KPMG w Polsce.

APA jawi się dziś jako praktyczny instrument, który równoważy ryzyka podatkowe z korzyściami biznesowymi. W ten sposób podatnicy mogą skuteczniej chronić swoje interesy, budować przewidywalne relacje z fiskusem i zyskać przestrzeń do spokojniejszego prowadzenia działalności. Nie oznacza to jednak, że uzyskanie APA nie wiąże się z pewnymi trudnościami i obowiązkami sprawozdawczymi - piszą Monika Palmowska i Martyna Nowicka z Zespołu ds. Cen Transferowych w KPMG w Polsce.

Najnowsze inicjatywy dotyczące cen transferowych pokazują, że obszar ten nabiera coraz większego znaczenia w polityce podatkowej. Prezydent proponuje zaostrzenie sankcji i cykliczne kontrole największych podatników, a Ministerstwo Finansów stawia na rozwój narzędzi analitycznych i usprawnienie działań Krajowej Administracji Skarbowej. Działania te, choć pozornie różne, mają wspólny cel – uszczelnienie systemu podatkowego i ograniczenie transferu zysków za granicę - piszą Jacek Bajger i Martyna Nowicka z KPMG w Polsce.