Monika Pogroszewska

Od 1 kwietnia już niemal wszystkie faktury za wydatki pracownicze, w tym m.in. za paliwo, noclegi czy zakupy w delegacji, trafią do pracodawcy przez KSeF. Przedsiębiorcy wciąż mają jednak szereg problemów z identyfikacją dokumentów dotyczących konkretnych pracowników czy projektów. Eksperci radzą, jakie trzy konkretne rozwiązania powinny wdrożyć firmy, by uniknąć chaosu w rozliczeniach.

W środę, 25 marca, odbędzie się konferencja naukowa „CBAM 2026 – konsekwencje dla przemysłu i handlu”, organizowana przez Global Tax Governance and Compliance Centre (GTGCC), Szkołę Główną Handlową w Warszawie oraz patrona konferencji EY Polska. Uczestnicy konferencji będą rozmawiać m.in. o tym, czy wprowadzenie CBAM przyczyni się - jak zakładali projektodawcy -do zwiększenia konkurencyjności polskich i unijnych przedsiębiorstw.

Twórca internetowy, prowadzący działalność gospodarczą we własnym mieszkaniu, może odliczyć 36 proc. wszystkich ponoszonych przez niego wydatków na mieszkanie. Fiskus zgodził się w interpretacji, że kosztem uzyskania przychodu może być część opłat za mieszkanie, odsetek od kredytu, ale również część wydatków na żywność, sprzęt kuchenny, środki czystości a nawet usługi sprzątania. Eksperci przyznają, że to stanowisko wyjątkowo korzystne. Powstaje jednak ryzyko, że w trakcie ewentualnej kontroli organy podatkowe mogę je zmienić.

73 proc. rozstrzygnięć w polskich sprawach podatkowych przed Trybunałem Sprawiedliwości UE jest korzystna dla podatników - wynika z 6. edycji raportu "Polskie sprawy podatkowe przed TSUE 2004-2025", przygotowanego przez redakcję LEX. W 2025 r. takich spraw było osiem, wszystkie wygrane dla podatników. Dotyczyły one m.in. odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki oraz rozliczenia VAT małżonków sprzedających grunty. Eksperci wskazują, że rola rozstrzygnięć sądów unijnych wciąż rośnie (po reformie sądownictwa unijnego znaczną część spraw przejął Sąd UE) i w najbliższych latach nadal będzie istotna.

Ministerstwo Finansów "nie przewiduje wprowadzenia specjalnych rozwiązań dla osób fizycznych, które nie skorzystały z ulgi meldunkowej, ponieważ nie złożyły oświadczenia o zameldowaniu w zbywanym lokalu, budynku mieszkalnym" - tak MF odpowiada na pismo rzecznika praw obywatelskich. Według ekspertów, stanowisko MF stawia podatników w bardzo trudnej sytuacji. Nawet mimo braku publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego i upływu terminu przedawniania ministerstwo mogłoby rozważyć wprowadzenie specjalnej ustawy. Zaś zgodnie z najnowszym wyrokiem WSA w Lublinie, fiskus musi respektować nieopublikowany wyrok TK.