Agnieszka Pochrzęst-Motyczyńska

W trakcie prac na nowelizacją ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii pojawiły się wątpliwości dotyczące tego, czy za handel substancjami wymienionymi w rozporządzeniu będzie można kogoś skazać na 12 lat więzienia? Dr hab. Dariusz Jagiełło, prodziekan ds. Nauki Wydziału Prawa SWPS Uniwersytet Humanistycznospołeczny wyjaśnia, że będzie to zgodne z prawem, bo sankcje karne wprowadzają przepisy zawarte w ustawie, a rozporządzenie podaje tylko wykaz zakazanych substancji.  

Blokowanie stron internetowych, przez które sprzedawane są dopalacze, a za handel nowymi substancjami psychoaktywnymi ma grozić do 12 lat więzienia – takie są główne założenia nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Ministerstwo Zdrowia projekt zaostrzający przepisy skierowało na Komitet Stały Rady Ministrów do przyjęcia w trybie obiegowym. – Sprawa jest pilna – mówi Szumowski. – Zależy nam na tym, by te przepisy weszły przed wakacjami.

Od 1 lipca osoby ze znacznym stopniem niepełnosprawności mają być przyjmowane poza kolejnością w poradniach specjalistycznych, szpitalach, aptekach, ale - co najważniejsze - należy im się także dostęp bez limitu do rehabilitacji. Tylko jak z tych przywilejów mają skorzystać?

Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej wyraziło zdecydowany sprzeciw wobec przyjętego trybu prowadzenia prac nad projektem dotyczącym projektu ustawy realizującej zapisy porozumienia zawartego w lutym między ministrem zdrowia i Porozumieniem Rezydentów OZZL. - Prowadzi to do niedopuszczalnej sytuacji,  w której już po raz drugi strona rządowa przedstawia opinii publicznej projekt ustawy w wersji, która nie odpowiada treści porozumienia kończącego protest środowiska lekarzy.

Rada Ministrów we wtorek przyjęła projekt nowelizacji ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Dokument realizuje zapisy porozumienia zawartego między ministrem zdrowia i Porozumieniem Rezydentów Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy. Zarówno rezydenci, jak i Naczelna Rada Lekarska podkreślają, że strona rządowa nie wywiązała się z uzgodnień zawartych w porozumieniu.