Michał Malinowski

Modernizacja administracji podatkowej przeprowadzana w etapach, wsparcie podatnika i założenia nowej Ordynacji podatkowej - to główne wątki konferencji, która odbyła się 9 kwietnia br. w Sejmie.

Dla zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodów, konieczne jest rozróżnienie wynagrodzenia na część związaną z wykonywaniem obowiązków pracowniczych i część określającą honorarium, związaną z korzystaniem z praw autorskich za eksploatację dzieła w określony sposób i na określonym polu.

Przedsiębiorca nie wrzuci w koszty czynszu za wynajem lokalu, w którym zaprzestał prowadzenia nierentownej działalności. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 25 marca 2015 r.

Organ podatkowy nie może uznać, że w momencie zaniechania przez miasto dochodzenia zawyżonych diet wypłaconych członkom rad zarządów dzielnic oraz członkom rad dzielnic powstanie przychód do opodatkowania. Tak wynika z wyroku NSA z 6 lutego 2015 r.

Okoliczność, że spółka nabyła pojazd z zamiarem dalszej odsprzedaży nie jest decydująca do uznania, że pojazd jest wykorzystywany wyłącznie do działalności gospodarczej. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 23 grudnia 2014 r.

Zgodę na odstąpienie od umowy, za którą podatnik otrzymuje określoną kwotę pieniężną, należy traktować, jako określone świadczenie usług podlegające VAT. Tak wskazał WSA w Krakowie w wyroku z 17 lutego 2015 r.

Po uzyskaniu rabatu potransakcyjnego podatnik nie musi wstecznie korygować kosztów. Przeciwne stanowisko narażałoby podatnika na negatywne konsekwencje. Tak stwierdził NSA w wyroku z 25 marca 2015 r.

Miejsce wykonania świadczeń doradczych nie ma żadnego znaczenia dla ustalenia, gdzie przychód został osiągnięty. Dla działalności gospodarczej spółki, która funkcjonuje i ma siedzibę w Polsce, istotny jest efekt usługi. Tak wynika z wyroku WSA w Krakowie z 5 marca 2015 r.

Usługa polegająca na doręczaniu przesyłek, zdefiniowana i świadczona jako usługa pocztowa niepowszechna, nie może być dla celów VAT klasyfikowana jako usługa transportu międzynarodowego. Tak wskazał WSA w Warszawie w wyroku z 27 stycznia 2015 r.

Celem podjęcia aplikacji, a tym samym ponoszenia wydatków z tym związanych, nie jest osiąganie przychodu w postaci stypendium, lecz podnoszenie kwalifikacji, przydatnych w przyszłej pracy zawodowej. Tak wskazał WSA w Szczecinie w wyroku z 19 lutego 2015 r.