Raport 2026 Poprawmy prawo W ramach akcji Prawo.pl i LEX wskazujemy przepisy do zmiany
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Michał Malinowski

Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego oraz Podyplomowego Studium Podatków i Skarbowości na Akademii Ekonomicznej w Poznaniu. Z Wolters Kluwer związany od 2001 r. Obecnie pełni funkcję Product Managera Lex Księgowość i Podatki.

Artykuły autora

Interpretacja podatkowa musi być jednoznaczna

Nie jest dopuszczalne, aby organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe w całości, a następnie uzasadniając ocenę potwierdził swe rozstrzygnięcie jedynie w części. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Kielcach z 14 marca 2012 r.

Nie wszystkie wydatki na emisję nowych akcji są kosztem

Do wydatków związanych z emisją nowych akcji, które nie są kosztami uzyskania przychodów należy zaliczyć min.: opłaty notarialne, sądowe, podatek od czynności cywilnoprawnych, opłaty giełdowe czy koszty druku i dystrybucji dokumentów akcyjnych. Tak wynika z wyroku NSA z 6 marca 2012 r.

NSA: cenę sprzedaży można zakwestionować, ale po wnikliwej analizie

Organ podatkowy przyjmując tylko swoiste domniemanie zaniżenia przez podatnika ceny zbywanej nieruchomości z uwagi na fakt powiązań rodzinnych nie wykazuje w sposób przewidziany prawem, że ustalona przez strony umowy cena sprzedaży znacząco odbiega od wartości rynkowej. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 24 stycznia 2012 r.

Okazałość nie kwalifikuje wydatku do kosztów reprezentacji

Wydatki na zakup żywności, napojów oraz usług gastronomicznych są kosztami reprezentacji niezależnie od miejsca podawania zakupionych artykułów żywnościowych i napojów oraz niezależnie od miejsca świadczenia zakupionych usług gastronomicznych, a tym samym nie są uważane za koszty uzyskania przychodów. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 25 stycznia 2012 r.

NSA: dywidenda rzeczowa nie powinna być utożsamiana z umową sprzedaży

Wypłata dywidendy w formie rzeczowej przez przyznanie udziału w nieruchomości jako substytut świadczenia pieniężnego nie powoduje powstania przychodu po stronie spółki. Takie stanowisko przedstawił NSA w wyroku z 8 lutego 2012 r.