Michał Malinowski

Jeżeli podatnik złożył po terminie zgłoszenie o nabyciu rzeczy i praw majątkowych w drodze dziedziczenia, to traci prawo do zwolnienia z podatku od spadków i darowizn. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 29 czerwca 2012 r.

Uzależnienie skuteczności umowy od zapłaty ceny świadczy o wprowadzeniu warunku zawieszającego. Tak stwierdził NSA w wyroku z 16 maja 2012 r.

Skoro w chwili otwarcia spadku podatnik był obywatelem polskim i miał miejsce stałego pobytu w Polsce, to nabycie przez niego spadku w Niemczech podlega też opodatkowaniu w Polsce. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 18 maja 2012 r.

W postępowaniu sądowoadministracyjnym ze skargi na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego zasada zakazu rozstrzygania na niekorzyść skarżącego nie ma zastosowania. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 27 czerwca 2012 r.

Rozstrzygnięcie naczelnika urzędu skarbowego podjęte w formie postanowienia o wykreśleniu spółki z rejestru, jako podatnika podatku od towarów i usług jest decyzją administracyjną. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Szczecinie z 14 czerwca 2012 r.

Podatnik ze względu na skorzystanie w przeszłości z ulgi odsetkowej i braku możliwości jej skorygowania, nie spełnia warunków do zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e ustawy o PIT. Takie stanowisko wyraził WSA w Bydgoszczy w wyroku z 17 kwietnia 2012 r.

Opiniom sporządzonym na zlecenie strony nie można przypisać waloru dowodu z opinii biegłego, nawet, jeśli sporządzone zostały przez osoby posiadające wiedzę fachową. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 22 czerwca 2012 r.

W celu sprawnego wykonywania nowych zadań nałożonych na Ministra Sprawiedliwości w zakresie deregulacji dostępu do zawodów wymagane będzie zaangażowanie specjalistów w dziedzinach, które mają być objęte deregulacją. Ministerstwo Finansów proponuje więc zwiększyć na ten cel wielkość wynagrodzeń bezosobowych.

Zwolnieniu od podatku CIT podlega dochód z działalności gospodarczej, prowadzonej na terenie strefy, stosownie do uzyskanego zezwolenia na prowadzenie działalności w granicach strefy. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Warszawie z 11 kwietnia 2012 r.

Następca prawny zainteresowanego może skorzystać z ochrony, jaką daje interpretacja indywidualna wyłącznie wówczas, gdy zainteresowany, któremu udzielono interpretacji, zastosował się do niej przed dniem połączenia (przejęcia). Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 10 maja 2012 r.