Michał Malinowski

Hali namiotowej nie można zaliczyć do budowli, a tym samym do budowli w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, co wyklucza jej opodatkowanie podatkiem od nieruchomości. Tak wskazał WSA w Olsztynie w wyroku z 14 stycznia 2015 r.

Z samego faktu uznania przez prawo autorskie programu komputerowego za utwór nie wynika, że należności licencyjne z tytułu użytkowania tego programu są objęte definicją należności licencyjnych zawartą w polsko-chińskiej umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Hali namiotowej nie można zaliczyć do budowli, a tym samym do budowli w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, co wyklucza jej opodatkowanie podatkiem od nieruchomości. Tak wskazał WSA w Olsztynie w wyroku z 14 stycznia 2015 r.

Usługi kolokacji spełniają warunek bezpośredniego związku z nieruchomością, więc powinny być opodatkowane w miejscu gdzie ta nieruchomość się znajduje. Tak wskazał NSA w wyroku z 18 listopada 2014 r.

Przychód ze sprzedaży powierniczej nie powinien być traktowany jako przysporzenie majątkowe powiernika. Przychodem powiernika jest jedynie prowizja, wynikająca z umowy zlecenia powierniczego. Tak wynika z wyroku WSA w Gdańsku z 13 stycznia 2015 r.