Michał Malinowski

Świadczenie złożone obejmujące dostawę stali, a także usługi dodatkowe, takie jak cięcie i transport, należy traktować, jako świadczenie kompleksowe. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 4 marca 2014 r.

Ze zwolnienia podatkowego korzystają świadczenia polegające na wręczeniu w celach reklamowo-promocyjnych przedmiotów o niskiej wartości, a nie wypłata sum pieniężnych. Tak wynika z wyroku WSA w Gliwicach z 6 lutego 2014 r.

Ustawa o VAT nie pozbawia podatnika prawa do dokonania odliczenia podatku VAT od zakupów poczynionych przed rejestracją, o ile występują przesłanki, że zakupione towary i usługi będą wykorzystywane do przyszłej działalności opodatkowanej.

Prawidłowo sporządzone przez kościelną osobę prawną sprawozdanie musi pozwolić fiskusowi na sprawdzenie, jaki podmiot świadczenie z darowizny od kościelnej osoby prawnej otrzymał. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 14 lutego 2014 r.

Skoro opłaty za usługi dokonywane są wyłącznie na rachunek bankowy, za pośrednictwem poczty, banku lub SKOK-u, a z ewidencji i dowodów dokumentujących zapłatę jednoznacznie wynika, jakiej konkretnie czynności zapłata dotyczyła, to nie później niż do końca roku można korzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania tej sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej.

Prawo ochronne na znak towarowy może być amortyzowane dopiero od momentu powstania tego prawa. Ekspektatywa tego prawa amortyzowana być nie może. Tak wynika z wyroku WSA w Rzeszowie z 4 lutego 2014 r.

Jeden akt notarialny obejmujący dwie darowizny tej samej rzeczy między członkami rodziny pozwala uniknąć podatku od darowizny. Tak wynika z interpretacji Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi z 19 lutego 2014 r.

Dla kwalifikacji podatkowej spłacanych odsetek nie jest decydująca relacja wysokości całkowitego zadłużenia spółki do wysokości jej kapitału zakładowego, lecz tylko i wyłącznie relacja zadłużenia spółki wobec kwalifikowanych pożyczkodawców do wysokości jej kapitału zakładowego.

Skoro z wniesieniem wkładu do spółki osobowej nie wiąże się powstanie przychodu, to nie jest możliwe uznanie uiszczonego w związku z tą czynnością PCC za koszt uzyskania przychodu. Tak wskazał NSA w wyroku z 6 lutego 2014 r.

Opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości podlegają wszystkie elementy wyciągu, tworzące całość techniczno-użytkową wraz z instalacjami i urządzeniami. Tak stwierdził WSA w Gliwicach w wyroku z 5 marca 2014 r.