NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Aleksandra Partyk

Aleksandra Partyk

Doktor nauk prawnych; adiunkt na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego.
Stale współpracuje z Serwisem Prawo.pl, przygotowując w szczególności omówienia orzeczeń sądów powszechnych i administracyjnych.
Ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Odbyła aplikację sądową i złożyła egzamin sędziowski. Stopień doktora nauk prawnych uzyskała, z wyróżnieniem, na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego po obronie rozprawy doktorskiej na temat "Ochrona osób bliskich spadkodawcy w prawie brytyjskim".

Artykuły autora
temida sad waga

SA: Gdy ZUS zmienia decyzję na korzyść ubezpieczonego, procesu dalej się nie prowadzi

Ubezpieczona nie zgodziła się z decyzją ZUS i wniosła odwołanie do sądu okręgowego. Sąd uwzględnił jej argumenty. Wydał wyrok zmieniający decyzję ZUS. Tymczasem sąd powinien był umorzyć postępowanie. Dwa miesiące przed wydaniem wyroku organ rentowy wydał decyzję, która była korzystna dla ubezpieczonej – orzekł Sąd Apelacyjny w Lublinie.
dokumenty akta

Sąd drugim domem… pieniacza

Większość stron zagląda do sądu tylko wtedy, gdy jest to konieczne. Niektórzy jednak uczynili sobie z sądu stałe miejsce "wędrówek", do którego regularnie podążają z plikami dokumentów – często wielostronicowymi, pisanymi drobnym maczkiem. Powtarzają w nich już wcześniej podniesione argumenty. To zmora wymiaru sprawiedliwości.
wybory komisja wyborcza kobieta mezczyzna

SN: Smartfon z rządową aplikacją lub nieważny paszport potwierdzą tożsamość wyborcy

Komitet wyborczy kwestionował uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej, zgodnie z którą identyfikacji wyborców można dokonać za pomocą telefonu komórkowego. Skarga była niezasadna. Uchwała nie narusza przepisów kodeksu wyborczego. Gwarantuje ona bezpieczne weryfikowanie tożsamości wyborców - orzekł Sąd Najwyższy.
rodo gdpr

Można walczyć o zadośćuczynienie za „wyciek” danych osobowych

Jeśli administrator danych doprowadził do tego, że „wypłynęły” wrażliwe dane dotyczące np. chorób lub orientacji seksualnej powoda, to sąd może przyznać na jego rzecz znaczne zadośćuczynienie. Niekiedy jednak świadczenie może być przyznane w symbolicznej wysokości - wskazuje dr Anna Franusz.
pieniadze egzekucja mlotek

Przejmując cudzą wierzytelność, trzeba mieć dowody

Pożyczkobiorca nie musi oddawać pieniędzy funduszowi sekurytyzacyjnemu. Ten bowiem nie udowodnił w sądzie, że nabył skutecznie wierzytelność od firmy, która udzieliła pozwanej 5 tys. złotych pożyczki. Tak uznał Sąd Rejonowy w Szczytnie.