NOWOŚĆ LEX CyberEdukacja Cyberbezpieczeństwo zaczyna się od wiedzy Umów prezentację
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Aleksandra Partyk

Aleksandra Partyk

Doktor nauk prawnych; adiunkt na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego.
Stale współpracuje z Serwisem Prawo.pl, przygotowując w szczególności omówienia orzeczeń sądów powszechnych i administracyjnych.
Ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Odbyła aplikację sądową i złożyła egzamin sędziowski. Stopień doktora nauk prawnych uzyskała, z wyróżnieniem, na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego po obronie rozprawy doktorskiej na temat "Ochrona osób bliskich spadkodawcy w prawie brytyjskim".

Artykuły autora
lupa dokumenty szukanie

Miał pomóc - komplikuje, przepis porządkujący pisma procesowe do poprawki

Poprawmy prawoWymiar sprawiedliwości
W 2023 roku do kodeksu postępowania cywilnego wprowadzono art. 128[1], który nakłada na profesjonalnych pełnomocników szereg obowiązków przy redagowaniu pism procesowych, m.in. wnioski dowodowe muszą być w pozwie wyraźnie wyodrębnione. Jak zauważają prawnicy, regulacja, choć miała usprawnić postępowanie, w praktyce wymusza przygotowywanie rozbudowanych pism i dublowanie niektórych treści. Dlatego przepis powinien zostać uchylony, tym bardziej, że sankcje za jego naruszenie są dotkliwe.
dlonie zgoda jeden za wszystkich

Zdalne ugody frankowe bez podpisu – nowela k.p.c czeka na uzgodnienia resortowe

Prawo cywilneKredyty frankowePrawnicy
Propozycja uregulowania możliwości zawierania ugód na posiedzeniu zdalnym została przedstawiona przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Cywilnego, która pracuje przy Ministerstwie Sprawiedliwości. Rozwiązanie to znajduje się w projekcie ustawy o rozwiązywaniu sporów dotyczących kredytów frankowych. Ugoda zawarta na rozprawie zdalnej nie będzie wymagała podpisu stron. Już 8 listopada ubiegłego roku zespół ekspertów prawa cywilnego przekazał projekt do uzgodnień międzyresortowych.
cybermlotek

Potrzeba zmian ułatwiających zawieranie ugód na posiedzeniach zdalnych

Wymiar sprawiedliwości
Obecnie brak jest jednolitej praktyki w zawieraniu ugód sądowych na posiedzeniach zdalnych. Część prawników, w tym sędziów, uważa, że ugoda w każdym przypadku powinna być podpisana przez strony, co niekiedy wymusza wyznaczenie kolejnej rozprawy. Pomóc mogłyby odpowiednie rozwiązania ustawowe tak, by wyraźnie przesądzona została kwestia poprawności zawarcia ugody zdalnie.
mlotek rozwod

Sąd: Pełnoletność dziecka nie oznacza, że staje się samodzielne finansowo

Wymiar sprawiedliwości
Córka powoda jest pełnoletnia i uczy się. Pozwana nie ma majątku, pozostaje na utrzymaniu matki. Korzysta z alimentów, które wypłaca jej fundusz alimentacyjny. Powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego okazało się niezasadne - wskazał Sąd Rejonowy w Kętrzynie. Powód argumentował, że sam nie może pracować, utrzymuje go żona, a on nie może płacić alimentów w wysokości 500 złotych.
przedszkole rodzice dzieci

Opieka naprzemienna do uregulowania - MS analizuje sprawę

Wymiar sprawiedliwości
Ministerstwo Sprawiedliwości szuka rozwiązań, które z jednej strony usprawnią rozwody, ale z drugiej - ochronią w większym zakresie dzieci rozwodzących się par. Poza zniesieniem lub ograniczeniem winy przy orzekaniu rozwodu rozważana jest też kwestia uregulowania opieki naprzemiennej. Sprawa zresztą wraca od dłuższego czasu tym bardziej, że sądy już teraz stosują to rozwiązanie. Problemem jest jednak to, że bez regulacji może być nadużywane.
rozwod mama tata dziecko

Po nitce do kłębka - wysłuchania dzieci jak checklista dla sędziów rodzinnych

Wymiar sprawiedliwości
Sędziowie rodzinni niejednokrotnie prowadzą wysłuchania małoletnich, w szczególności w tych przypadkach, gdy między rodzicami dziecka narasta konflikt. Przepisy ustawowe poświęcone wysłuchaniom niedawno zostały doprecyzowane w rozporządzeniu. Ten akt wykonawczy może znacząco ułatwić sędziom organizację czynności i pozwolić na obniżenie u wysłuchiwanych dzieci stresu.
paragraf deska

Polskie przepisy o ściganiu zbrodni wojennych wymagają zmian

Wymiar sprawiedliwości
Polskie organy ścigania mogą zajmować się gromadzeniem dowodów popełnianych zbrodni wojennych. Potrzeba jednak zmian w prawie, aby doprecyzować przepisy i przesądzić, czy i w jakim zakresie polski wymiar sprawiedliwości powinien zająć się sądzeniem sprawców zbrodni wojennych - wskazują eksperci. Przypominają, że sądy krajowe nie mają jednak jurysdykcji nad najwyższymi przedstawicielami państwa, takimi jak głowa państwa, minister spraw zagranicznych czy premier.
andrzej olas

Prof. Olaś: Niedopracowana regulacja o zdalnych rozprawach generuje praktyczne problemy

Prawo cywilne
Wprowadzone do procedury cywilnej przepisy dotyczące rozpraw zdalnych rażą nieścisłością językowo-gramatyczną, rozwlekłością i zawiłością oraz błędną systematyką. Ustawodawca szalenie utrudnił próbę zrekonstruowania na ich podstawie sensownych i wzajemnie niesprzecznych norm prawnych, a w dalszej kolejności ich sprawne stosowanie. Przepisy te wymagają nowelizacji - wskazuje dr hab. Andrzej Olaś, profesor UJ, adwokat.
swieta barszcz

Porzucenie seniora w święta może być sprawą dla sądu

Prawo karnePrawo cywilnePrawo rodzinne
Wbrew obiegowej opinii posiadanie potomstwa nie gwarantuje szklanki wody na starość. Święta to trudny czas dla osób samotnych, ale i te, które teoretycznie powinny spędzić je w rodzinnym gronie, nie zawsze mają na to szansę. Co roku w grudniu do szpitali trafiają seniorzy, których rodziny nie chcą się nimi zajmować w tym czasie. Może mieć to skutki tak karne, jak i na gruncie prawa spadkowego.
mariusz zalucki

Prof. Załucki: Upowszechniajmy wiedzę o sporządzaniu testamentów

Wymiar sprawiedliwościDomowe finansePrawo cywilne
W Polsce niewiele osób sporządza testamenty. Być może pewnej liczby testamentów nie udaje się odnaleźć, ale na pewno część osób ich nie sporządza z uwagi na brak znajomości przepisów prawa spadkowego. W związku z tym sądy nieczęsto mają okazję, aby zajmować się wykładnią przepisów o formie testamentów. Tymczasem praktyka może wpłynąć na uelastycznienie przepisów w tym obszarze - wskazuje prof. Mariusz Załucki, sędzia Sądu Najwyższego.