Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Anna Kamińska

Radca prawny. Z wyróżnieniem rektora ukończyła Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Studiowała również prawo brytyjskie na Uniwersytecie Cambridge w Wielkiej Brytanii. Absolwentka Wydziału Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego, który ukończyła broniąc pracę magisterską z zakresu psychologii sądowej. Obecnie doktorantka Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. Od kilku lat współpracuje z polskimi i międzynarodowymi kancelariami radcowskimi i adwokackimi. W zakresie zainteresowań autorki znajdują się zagadnienia szeroko pojętej problematyki nieruchomości, zarówno w aspekcie cywilnoprawnym (umowy deweloperskie, umowy w zakresie inwestycji budowlanych), jak i administracyjnoprawnym (gospodarowanie nieruchomościami przez jednostki samorządu terytorialnego, planowanie i zagospodarowanie przestrzenne, prawo budowlane).

Artykuły autora

Minimalną powierzchnie zabudowy określa aktualny plan miejscowy

Czy budowa na działce, która nie spełnia minimalnej powierzchni zabudowy, ale została wydzielona zgodnie z zasadami poprzednio obowiązującego planu będzie zgodna z prawem?

Inne przeznaczenie terenu w planie miejscowym niż w uchwale o przystąpieniu do sporządzania planu jest dozwolone

Rada Gminy może w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego ustalić inne przeznaczenie terenów, niż wynikało z treści uchwały o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego.

Decyzja o inwestycji po postanowieniu o braku przeciwwskazań ze strony zarządcy drogi

W jakim trybie należy dokonać uzgodnienia, o którym mowa w art. 53 ust. 4 pkt 9 u.p.z.p., jeżeli organ wydający decyzję jest również zarządcą drogi?

Ograniczenia w zabudowie nie mogą być domniemywane

Ewentualne ograniczenia w zabudowie nieruchomości muszą wynikać jednoznacznie z treści aktów planistycznych i nie można takich ograniczeń domniemywać.Pytanie pochodzi zprogramu Serwis Budowlany.

Przedawnienie odszkodowania za poniesioną rzeczywista szkodę na ogólnych zasadach

W odniesieniu do roszczeń przewidzianych w art. 36 ust. 1 u.p.z.p., ustawa nie wprowadza żadnego szczególnego terminu przedawnienia. Wobec tego przyjąć należy, że roszczenia te wobec braku odmiennych uregulowań będą się przedawniały na zasadach ogólnych wynikających Kodeksu cywilnego.