Anna Dudrewicz

Skuteczność doręczenia zastępczego w trybie awizowania uzależniona jest od prawidłowego wykonania wszystkich czynności składających się na awizację oraz od umożliwienia odebrania stronie korespondencji w sposób zgodny z prawem orzekł WSA w Białymstoku.

Za równoznaczną z dobrowolnym opuszczeniem lokalu należy uznać sytuację, w której osoba w nim zameldowana została z niego usunięta przez dysponenta lokalu, ale nie skorzystała we właściwym czasie z przysługujących jej środków prawnych umożliwiających powrót do lokalu, których podjęcie doprowadziłoby do uznania działań dysponenta lokalu za bezprawne orzekł WSA w Gliwicach. Sam zamiar powrotu do lokalu, jak również wola osoby nie stanowią przesłanek do utrzymania zameldowania.

W sytuacji faktycznego dokonania wyłączenia użytków rolnych z produkcji rolniczej, nie jest dopuszczalne późniejsze wydanie na wniosek inwestora, decyzji zezwalającej na przedmiotowe wyłączenie orzekł WSA w Białymstoku.

Ustawa o samorządzie powiatowymnie uzależnia możliwości wydania rozstrzygnięcia nadzorczego wojewody od przedmiotu uchwały rady powiatu i stanowi podstawę do wydania takiego rozstrzygnięcia również w stosunku do uchwał rozpoznających skargi na zarząd powiatu.

Decyzja organu odwoławczego, która rozstrzyga o decyzji organu pierwszej instancji nie będącej przedmiotem odwołania, jest wydana z rażącym naruszeniem prawa uznał WSA w Krakowie.