Anna Stańczuk

Prawo zamwień publicznych wymaga, by opis przedmiotu zamwienia pomijał subiektywne preferencje zamawiającego i przez to nie utrudniał uczciwej konkurencji. Nie można zatem posługiwać się znakami towarowymi czy patentami, chyba że dyktuje to specyfika zamwienia i inaczej nie da się opisać zamawianego przedmiotu. Jednak jak pokazują kontrole przeprowadzane przez prezesa UZP, obowiązujące przepisy są systematycznie naruszane przez zamawiających.

Zamawiający nie może formułować warunków udziału w postępowaniu w sposób dowolny. Granice jego swobody w tym zakresie wyznacza uczciwa konkurencja i równe traktowanie wykonawców - wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej przy Urzedzie Zamówień Publicznych.

Zamawiający nie może formułować warunkw udziału w postępowaniu w sposb dowolny. Granice jego swobody w tym zakresie wyznacza uczciwa konkurencja i rwne traktowanie wykonawcw.

Złożenie oferty nie jest rwnoznaczne z zaciągnięciem zobowiązania, od ktrego wartości uzależnione byłoby łączne działanie członkw zarządu spłki.

Złożenie oferty w przetargu publicznym nie jest równoznaczne z zaciągnięciem zobowiązania, od którego wartości uzależnione byłoby łączne działanie członków zarządu spółki. Tak wynika z wyroku wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 września 2010 r.

Urząd Zamwień Publicznych poinformował, że w okresie od 1 stycznia 2010 r. do 31 października 2010 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wniesiono 1624 odwołania w postępowaniach wszczętych po 29 stycznia 2010 r., tj. 68,5 proc. wszystkich wniesionych w tym okresie odwołań. W październiku odwołania wniesione na nowych zasadach stanowiły 95,1 proc. wszystkich wniesionych odwołań.

Podstawą wykluczenia wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych jest m.in. niezłożenie dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 tej ustawy, z treści którego jednoznacznie wynika, iż to zamawiający wyznacza termin na złożenie uzupełnianych dokumentów. Oznacza to, że uzupełnienie żądanych dokumentów musi nastąpić w terminie wskazanym przez zamawiającego. Złożenie uzupełnianych dokumentów po terminie jest więc nieskuteczne - uznała Krajowa Izba Odwoławcza.

Podstawą wykluczenia wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy - Prawo zamwień publicznych jest m.in. niezłożenie dokumentw potwierdzających spełnianie warunkw udziału w postępowaniu, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 tej ustawy, z treści ktrego jednoznacznie wynika, iż to zamawiający wyznacza termin na złożenie uzupełnianych dokumentw. Oznacza to, że uzupełnienie żądanych dokumentw musi nastąpić w terminie wskazanym przez zamawiającego. Złożenie uzupełnianych dokumentw po terminie jest więc nieskuteczne - uznała Krajowa Izba Odwoławcza.

Jasność, czytelność, łatwość w wypełnianiu, swoboda co do formy oraz mniejsza liczba wzorw, to podstawowe cele, ktre przyświecały prawodawcy w tworzeniu nowego rozporządzenia w sprawie protokołu postępowania o udzielenie zamwienia publicznego, ktre zostało podpisane przez Prezesa Rady Ministrw w dniu 26 października br.

Jasność, czytelność, łatwość w wypełnianiu, swoboda co do formy oraz mniejsza liczba wzorów - to podstawowe cele, które przyświecały tworzeniu nowego rozporządzenia w sprawie protokołu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało 26 października podpisane przez Prezesa Rady Ministrów.