Zamówienia publiczne: uzupełnienie dokumentów po terminie jest nieskuteczne

Podstawą wykluczenia wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy - Prawo zamwień publicznych jest m.in. niezłożenie dokumentw potwierdzających spełnianie warunkw udziału w postępowaniu, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 tej ustawy, z treści ktrego jednoznacznie wynika, iż to zamawiający wyznacza termin na złożenie uzupełnianych dokumentw. Oznacza to, że uzupełnienie żądanych dokumentw musi nastąpić w terminie wskazanym przez zamawiającego. Złożenie uzupełnianych dokumentw po terminie jest więc nieskuteczne - uznała Krajowa Izba Odwoławcza.

Jeżeli zamawiający w treści wezwania do uzupełnienia dokumentów jednoznacznie wskaże formę oraz termin na złożenie uzupełnianych dokumentów, podkreślając, iż ma to być forma pisemna (dokument ma być złożony w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem), „a także przesłany faksem”, to nie można wywieść wniosku, iż zamawiający dopuścił formę faksową jako formę równorzędną dla dokumentów składanych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Rozporządzenie w sprawie rodzajów dokumentów określa rodzaje dokumentów, jakich zamawiający może żądać od wykonawców na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z § 4 ust. 1 tego rozporządzenia, wszystkie dokumenty w nim wymienione, a więc składane na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, wykonawca zobowiązany jest złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 lutego 2010 r., KIO/UZP 1959/09



Źródło: www.uzp.gov.pl, stan z dnia 29 października 2010 r.