Anna Stańczuk

Brzmienie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych wprost wskazuje, że obowiązek wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu obciąża wykonawcę. To wykonawca zobligowany jest przedłożyć dokumenty (w zakresie opisanym w specyfikacji), w celu udowodnienia zamawiającemu, iż spełniając warunki udziału w postępowaniu daje rękojmię należytego wykonania zamówienia - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza.

Sąd Najwyższy uznał w jednym ze swoich postanowień, że Krajowa Izba Odwoławcza może rozpoznać odwołanie złożone przez wykonawcę na czynność bezzasadnego zatrzymania wadium przez zamawiającego. Niestety w orzecznictwie KIO istnieje rozbieżność w tej kwestii.

Przepisy z zakresu zamówień publicznych przypisują odmienne znaczenie oświadczeniu wiedzy wykonawcy w postaci wykazu wykonanych uprzednio robót budowlanych oraz dokumentom podmiotów trzecich, składanym w związku ze wskazywanymi robotami - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza.

Wprowadzenie przez ustawodawcę przepisu art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych zostało spowodowane tym, by dać zamawiającym możliwość poprawiania w ofertach niezgodności ze specyfikacją, które nie powodują istotnych zmian w ofercie, czyli poprawiania omyłek w zakresie niepowodującym istotnych zmian w ofercie i nieodrzucania takich ofert - uznała Krajowa Izba Odwoławcza.

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z 26 października 2010 r. w sprawie protokołu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zostało opublikowane w Dzienniku Ustaw Nr 223, pozycja 1458 i wejdzie w życie 11 grudnia br.

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrw z dnia 26 października 2010 r. w sprawie protokołu postępowania o udzielenie zamwienia publicznego zostało opublikowane w Dzienniku Ustaw Nr 223, pozycja 1458 i wejdzie w życie 11 grudnia br.

Komisja Europejska opublikowała na swojej stronie internetowej Zieloną Księgę w sprawie szerszego stosowania e-zamówień publicznych w UE.

Cena podlega kontroli zamawiającego tylko w takim zakresie, jaki wynika wprost z przepisów prawa - uznała Krajowa Izba Odwoławcza przy Urzędzie Zamówień Publicznych. Zdaniem KIO zmawiający nie musi interesować się podatkami płaconymi przez wykonawcę zamówienia.

Komitet Stały Rady Ministrów przyjął 18 listopada 2010 r. dokument rządowy pn. "Wytyczne dotyczące interpretacji przesłanek pozwalających na przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie negocjacji z ogłoszeniem, dialogu konkurencyjnego, negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki i zapytania o cenę".

Przy udzielaniu zamówień publicznych, których przedmiotem są usługi edukacyjne lub szkoleniowe częstym problemem zamawiających jest prawidłowe ustalenie zakresu (przedmiotu) udzielanych zamówień, w taki sposób, by nie narazić się na zarzut nieuprawnionego dzielenia zamówienia na części. W najnowszej opinii prawnej Urząd Zamówień Publicznych udzielił kilku wskazówek, jak zrobić to zgodnie z prawem.