Eliza Wasińska

Od 1 września 2015 r. od postanowień w przedmiocie kosztów procesu, o których po raz pierwszy orzekał sąd odwoławczy, będzie przysługiwało zażalenie do innego równorzędnego składu sądu odwoławczego.

W świetle obowiązujących od 1 lipca 2015 r. przepisów Kodeksu postępowania karnego, jeśli sąd nie uznał obecności oskarżonego na rozprawie za obowiązkową, to okoliczność, że oskarżony nie pojawia się na wyznaczonych terminach rozpraw, nie może stanowić jedynej przesłanki szczególnej uzasadniającej przedłużenie tymczasowego aresztowania - uznał Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Bardziej elastyczne rozwiązania w zakresie ustalania przez prezesów sądów list obrońców obejmujących adwokatów i radców prawnych przewiduje przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt zmiany rozporządzenia ws. sposobu zapewnienia oskarżonemu korzystania z pomocy obrońcy z urzędu.

Opublikowana 17 sierpnia br. w Dzienniku Ustaw nowelizacja Kodeksu postępowania karnego wprowadza możliwość wniesienia zażalenia na kilka niezaskarżalnych do tej pory decyzji, związanych z wyznaczeniem z urzędu obrońcy lub pełnomocnika w postępowaniu karnym.

Od postanowień w przedmiocie kosztów procesu, o których po raz pierwszy orzekał sąd odwoławczy, będzie przysługiwało zażalenie do innego równorzędnego składu sądu odwoławczego. Taką zmianę wprowadza opublikowana 17 sierpnia br. w Dzienniku Ustaw ustawa zmieniająca Kodeks postępowania karnego (Dz. U. poz. 1185).