Ireneusz Krześnicki

Czy uchwały rady gminy w sprawie wynagrodzenia wójta oraz w sprawie diet dla radnych powinny być przyjmowane bezwzględną większością głosów?

Wybór ławników odbywa się zwykłą większością głosów w głosowaniu tajnym, dlatego prawidłowe przeprowadzenie głosowania wymaga przygotowania odpowiedniego regulaminu głosowania.

Ostatni etap wyborów ławników sądowych, polegający na przeprowadzeniu głosowania tajnego przez radę gminy, poprzedza przygotowanie i przedstawienie przez zespół ds. zaopiniowania kandydatów na ławników opinii czy kandydaci spełniają warunki określone w Prawie o ustroju sądów powszechnych [ustawa]. Czynności te, podobnie jak etap przyjmowania zgłoszeń, uregulowane są bardzo nieprecyzyjnymi przepisami.

Procedury dotyczące wyboru ławników sądowych zawarte obowiązujących przepisach zawierają kilka pułapek, które trudno dostrzec w trakcie ich lektury. Niesie to ze sobą ryzyko popełnienia błędów mogących mieć wpływ na ważność wyborów. Tym bardziej, że zasady zgłaszania kandydatów, dokonywania analizy zgłoszeń oraz wyborów zdecydowanie różnią się od tych, wg których przeprowadzono je przed czterema laty, i że zmieniono je w trakcie realizacji procedury wyborczej.

Trudno wskazać od czasu przywrócenia samorządu terytorialnego w 1990 r. drugi przypadek, w którym ustawodawca zgotowałby gminom tak skomplikowaną sytuację faktyczno-prawną. Wejście w życie 14 czerwca br. nowych przepisów umożliwi wreszcie gminom podjęcie stosownych działań.