Sąd zastosował po raz pierwszy klauzulę in dubio pro tributario
NSA po raz pierwszy odwołał się w swoim orzeczeniu do klauzuli o rozstrzyganiu wątpliwości na korzyść podatnika i uznał, że skoro przepisy są na tyle nieprecyzyjne, że nie sposób jednoznacznie określić, za co należy płacić daninę, to nie można wyciągać wobec podatnika negatywnych konsekwencji tylko dlatego, że ustawodawca nie określił dokładnie przedmiotu opodatkowania - czytamy w Dzienniku Gazeta Prawna.



