NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Dziennikarz, korespondent sądowy

Od lat specjalizuje się w prawie cywilnym i prawie Unii Europejskiej. Przygotowuje relacje z Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i tzw. sądów warszawskich. Współtworzyła „Gazetę Prawną”, w której była zastępcą redaktora naczelnego, wcześniej pracowała w Radiu „Solidarność”. Była też specjalistą w urzędzie pełnomocnika rządu do spraw integracji europejskiej.  

Kontakt: K.Zaczkiewicz@wolterskluwer.com
Artykuły autora

SN: wierzyciel wpisany na niższym miejscu może domagać się wykreślenia hipoteki

Orzeczenia sądu, wydane w postępowaniach o nieważności czynności prawnej ustanowienia hipoteki wpisanej do księgi wieczystej z wyższym pierwszeństwem na rzecz osoby trzeciej, mogą stanowić podstawę o wykreślenia hipoteki - orzekł Sąd Najwyższy w uchwale.

Złośliwe i seksistowskie słówka na wokandzie

W najnowszym wydaniu Black's Law Dictionary znajdą się trzy nowe pojęcia używane przez amerykańskich prawników: bench-slap, judicial diva i litigatrix. Twórcą tych określeń jest David Lat założyciel portalu Above the Law.

WSA: 7,5 tys. zł kary za sprzedaż fałszowanego masła

Za wprowadzenie do obrotu partii sfałszowanego masła extra opowiada zawsze osoba, która taki produkt sprzedaje, a nie producent - potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Coraz popularniejszy budżet partycypacyjny

Instytucja budżetu partycypacyjnego w Polsce staje się coraz bardziej popularna, podobnie jak w Niemczech. Kolejne miasta dają swoim mieszkańcom możliwość decydowania o przeznaczeniu części środków publicznych. Natomiast w Szwedzi nie przyjęli tego pomysłu.

SN: bez tytułu egzekucyjnego członek zarządu nie odpowiada

Konieczną przesłanką odpowiedzialności członka zarządu spółki, gdy egzekucja przeciwko niej okazała się bezskuteczna jest tytuł egzekucyjny - stwierdził Sąd Najwyższy, tym samym chroniąc pozwanego od zapłaty 5 mln zł.