Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Nie jestem antyfeministą - mówi kandydat na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. - Moje krytyczne uwagi do projektu ustawy o równym traktowaniu, które wyraziłem w sierpniu 2008 roku w ogóle nie odnosiły się do kwestii feminizmu. Opiniowany wówczas przez Radę Legislacyjną projekt nie stanowił kompleksowej regulacji zapewniającej implementację dyrektyw unijnych, a do rozproszonej regulacji ustawowej dodawał on w istocie kolejną ustawę. Stawiało to pod znakiem zapytania celowość jej uchwalenia w przedstawionym kształcie, a nie w ogóle negował potrzebę powstania tego aktu. Niektóre z unormowań naruszały by Konstytucję RP oraz zasady kodeksowe - dodaje profesor Bogusław Banaszak.

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o partiach politycznych zakłada rezygnację z waloryzacji subwencji z budżetu państwa. Ponadto obniża te subwencje w latach, w których nie są przeprowadzane wybory parlamentarne, czyli w 2012 i 2013 roku.

Trybunał Konstytucyjny orzekł dzisiaj, że obowiązek komorników jako płatników podatku VAT dostawy nieruchomości będącej własnością dłużnika jest zgodny z konstytucją. Sąd musi współpracować z komornikami przy opłacaniu tego podatku.

Trybunał Konstytucyjny rozpozna w czwartek wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący eksmisji i prawa do lokalu socjalnego. Sprawa jest trudna, gdyż w praktyce przepis o eksmisji nie był wykonywany. Wniosek czekał na rozpatrzenie ponad trzy lata.

Nowelizacja ustawy o zarządzaniu kryzysowym przewiduje umożliwienie wprowadzenia obowiązków świadczeń osobistych bez ogłoszenia klęski żywiołowej. Krok taki jak wskazują niedawne doświadczenia uzasadniony z racji nagłości stanów bezpośredniego zagrożenia wymagałby jednak odpowiedniego sformułowania klauzul upoważniających do ich nałożenia na jednostkę - uważają eksperci z Rady Legislacyjnej przy prezesie Rady Ministrów.

Skazani nie wykonują pracy resocjalizacyjnej dlatego, że po prostu nie chcą. Sądy rzadko zasądzają pracę w warunkach ograniczenia wolności, a pracodawcy boją się przyjmować ludzi z wyrokami. Takie stwierdzenia padły w czasie konferencji zorganizowanej przez ministra sprawiedliwości z przedstawicielami samorządów. Prawie pół roku od wejścia w życie nowelizacji kodeksu karnego nakazującego gminom udział w programach resocjalizacyjnych.

Sprzeczny z konstytucją jest przepis ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych umożliwiający spółdzielniom zasiedzenie z mocy prawa gruntów należących do Skarbu Państwa, gminy lub osób prywatnych stwierdził Trybunał Konstytucyjny. Piątkowy wyrok Trybunału dopuszcza wznowienie postępowania w przypadkach, gdyby kwestionowany przepis był podstawą stwierdzenia zasiedzenia na rzecz spółdzielni. Nie dotyczy to jednak automatycznie tych osób, które uwłaszczyły się na mieszkaniach spółdzielczych

Niemożność wpływania na zarządzanie wspólnotą mieszkaniową nie narusza prawa własności jej członków stwierdził w czwartek Trybunał Konstytucyjny.

Nadanie określeniu "oczywistej bezzasadności" jednoznacznej treści, wyłączającej możliwość uchylenia immunitetu sędziowskiego w stosunku do określonej kategorii podmiotów, przedmiotu sprawy i okresu, jest sprzeczne z Konstytucją - stwierdził w środę Trybunał Konstytucyjny. Zakwestionował tym samym sens uchwały SN. Co więcej wszedł w kompetencje tego sądu. Pierwszy raz w historii Trybunału aż sześciu sędziów pełnego składu, w tym prezes, zgłosili zdania odrębne.

W opinii prezesa Bohdana Zdziennickiego rozpoznanie przez Trybunał wniosku RPO w sprawie uchylenia immunitetów sędziów naruszyło art.188 Konstytucji, gdyż rozszerzyło kognicję TK. Ponadto złamało obowiązek współdziałania, należący zgodnie z preambułą Konstytucji RP do założeń ustrojowych Rzeczypospolitej Polskiej. Trybunał nie pełni roli wyższej instancji w stosunku do orzeczeń Sądu Najwyższego, gdyż nie ma kompetencji do korygowania merytorycznych poglądów zawartych w orzecznictwie SN. - Wyrok ten jest niebezpieczny dla porządku prawnego w Polsce - twierdzi prezes Trybunału Konstytucyjnego.