1920x60_lex_cyberbezpieczenstwo_i_2026
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Dziennikarz, korespondent sądowy

Od lat specjalizuje się w prawie cywilnym i prawie Unii Europejskiej. Przygotowuje relacje z Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i tzw. sądów warszawskich. Współtworzyła „Gazetę Prawną”, w której była zastępcą redaktora naczelnego, wcześniej pracowała w Radiu „Solidarność”. Była też specjalistą w urzędzie pełnomocnika rządu do spraw integracji europejskiej.  

Kontakt: K.Zaczkiewicz@wolterskluwer.com
Artykuły autora

Czy państwo przestaje być neutralne światopoglądowo?

W obliczu wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie niedopuszczalności aborcji z powodu wad płodu coraz częściej pada pytanie, czy nadal mamy państwo świeckie, czy prawo kanoniczne i regulacje Konkordatu nie wkraczają w sferę prawa cywilnego wbrew obowiązującej Konstytucji? Część prawników uważa, że istnieją przejawy utraty neutralności światopoglądowej państwa,

Senat - trwa analiza uwag do projektu ustawy o KRS po wysłuchaniu publicznym

Prezentacja projektu nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa odbyła się w piątek 5 lutego br. Połączone senackie Komisje Ustawodawcza i Praw Człowieka Praworządności i Petycji rozpoznawały uwagi zgłoszone w trakcie wysłuchania publicznego. Dotyczyły one głównie wygaszania kadencji członków Rady oraz statusu sędziów rekomendowanych na stanowiska w wadliwym trybie.

Neo-KRS do reformy, likwidacja Izby Dyscyplinarnej - Senat przygotowuje projekt

W piątek 5 lutego senacka Komisja Ustawodawcza zajmie się projektem ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Senatorowie proponują w nim odejście od zasady wyboru sędziowskich członków KRS przez Sejm. Ma to być realizacją wyroku TSUE i uchwały trzech Izb SN z 23 stycznia 2020 r. Resort sprawiedliwości jest przeciwny regulacji, prawnicy z PAN i Fundacji Helsińskiej widzą konieczność zmian.

SN: Kasacja radcy prawnego nie będzie przyjęta, gdy podważa skład sądu

Przewodniczący Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie zasadnie - zdaniem Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego - odmawia przyjęcia kasacji, które podważają obsadę składu sądu orzekającego. Według Izby wyrok Trybunału Konstytucyjnego z marca 2019 r. przesądza o tym, że sędziowie tej Izby zostali wybrani zgodnie z prawem.

Izba Pracy SN odpowie, czy ZUS może skontrolować składki kobiet w ciąży

Deklarowanie wysokiej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne przez kobiety prowadzące działalność gospodarczą i rodzące dzieci może prowadzić do wniosku, że z założenia wynik finansowy jest nieistotny, a jedynym celem jest uzyskanie wysokich świadczeń - stwierdził sąd okręgowy. Ale zapytał Sąd Najwyższy, czy ZUS może w tej sytuacji weryfikować wypłacone kwoty.