1920x60_lex_cyberbezpieczenstwo_i_2026
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Dziennikarz, korespondent sądowy

Od lat specjalizuje się w prawie cywilnym i prawie Unii Europejskiej. Przygotowuje relacje z Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i tzw. sądów warszawskich. Współtworzyła „Gazetę Prawną”, w której była zastępcą redaktora naczelnego, wcześniej pracowała w Radiu „Solidarność”. Była też specjalistą w urzędzie pełnomocnika rządu do spraw integracji europejskiej.  

Kontakt: K.Zaczkiewicz@wolterskluwer.com
Artykuły autora

Prof. Gersdorf: odpowiedzialność za zmarnowany wypoczynek - potrzeba zmian w kodeksie cywilnym

Zdaniem prof. dr hab. Małgorzaty Gersdorf , I prezesa Sądu Najwyższego wskazane jest wpisanie do kodeksu cywilnego roszczenia o zadośćuczynienie pieniężne w ramach odpowiedzialności kontraktowej za zmarnowany urlop i inne szkody niematerialne.

SN: wzięli pieniądze za mieszkanie i podzielili je miedzy siebie

Członkowie zarządu stowarzyszenia nie zwrócili sumy za kupiony, ale nie przekazany lokal. Było to złamanie zasad współżycia społecznego, lojalności i sprawiedliwości - stwierdził Sąd Najwyższy. W takiej sytuacji osoby z zarządu odpowiadają za szkodę wyrządzoną przez czyn niedozwolony.

Spory korporacyjne w arbitrażu mogą naruszać interesy osób trzecich

Prof. Wojciech Popiołek z Uniwersytetu Śląskiego twierdzi, że w arbitrażu komplikacje pojawiają się zawsze wtedy, gdy spór dotyczy interesów osób trzecich, które nie są objęte zapisem na sąd polubowny, albo w postępowaniu - nie z własnej woli - nie uczestniczą.

SN: społeczny dziennikarz krytykować powinien uczciwie

Krytyka w internecie przez społecznego dziennikarza, prowadzona w interesie społecznym wyłącza odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych, gdy jest rzetelna i uczciwa - orzekł Sąd Najwyższy.

Panoptykon: korzystanie z billingów przez policję - tylko w przypadku poważnych przestępstw

Fundacja Panoptykon popiera ograniczenia katalogu przestępstw, w związku z którymi policja i inne służby mogą sięgać po dane telekomunikacyjne. Fundacja uważa, że wyjątki od tej zasady powinny obejmować sytuacje poszukiwania osób zaginionych, oraz nękanie typu stalking.