Krzysztof Sobczak

Rezygnacja z definicji korupcji oraz powołanie w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym pełnomocnika, który będzie odpowiadał za kontrolę gromadzonych tam wrażliwych danych - to najważniejsze zmiany w rządowym projektu ustway o CBA, którym Sejm ma się zająć podczas rozpoczynającego się w środę posiedzenia. Pierwsze czytanie projektu miało odbyć się na poprzednim posiedzeniu, ale został on odesłany do rządu z powodu kontrowersji wokół przepisów dotyczących danych osobowych.

Minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski 18-19 lipca będzie z wizytą w Moskwie, gdzie ma negocjować polsko-rosyjską umowę o współpracy w sprawach karnych.

Polska wciąż nie ratyfikowała wielu dotyczących praw człowieka międzynarodowych traktatów i konwencji, do których nasze państwo przystąpiło przed laty. Polskie władze wyraźnie mają z tym problem, a rząd nie ma jednoznacznej polityki ratyfikacyjnej wobec takich porozumień. Takie opinie formułowane były podczas konferencji zorganizowanej w końcu czerwca przez Zakład Praw Człowieka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. - Będziemy ten problem monitorować i przypominać władzom o konieczności ratyfikacji podpisanych traktatów - mówi prof. Mirosław Wyrzykowski, kierownik tego zakładu i sędzia Trybunału Konstytucyjnego.

W pierwotnej wersji projektu zmian w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych Ministerstwo Finansów proponowało rozszerzenie zakresu stosowania klauzuli uzasadnionego celu gospodarczego na transakcje wymiany udziałów oraz do przypadków, w których miałoby znaleźć zastosowanie zwolnienie podatkowe dla odsetek i należności licencyjnych. Dobrze, że resort wycofał się z tego pomysłu, ponieważ już obecnie istniejąca klauzula obejścia prawa podatkowego budzi istotne wątpliwości co do jej zgodności z Konstytucją RP - piszą na łamach "Przeglądu Podatkowego" Joanna Małkowska, Rafał Ciołek i Maciej Kulawik.

Wszyscy walczą o to, żeby wygrać przetarg. A czy można potem żałować wygranej? Owszem, można, jeśli specyfikacja istotnych warunków zamówienia została określona przez zamawiającego w sposób nieprecyzyjny lub wręcz wadliwy - twierdzi adwokat Paweł Mazur, doradca w kancelarii Wardyński i Wspólnicy.