Nie trzeba rozszerzać klauzuli obejścia prawa podatkowego

W pierwotnej wersji projektu zmian w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych Ministerstwo Finansów proponowało rozszerzenie zakresu stosowania klauzuli uzasadnionego celu gospodarczego na transakcje wymiany udziałów oraz do przypadków, w których miałoby znaleźć zastosowanie zwolnienie podatkowe dla odsetek i należności licencyjnych. Dobrze, że resort wycofał się z tego pomysłu, ponieważ już obecnie istniejąca klauzula obejścia prawa podatkowego budzi istotne wątpliwości co do jej zgodności z Konstytucją RP - piszą na łamach "Przeglądu Podatkowego" Joanna Małkowska, Rafał Ciołek i Maciej Kulawik.

Autorzy przypominają, że na niebezpieczną dla podatników uznaniowość przesłanki uzasadnionych przyczyn ekonomicznych oraz warunku głównego celu transakcji zwracali uwagę przedstawiciele doktryny, podnosząc między innymi, że skutki podatkowe transakcji są prawie zawsze brane pod uwagę. Ich zdaniem warto zwrócić uwagę, że według niektórych przedstawicieli doktryny nawet pozostawienie oceny co do uzasadnienia gospodarczego ocenianej operacji sądom cywilnym jako organom niezależnym od organów podatkowych, jak to już ma miejsce na podstawie nie byłoby rozwiązaniem satysfakcjonującym. W ocenie autorów, dopóki obecnie istniejąca klauzula z art. 10 ust. 4 u.p.d.o.p. nie spełni wyżej wskazanych postulatów, bezcelowa jest dyskusja o rozszerzeniu jej zastosowania.

Więcej o tej i innych propozycjach z mian w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych >>> "Przegląd Podatkowy" - numer 6 z 2010 r.