NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Krzysztof Sobczak

Krzysztof Sobczak

Dziennikarz i publicysta prawny. Pracował m.in. w PAP, Polskim Radiu, Telewizji Polskiej. Był redaktorem naczelnym „Gazety Prawnej” i kierownikiem Działu Prawa "Rzeczpospolitej”. Specjalizuje się w tematyce dotyczącej prawników i wymiaru sprawiedliwości. Laureat nagrody Adwokatury dla dziennikarzy "Złota Waga". Współautor książek – m.in.  "Rzeźbienie państwa prawa. 20 lat później" - z Ewą Łętowską, "Państwo prawa jeszcze w budowie" - z Andrzejem Zollem czy "Warto chronić państwo prawa" - z Andrzejem Wróblem. "Trudny powrót do rządów prawa?"

Artykuły autora

FOR: "Lex Szyszko” to przykład legislacyjnej patologii

Grudniowe zmiany w prawie dotyczące warunków wycinania drzew, nazywane powszechnie Lex Szyszko to tylko jeden z przykładów patologii procesu legislacyjnego, które pogłębiają się za rządów Prawa i Sprawiedliwości twierdzą Marek Tatała i Maciej Orczyk z Fundacji Obywatelskiego Rozwoju.

GIODO będzie współpracować z branżą internetową dla ochrony danych

Współdziałanie na rzecz podnoszenia poziomu ochrony danych osobowych w komunikacji interaktywnej i na rynku internetowym oraz stworzenie branżowego kodeksu postępowania - to cel porozumienia zawartego przez Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (GIODO) i Związek Pracodawców Branży Internetowej IAB Polska.

Adwokatura dopuści wynagrodzenie prowizyjne

Naczelna Rada Adwokacka rozważa wprowadzenie możliwości umawiania się przez profesjonalnych pełnomocników wyłącznie na procent od wygranej.
zbigniew ziobro kprm

Rząd chce zmieniać KRS. To zmiana ustroju państwa - ocenia Rada

Zmiany w Krajowej Radzie Sądownictwa zmierzają do roztoczenia kontroli społecznej nad wymiarem sprawiedliwości - deklarują szefowie resortu sprawiedliwości. KRS natomiast nazywa je zmianą ustroju państwa.

Kary surowsze, wyroki łagodniejsze

Mimo wprowadzenia w 2016 r. surowszych kar sądy były łagodniejsze. Spadła liczba skazanych; kar więzienia i tymczasowo aresztowanych przed wyrokiem. Więcej było z kolei grzywien, ograniczenia wolności i warunkowych umorzeń postępowań.