Paulina Soszyńska-Purtak

Pewna firma rozważa złożenie oferty w ogłoszonym przetargu. Czy wykonawca może realizować zamówienie jeśli nie prowadzi działalności w zakresie wymaganym przez zamawiającego? - pyta użytkownik programu LEX Zamówienia Publiczne.

Wykonawca przedłożył zobowiązanie podmiotu trzeciego zgodnie z art. 26 ust. 2b p.z.p. W jaki sposób powinien postąpić zamawiający jeśli ma wiedzę, że podmiot trzeci, na którego zasoby powołuje się wykonawca jest nierzetelny? - pyta użytkownik programu LEX Zamówienia Publiczne.

Przepisy nie określają czym poświadczenie jest ani jaki dokument za poświadczenie uznać należy. Z celowościowej wykładni tego pojęcia wynika, że poświadczenia mają potwierdzać, iż wykonawca w należyty sposób zrealizował umowę. Z powyższego wywieść zatem trzeba, że referencje dotychczas składane przez wykonawców nadal zachowują swoją moc dowodową - pisze Paulina Soszyńska - Purtak w komentarzu z publikacji LEXZamówienia Publiczne.

W styczniu br. wykonawca, z którym zamawiający zawarł umowę na 20 miesięcy, wystąpił o zmianę warunków umowy w przedmiocie podwyższenia wynagrodzenia. Jak należy prawidłowo liczyć termin 30 dni, w okresie których wykonawca może zwrócić się do zamawiającego o przeprowadzenie negocjacji w zakresie zmiany wysokości wynagrodzenia na podstawie klauzul waloryzacyjnych?

Zamawiający nabywa bilety miesięczne dla uprawnionych uczniów w PKS. Czy w rocznym sprawozdaniu o udzielonych zamówieniach należy uwzględnić zwrot kosztów przejazdu środkami komunikacji publicznej zgodnie z art. 17 ust. 3 u.s.o.?