Raport 2026 Poprawmy prawo W ramach akcji Prawo.pl i LEX wskazujemy przepisy do zmiany
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Radosław Kowalski

Prawnik, doradca podatkowy. Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Właściciel Kancelarii Doradztwa Podatkowego, wcześniej prezes CEiD Sp z o.o. Spółka Doradztwa Podatkowego. Specjalizuje się w zagadnieniach związanych z podatkami pośrednimi, bezpośrednimi – gospodarczymi oraz postępowaniem przed organami podatkowymi i sądami administracyjnymi, a także w windykacji należności. Autor licznych publikacji z zakresu prawa podatkowego, gospodarczego, windykacji należności m.in. w „Przeglądzie Podatkowym”, Vademecum Głównego Księgowego, Gazecie Prawnej, Gazecie Podatkowej, Rzeczpospolitej, Pulsie Biznesu. Współpracuje z wieloma wydawnictwami prawniczymi. Doświadczony trener z zakresu podatków i Windykacji. Prowadząc liczne szkolenia i kursy dla biznesu i administracji publicznej współpracuje z największymi firmami szkoleniowymi i szkolił największe przedsiębiorstwa funkcjonujące w Polsce.

Artykuły autora
podatki zlotowki

Sprawdź czy twoje usługi nie są na „czarnej liście" ministra finansów

Jeżeli do tej pory nie stosowałeś kasy rejestrującej ze względu na roczną wartość sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej i rolników ryczałtowych, a jednak masz takich klientów, sprawdź czy przypadkiem twoje usługi nie są na czarnej liście ministra finansów - radzi ekspert Vademecum Głównego Księgowego.

Syn wspólnika nie zapłaci PIT od użyczonej spółce nieruchomości

Nic nie stoi na przeszkodzie temu aby syn jednego ze wspólników użyczył spółce jawnej nieruchomość. Użyczenie takie nie generuje przychodu podatkowego po stronie użyczającego - wyjaśnia ekspert Vademecum Głównego Księgowego.

Czy odpłatność za samochody służbowe wykorzystywane prywatnie powoduje, że przychód po stronie pracowników nie powstaje?

Pytanie pochodzi z publikacji Vademecum Doradcy PodatkowegoSpółka posiada regulamin przyznawania i użytkowania samochodów służbowych przez pracowników. Dopuszcza on użytkowanie samochodu służbowego przez pracownika na cele prywatne. Spółka zawarła w tym celu z pracownikami umowy cywilnoprawne, które określają wysokość wynagrodzenia należnego pracodawcy za to, że udostępnia pracownikowi samochód w celach prywatnych. Opłaty są następujące: 250 zł brutto (w tym VAT) miesięcznie dla samochodów o pojemności silnika do 1600 cm3 i 400 zł miesięcznie brutto (w tym VAT) dla samochodów o pojemności silnika powyżej 1600 cm3 - bez względu na ilość przejechanych kilometrów. Od 2015 r. do ustawy o PIT wchodzi zapis o ryczałcie od prywatnego użytku aut służbowych w celach prywatnych.Czy w przypadku pozostawienia dotychczasowych regulacji wewnętrznych bez zmian na 2015 r. spółka nie będzie zobowiązana do dodatkowego opodatkowania pracowników?Czy dokonując oceny pod kątem wymagań nowej ustawy możemy stwierdzić, że opłata pobierana przez spółkę obecnie odpowiada poziomowi ryczałtu w 2015 r. i w związku z tym żadne dodatkowe działania ze strony spółki nie są wymagane, aby wypełnić wymagania nowych przepisów?Chodzi o fakt, że opłata pobierana od pracownika to 400 zł lub 250 zł brutto - (z podatkiem VAT).Czy powinna to być kwota 400 zł i 250 zł netto, aby opłata odpowiadała wymaganiom nowej ustawy i nie trzeba było doliczać pracownikowi podatku?
tlum ludzie

Przedsiębiorca może korzystać z "prywatnego" rachunku bankowego

Gdy przedsiębiorca dla celów związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą korzysta z prywatnego rachunku bankowego, koniecznie musi oddzielić transakcje, które dotyczą działalności gospodarczej, od tych, które mają dla posiadacza rachunku charakter prywatny - wyjaśnia ekspert Kompasu Księgowo-Kadrowego.

Nowe zasady rozliczania aut służbowych do celów prywatnych - sprawdź jak uniknąć błędów

Z początkiem 2015 r. weszły w życie całkiem nowe regulacje dotyczące zasad wyznaczania przychodu z tytułu wykorzystywania samochodu służbowego na potrzeby prywatne. Pomimo że pracodawcy, a także część pracowników, oczekiwała na szczegółowe unormowania porządkujące takie zagadnienia, to finalny produkt prawodawcy nie do końca ich usatysfakcjonował.