Wojciech Kowalski

Do wyodrębnienia własności lokali na podstawie orzeczenia sądu stosuje się przepisy o ustanowieniu odrębnej własności lokali w drodze umowy, jednak z wyłączeniem przepisów o sukcesywnym ustanawianiu odrębnej własności lokali - Sąd Najwyższy.

Do pełnomocnictwa udzielonego na podstawie art. 210 1 k.s.h. nie mają zastosowania przepisy Kodeksu cywilnego o pełnomocnictwie. Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z 15 czerwca 2012 r.

Na podstawie art. 840 1 pkt 1 k.p.c. można zaatakować każdy sądowy tytuł wykonawczy, bez względu na to, od jakiego organu pochodzi tytuł egzekucyjny, bowiem istotą powództwa opozycyjnego z art. 840 k.p.c. jest wykazanie, że sam tytuł wykonawczy nie odpowiada istotnemu i rzeczywistemu stanowi rzeczy. Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z 26 lipca 2012 r.

Skutki w postaci poważnej choroby wywołanej wypadkiem drogowym zawinionym przez innego uczestnika ruchu nie mogą być uznane za działanie siły wyższej, ani też nie można cech takiej siły przypisać zdarzeniu (nieprawidłowemu zachowaniu uczestnika ruchu drogowego), które obrażenia te wywołało - uznał Sąd Najwyższy.

Kodowanie numeru PESEL na karcie miejskiej, jako nośniku imiennego biletu komunikacji miejskiej, w celu jej ewentualnego wykorzystania w przyszłości jako uniwersalnego narzędzia wnoszenia opłat za inne usługi miejskie, narusza zasadę adekwatności uznał WSA w Warszawie.

We wtorek 10 lipca br. Trybunał Konstytucyjny orzeknie, czy hipoteka obciążająca dzieloną nieruchomość, a następnie obciążająca wszystkie nieruchomości utworzone przez podział, godzi w istotę współwłasności? Zdaniem pytającego sądu, rozwiązanie takie jest niezgodne z Konstytucją RP.

Ustawowy nakaz zbycia przedmiotu własności na rzecz określonej osoby może być w pewnych okolicznościach konstytucyjnie dopuszczalny i nie naruszać istoty prawa własności - stwierdził Trybunał Konstytucyjny.

Porozumienie małżonków o sposobie utrzymywania kontaktów z dzieckiem po rozwodzie nie zwalnia sądu z obowiązku orzeczenia o tych kontaktach w wyroku rozwodowym. Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w uchwale składu 7 sędziów z 5 czerwca 2012 r.

Integralny pod względem treści oświadczenia woli dokument może być podpisany jako całość, a podpis na takim dokumencie (pod treścią złożonego oświadczenia woli) może oznaczać zachowanie formy pisemnej tego oświadczenia woli w rozumieniu art. 78 1 k.c. Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 stycznia 2012 r.,

Jeżeli w wyniku rozpowszechniania nieprawdziwych informacji lub nieuzasadnionych i poniżających, czy zniesławiających ocen dojdzie do naruszenia dobra osobistego dziennikarzy pisma wydawanego przez określoną osobę prawną, to uzasadnione będzie także przyjęcie, że nastąpiło naruszenie jej dobrego imienia jako wydawcy. Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z 13 stycznia 2012 r.