Wojciech Kowalski

Przekazanie osoby organom sądowym innego państwa członkowskiego w wykonaniu europejskiego nakazu aresztowania nie może być uzależnione od możliwości ponownego rozpoznania sprawy zakończonej wydanym zaocznie wyrokiem skazującym - tak wynika z zapadłego 26 lutego br. wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.

Odsetki nie są odrębnym świadczeniem z ubezpieczenia społecznego, lecz świadczeniem akcesoryjnym, które w wypadku zaistnienia określonych w ustawie warunków powinno być przyznane i wypłacone przez organ rentowy bez wniosku ubezpieczonego. Takie stanowisko zajął Sąd Apelacyjny w Krakowie w wyroku z dnia 19 grudnia 2012 r.,

Fakt pozbawienia strony wolności i przebywania w zakładzie karnym wymaga oceny z punktu widzenia spełnienia przesłanek z art. 168 1 k.p.c. w sytuacji, w której na skutek pozbawienia wolności uzyskała ona wiadomość o zapadłym wyroku po upływie terminu do złożenia wniosku. Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 10 października 2012 r.

Zakwestionowanie przez sąd odwoławczy poglądu prawnego sądu pierwszej instancji co do zasady prawnej rozpoznawanego roszczenia nie oznacza, że sąd ten nie rozpoznał istoty sprawy - uznał Sąd Najwyższy.

Jeśli dłużnik spóźni się z zapłatą należności w walucie obcej i chce ją uregulować w złotych, wierzyciel może wybrać kurs dla określenia jej wartości - stwierdził w wyroku Sąd Najwyższy.