Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 27 maja uznał, iż wznowienie postępowania i skazanie za zbrodnie wojenne sprawcy, który wcześniej został objęty amnestią, nie naruszyło zasady ne bis in idem.

Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał wyrok zezwalający wydawcom na określanie portalu Chomikuj.pl stosującym praktyki pirackie. Przy okazji sąd zdefiniował obowiązki tego typu portalu w odniesieniu do praw autorskich.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 27 maja uznał, iż odmówienie tymczasowo aresztowanemu możliwości uczęszczania do przywięziennej szkoły średniej stanowiło naruszenie prawa podstawowego do nauki.

Odwołanie darowizny nie jest proste, gdyż mamy na to tylko rok. Należy też wykazać, że obdarowany przejawiał szczególnie złą wolę - podkreślił Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Rząd nie miał prawa ustalić w rozporządzeniu jednej z przesłanek podwyższenia emerytury funkcjonariuszom w sytuacji bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia, gdyż ustawa upoważniająca mówi jedynie o warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu.

Ograniczenie na obszarze Schengen zastosowania zasady ne bis in idem (zakaz orzekania dwa razy w tej samej sprawie) do sytuacji, w których kara nałożona w państwie członkowskim została już wykonana, bądź jest w trakcie wykonywania, nie jest niezgodne z Kartą praw podstawowych - tak wynika z zapadłego dzisiaj wyroku ETS.

Nie każdy materiał wytworzony przez pracownika aparatu administracyjnego i przekazany prasie jest informacją publiczną - stwierdził WSA. - Mimo, że artykuł jest oparty na dokumencie urzędowym i publicznym. Treść materiału ma jednak charakter prasowy, więc urząd nie musi podawać nazwiska autora.

Kraj UE może, na podstawie ogólnego kryterium, które wskazuje na brak rzeczywistego związku z tym państwem, odmówić świadczeń socjalnych dla potrzebujących pomocy osób poszukujących pracy obywatelom innych państw członkowskich Unii - stwierdził w swojej opinii Rzecznik Generalny Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości Melchior Wathelet.

Mimo, że cesja wierzytelności została dokonana przez bank Austria Creditanstalt sprzecznie z prawem, a pełnomocnictwo do dysponowania kontem należy do kolejnych banków, które przejęły zobowiązania, to dobra osobiste nie są związane z częścią przekazaną w drodze fuzji tych instytucji - stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 22 maja 2014 roku stwierdził, iż przeprowadzone w Niemczech postępowanie karne w sprawie zgonu pacjenta, który nastąpił w wyniku błędu niemieckiego lekarza w Wielkiej Brytanii, nie naruszyło Konwencji.

Nie jest sprzeczne z kodeksem pracy uzależnienie w regulaminie prawa do nagrody nie związane z konkretnymi zadaniami i wypłata w transzach, ale zapisanie warunku zakazującego pracy w instytucji konkurencyjnej narusza prawo - stwierdził Sąd Najwyzższy.

Prawo administracyjne tworzy wyjątek i karze osobę za czyn, który nie był objęty sankcją w czasie jego popełnienia. Karą jest utrata mandatu radnego, wartością chronioną - sprawiedliwe prawo wyborcze. Warunkowe umorzenie postępowania w nowym kodeksie wyborczym przestało być przesłanką utraty wybieralności - orzekł NSA.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 22 maja uznał, iż rzeczywistym celem aresztowania i skazania Ilgara Mammadova, opozycyjnego polityka w Azerbejdżanie, było ukaranie go za publikację informacji niewygodnych dla rządu i jego działalność opozycyjną.

Forum Obywatelskiego Rozwoju działa na arenie publicznej i ma liczne osiągnięcia, ale samo powoływanie się na współpracę z tą fundacją nie wystarcza do udowodnienia interesu publicznego i otrzymania danych o egzamianch na prawo jazdy - stwierdził NSA.

Kwestionowanie znacząco podwyższonej opłaty za użytkowanie wieczyste przyniosło obniżenie stawki o ok. 600 tys. zł. Sąd Apelacyjny zaznaczył jednak, że wyceny biegłego nie można zaokrąglać ze stratą dla użytkownika.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 20 maja uznał, iż kara dożywotniego pozbawienia wolności orzeczona z wyłączeniem możliwości ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie sprowadza się do nieludzkiego traktowania skazanego.

Warszawski WSA stwierdził, że wydalenie cudzoziemca uznanego za zagrażającego bezpieczeństwu bez udostępnienia mu akt sprawy było zgodne z prawem.

Osoba występująca o pozwolenie na broń do celów szkoleniowych musi prowadzić zarejestrowaną działalność gospodarczą w zakresie szkoleń strzeleckich orzekł WSA w Warszawie.

Od chwili, w której strona uzyskująca korzyść na podstawie prawomocnego wyroku otrzyma informację o przyjęciu do rozpoznania skargi kasacyjnej wywiedzionej przez stronę przeciwną, powinna liczyć się z obowiązkiem zwrotu tej korzyści w razie uchylenia tego wyroku.

Dane cudzoziemca, wpisane do polskich ksiąg stanu cywilnego, muszą być zgodne z brzmieniem wynikającym z treści jego aktu urodzenia, a nie z treści paszportu uznał WSA w Białymstoku.