Sąd Najwyższy uznał, że zdanie wersja rodzinna ocenzurowana przez autorytet domowy, pochodzące z książki o obławie augustowskiej z 1945 r., nie narusza godności i dobrego imienia księdza, który miałby cenzurować historię. Ingerowanie przez sąd w treść publikacji byłoby nadużyciem wolności słowa - dodał SN.

Wielka Izba Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w wyroku z 17 lipca wskazała, iż praktyka przetrzymywania oskarżonych w metalowych klatkach w czasie rozpraw sądowych stanowi nieludzkie i poniżające traktowanie.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że złożenie w terminie wniosku o rekompensatę za mienie pozostawione na Kresach Wschodnich choćby tylko przez jednego uprawnionego powoduje, że wojewoda powinien uwzględnić prawa wszystkich członków rodziny.

Wielka Izba Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w wyroku z 16 lipca stwierdziła, iż warunek przekształcenia związku małżeńskiego w związek partnerski dla pełnego uznania korekty płci osoby transseksualnej nie narusza prawa do poszanowania życia rodzinnego tej osoby.

Karalność bezskutecznego podżegania do pomocnictwa w popełnieniu przestępstwa jest zgodna z konstytucją - stwierdził w czwartek w wyroku Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Apelacyjny w Warszawie dał sobie dwa tygodnie na rozstrzygnięcie, czy Państwowy Instytut Sztuki Filmowej ma opublikować sprostowanie, że producent filmu Pokłosie nie dokonał bezprawnego przekroczenia budżetu do 9 mln zł, gdyż Instytut wiedział, że budżet będzie większy.

Z powodu błędów we wniosku posłów PiS ws. ustawy o kierujących pojazdami, Trybunał Konstytucyjny umorzył w czwartek postępowanie w sprawie większości zarzutów z tej skargi. Za zgodne z konstytucją uznał rozporządzenie dot. egzaminowania osób ubiegających się o kierowanie pojazdami.

Sąd Okręgowy w Słupsku orzekł, że zasiedzenie lasu przez państwo jest niedopuszczalne. W sytuacji, gdy właścicielom nieruchomości bezprawnie przejętych przez państwo przysługiwało roszczenie o zwolnienie od przepadku, to nie dawało ono realnych szans na odzyskanie swojej własności.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 15 lipca uznał, iż norma prawna kryminalizująca przestępstwo, do którego znamion należy przynależność do grupy przestępczej, jest wystarczająco precyzyjna.

Problem ustalenia godziny i daty zgonu w razie zaginięcia lub katastrofy lotniczej budzi liczne kontrowersje wśród prawników a zwłaszcza - sędziów. Zdaniem NSA sprawę rozstrzyga sąd cywilny, gdy kierownik USC odmawia korekty aktu zgonu.

Wierzyciel, którego wierzytelność jest zabezpieczona hipoteką kaucyjną, nie ma legitymacji do dochodzenia od sprawcy szkody roszczenia o jej naprawienie - orzekł Sąd Najwyższy w uchwale z 10 lipca 2014 r.

Pozbawienie osoby ukaranej mandatem możliwości starania się o uchylenie tego mandatu - jeśli wydano go na podstawie przepisu, który został uznany za niekonstytucyjny - narusza prawo - uznał we wtorek Trybunał Konstytucyjny.

Rozwiązanie umowy o pracę nauczyciela mianowanego po reorganizacji szkół powinno określać jednostkę, w której miał on pracować, a nie zespół szkół - tak wynika z postanowienia Sądu Najwyższego.

Skutki zniszczeń spowodowanych powodzią ponosi każdy z nas, każdy podatnik, a wątpliwości wojewody dotyczące warunków zabudowy na zagrożonych terenach muszą być wyjaśnione dokładnie - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Przedstawienie zagospodarowania powierzchni handlowej, takiej jak powierzchnia handlowa flagowego sklepu Apple, może, pod określonymi warunkami, zostać zarejestrowane jako znak towarowy - tak rozstrzygnął wczoraj Europejski Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 10 lipca stwierdził, iż zakaz publikacji nałożony na niemieckiego Bilda - który opisał podejrzenia dotyczące rzeczywistej roli byłego kanclerza Schrödera w zawarciu niemiecko-rosyjskiej umowy o budowie gazociągu - naruszył dziennikarską wolność wypowiedzi.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 8 lipca stwierdził, iż wydalenie Ekwadorczyka, którego żona i córka zostają w Szwajcarii, naruszy jego prawo do poszanowania życia rodzinnego.

Sąd Apelacyjny w Warszawie 9 lipca br. orzekł, że orzeczenie Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu nie ma zastosowania do strat właścicieli lokali spowodowanych sztywną ceną najmu określoną na podstawie niekonstytucyjnych przepisów.

Trybunał UE wydał wyrok, który może utrudnić walkę z dopalaczami. Sprzedających te substancje nie można ścigać na podstawie przepisów o lekach.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że Prawo łowickie w niewystarczający sposób uwzględnia prawa wścieli nieruchomości przy tworzeniu obwodów łowieckich. Obecnie właściciele nie muszą być np. pytani o zgodę przy włączaniu ich nieruchomości do obwodu łowieckiego.