Dyrektorka domu dziecka musiała zwrócić przyznane jej przez sąd odszkodowanie za zwolnienie z pracy, gdyż wyrok okazał się niesłuszny. Gdyby wykazała, że przyznane pieniądze wydała - nie byłaby wzbogacona, a więc nie miałaby obowiązku zwrotu - stwierdził Sąd Najwyższy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił w poniedziałek cztery decyzje ministra finansów, które zobowiązywały województwo mazowieckie do zapłaty czterech ostatnich miesięcznych rat janosikowego za 2013 r. Resort finansów zapowiada kasację.

Wojewódzki Sąd Administracyjny nie dostrzegł tajemnicy w zadaniach inspekcji kontroli skarbowej na rok 2011. Tajemnica nie obejmuje abstrakcyjnych zamierzeń inspekcji i dlatego uchylił decyzję ministra finansów odmawiającą udzielenia danych.

Sprawa duchownego z Wrocławia jest przykładem pułapki, w jaką wpadł kupujący używane auto z Niemiec. Przy rejestracji okazało się, że nabył odpad i przewiózł je nielegalnie za granicę. Otrzymał karę 50 tys. zł, a samochód oddał do złomowania.

Spółdzielnie mieszkaniowe nie mogą bez uzasadnionego powodu odmawiać przedsiębiorcom telekomunikacyjnym świadczenia usług w administrowanych przez siebie budynkach. Decyzję UOKiK w tej sprawie potwierdził Sąd Apelacyjny.

Nabywcy lokali mogą żądać od dewelopera przywrócenia stanu poprzedniego w ramach naprawienia szkody za niewłaściwie wykonaną umowę - stwierdził Sąd Najwyższy i uchyli wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.

Od zakładu ubezpieczeń, w którym miał polisę OC sprawca wypadku drogowego można żądać odszkodowania za operacje plastyczne wykonane w prywatnej placówce medycznej, jeżeli biegli stwierdzili, że są one konieczne - uznał Sąd Najwyższy.

Ustawa, która nie dopuszcza żądania przez poprzedniego właściciela zwrotu nieruchomości nabytej przez gminę na nie zrealizowany na cel publiczny nie jest niekonstytucyjna - stwierdził we wtorkowym wyroku Trybunał Konstytucyjny.

Przekroczenie 24 miesięcznego okresu zatrudnienia na umowach na czas określony powoduje zawarcie umowy na czas nieokreślony z mocy prawa - taki jest sens uchwały SN dotyczącej ustawy o łagodzeniu skutków kryzysu ekonomicznego.

Sąd stwierdził nieważność umieszczenia nazwiska białoruskiego dziennikarza w wykazie osób objętych środkami ograniczającymi skierowanymi przeciwko Białorusi. Rada naruszyła prawo dziennikarza do obrony i popełniła błędy w ocenie przyjętych wobec niego powodów zastosowania środków ograniczających - orzekł Sąd Unii Europejskiej.

Wielka Izba Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w wyroku z 16 września uznała, że zatrzymanie i areszt Irakijczyka w czasie działań wojennych w Iraku wchodziło w zakres jurysdykcji Wielkiej Brytanii, nie było arbitralne i spełniało standardy prawa międzynarodowego.

Wojewoda podpisał umowę o przyznanie dotacji z przedsiębiorcą, a następnie wstrzymywał jej wypłatę i przez dwa lata kontrolował spółkę. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie wstrzymania dotacji z powodu błędów proceduralnych.

56,7 tys. zł odszkodowania przyznał sąd właścicielom nieruchomości sąsiadującej z Portem Lotniczym Poznań-Ławica. To pierwszy wyrok związany z wprowadzeniem wokół lotniska tzw. obszaru ograniczonego użytkowania. Wyrok jest nieprawomocny.

Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjne kilka przepisów nowego prawa o zgromadzeniach, m.in. co do niemożności określania, które zgłoszenie o zgromadzeniu w jednym czasie i miejscu uznawać za złożone wcześniej, a które - później.

Rejestracja w charakterze znaku towarowego kształtu wynikającego z funkcji towaru, jak również kształtów mogących nadać różne istotne wartości towarowi posiadającemu kilka istotnych cech, może być wykluczona na podstawie prawa UE.

Linie lotnicze mogą pobierać odrębne opłaty za nadanie bagażu - orzekł w czwartek Trybunał Sprawiedliwości UE w Luksemburgu, uznając, że hiszpańskie przepisy zabraniające pobierania takich opłat są niezgodne z prawem UE.

Wielka Izba Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w wyroku z 17 września uznała, iż postępowanie karne przeprowadzone w sprawie ofiar zamieszek w Bukareszcie w 1990 r. nie spełniło konwencyjnych wymogów skutecznego i odpowiedniego śledztwa.

Bank ma udostępnić toaletę swemu klientowi - orzekł w środę Sąd Najwyższy w precedensowym procesie cywilnym. Chodziło w nim m.in. o to, czy bank - jako instytucja użyteczności publicznej - ma obowiązek udostępniania swych toalet.

Sąd Najwyższy w powiększonym składzie siedmiu sędziów rozstrzygnie, czy za szkody wyrządzone przez dziki i inne zwierzęta leśne na gruncie rolnym, który nie jest obsiany należy się odszkodowanie od skarbu państwa.

Sąd Najwyższy ostrożnie podszedł do odpowiedzialności serwisu internetowego za komentarze umieszczone pod artykułami w internecie opisującymi życie prywatne znanej dziennikarki i jej męża, odsyłając sprawę do ponownego rozpatrzenia sądowi drugiej instancji.