Sąd Apelacyjny w Krakowie unieważnił w piątek akt notarialny sprzedaży domu małżeństwa Szymulów w Zabierzowie. Uznał, że Stanisława Szymula, podpisując dokument była przekonana, że chodzi o pożyczkę....
Przepisy dotyczące procedury szczególnej VAT mające zastosowanie do biur podróży nie są ograniczone do sprzedaży usług turystycznych na rzecz podróżnych i obejmują sprzedaże dokonywane na rzecz...
Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił żądanie pacjenta wypłaty 100 tys. zł odszkodowania skierowane przeciwko szpitalowi. Cierpienie pacjenta było powikłaniem pooperacyjnym, na które się godził przed...
Kontroler biletów komunikacji miejskiej nie korzysta ze szczególnej ochrony prawnej, gdyż nie jest funkcjonariuszem publicznym i pełni tylko funkcje usługowe - stwierdził Sąd Najwyższy.
Skarb Państwa co do zasady odpowiada za przypadkowe ranienie przez policję kilkunastoletniego chłopca podczas strzelaniny w Rybniku w 2010 r. - orzekł w środę Sąd Okręgowy w Katowicach. Uznał, że...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 24 września br. uznał, iż jednostka samorządowa nie może powołać się na swą upadłość i odmówić zapłaty prawomocnie zasądzonego świadczenia.
Wypowiedzenie umowy leasingu z powodu nie płacenia rat jest nieważne, gdy nie są spełnione łącznie trzy elementy: wezwanie do zapłaty zaległości, określenie terminu zapłaty i zagrożenie, że w razie...
Nie wolno zmusić właściciela auta, by wskazał, kto siedział za kierownicą i przekroczył prędkość, jeżeli nie widać tego na zdjęciu z fotoradaru - orzekł Sąd Okręgowy we Wrocławiu. Jest to szczególnie...
Uregulowanie w drodze rozporządzenia warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów oraz przeprowadzania egzaminów jest niezgodne z Konstytucją - orzekł we wtorek Trybunał...
Zamawiający powinien unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeśli dowie się o istnieniu wady postępowania, która jest poważna, nieusuwalna i może mieć wpływ na ważność przyszłej...
Wprowadzenie lub zmiana statutu sołectwa wymaga zasięgnięcia opinii mieszkańców w sposób przewidziany w obowiązujących w gminie przepisach. W przeciwnym wypadku zmiany dotyczące statutów nie mogą...
Umowa cesji wierzytelności nawet jeśli nie zawiera ceny, jest ważna i skuteczna. Jej przedmiot może być określony z zastrzeżeniem - stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie, uchylając wyrok I instancji.
Praktyka handlowa wprowadzająca w błąd konsumenta jest nieuczciwa, a zatem zakazana, przy czym nie zachodzi konieczność wykazania, że jest ona sprzeczna z wymogami staranności zawodowej - orzekł...
Sąd Najwyższy stwierdził, że dla przeniesienia aktu posiadania nie wystarczy uchwalenie ustawy przez państwo. Trzeba przenieść posiadanie umową, w formie aktu notarialnego - dodał sąd.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 19 września br. uznał, że publikacja zdjęć księżnej Hanoweru, zrobionych bez jej wiedzy w trakcie wakacji, nie naruszyła jej prawa do ochrony życia...
Niedopełnienie procedur obowiązujących w banku było jedynie sposobem na ukrycie dokonywanych nielegalnych wpłat i fałszerstw przez księgową spółki, a nie przyczyną powstania szkody - stwierdził Sąd...
Umowa opcji walutowych dawała większe prawa bankowi, dlatego po załamaniu kursu złotego w 2008 roku należało równomiernie nałożyć na strony świadczenia, a nie obciążać tylko jedną - przedsiębiorcę -...
Sąd Najwyższy potwierdził w czwartek, że dobra wiara kupującego może przesądzić o ważności umowy sprzedaży. Sprawa dotyczyła transakcji, w której pierwotny właściciel mieszkania próbował wycofać się...
Na skutek uchwały Rady Miasta Starogard Gdański pojawił się trzeci - nie przewidziany przez ustawę - organ, który miał uczestniczyć nie tylko w procesie powstawania Rady Pożytku Publicznego, ale i...
Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał w wyroku z 17 września br., że automatyczne i bezwarunkowe odbieranie czynnych praw wyborczych osobom skazanym na karę pozbawienia wolności narusza prawo do...