Roszczenie byłych właścicieli kamienic warszawskich nie przedawniło się, gdyż mogli oni nie wiedzieć, że tylko sądy cywilne rozpatrują ich sprawę. Zwłaszcza, że i organy administracyjne nie zastosowały obowiązującego prawa - stwierdził Sąd Apelacyjny.

Minister nauki i szkolnictwa wyższego nie powinien lekceważyć wniosków studentów, którzy proszą o przyznanie stypendium naukowego za wybitne osiągnięcia. Minister może oprzeć swą decyzję na podstawie oceny zespołu ekspertów, nie mających jednak statusu biegłych sądowych.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 1 lipca uznał, iż wyrok skazujący dziennikarza za upublicznienie informacji niejawnych, o których dziennikarz dowiedział się w trakcie śledztwa dziennikarskiego, stanowiło naruszenie prawa do dziennikarskiej wolności wypowiedzi.

Skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego uznał, że dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w trakcie urlopu wychowawczego przysługuje na każde z bliźniaków czy trojaczków.

Zasady wymierzania kar pieniężnych za wycinkę bez zezwolenia drzew z własnej działki są niekonstytucyjne w zakresie, w jakim nie przewidują zmniejszania kar w szczególnych sytuacjach - orzekł niejednogłośnie we wtorek Trybunał Konstytucyjny.

Przedmiotem ochrony w wypadku paserstwa w pewnych sytuacjach jest własność, a właściciel rzeczy może być bezpośrednio pokrzywdzonym przestępstwem paserstwa umyślnego - brzmi uchwała Sądu Najwyższego.

Stanisław Kociołek jest już prawomocnie uniewinniony ws. Grudnia'70, a dwaj b. żołnierze zawodowi - skazani na kary w zawieszeniu. Orzekł tak w poniedziałek Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Nie stanowi nierozpoznania istoty sprawy dokonanie przez sąd pierwszej instancji ustaleń faktycznych na podstawie dowodów przeprowadzonych w innej sprawie, zamiast na dowodach przeprowadzonych bezpośrednio w danym postępowaniu ani też nie stanowi to o braku własnych ustaleń co do istoty sprawy.

Rabat potranzakcyjny liczony od każdej dostawy towarów przez sieć supermarketów nie może naruszać wolność jednej ze stron umowy o współpracy - stwierdził Sąd Najwyższy, uchylając wyrok stwierdzający naruszenie zasad uczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy nie zgodził się z Rzecznikiem Praw Obywatelskich, że sądy bez żadnej refleksji stosują Europejski Nakaz Aresztowania. Sądy mają prawo odmówić jego wykonania, gdy naruszałoby to prawa i wolności człowieka i obywatela - dodał.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka ma prawo uzyskać informację o tym, czy istnieje formalna umowa pomiędzy Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego a National Security Agency (NSA) - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 26 czerwca uznał, iż odmowa prawnego uznania więzi pomiędzy biologicznym ojcem a dzieckiem urodzonym w wyniku procedury surogacji stanowiła naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego dziecka.

Sąd Apelacyjny w Warszawie wyda 9 lipca przełomowy wyrok odpowiadający na pytanie, czy orzeczenie Trybunału w Strasburgu ma wpływ na dochodzenie odszkodowania przez właścicieli kamienic. Chodzi o osoby, które straciły dochody z powodu istnienia tzw. czynszów regulowanych.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 24 czerwca uznał, iż pobranie organów w celach transplantacyjnych bez zgody rodziny zmarłego stanowiło naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego.

Sąd Najwyższy stwierdził we wtorek, że w sprawach o odmowie wydania zaświadczenia o braku przeszkód do zawarcia mażeństwa nie przysługuje skarga kasacyjna.

Wydanie pozwoleń obowiązujących w strefie płatnego parkowania nie jest tajemnicą urzędu. Dyrektor Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu nie może lekceważyć wyroków sądowych nakazujących mu przekazanie tej informacji.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 19 czerwca odmówił ochrony należnej dziennikarskim źródłom informacji w sytuacji, gdy anonimowy informator przyznał się do sprawstwa w terrorystycznych zamachach bombowych.

Odsetki w umowie o dotacje unijne dla mikroprzedsiębiorcy liczą się nie jak zaległości podatkowe, ale według kodeksu cywilnego, a roszczenie przedawnia się po trzech latach od chwili złożenia pozwu - stwierdził Sąd Najwyższy.

Nabycie nieruchomości w drodze postępowania upadłościowego nie zwalnia użytkownika wieczystego od obowiązku wzniesienia budynku, mimo, że termin do zagospodarowania terenu upłynął przed kupnem tego gruntu.

Właściciel działki może wyciąć drzewo ograniczające swobodne korzystanie z wiaty garażowej uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.