Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 6 listopada uznał, iż zastosowanie prewencyjnego leczenia seksuologicznego w szpitalu psychiatrycznym względem osoby przejawiającej skłonności do pedofilii nie stanowiło nieludzkiego i poniżającego traktowania.

Właściciel patentu koniecznego dla spełnienia normy może być zobowiązany do złożenia konkretnej oferty zawarcia umowy licencyjnej podmiotowi naruszającemu patent przed wniesieniem przeciwko niemu powództwa o zaniechanie naruszeń - stwierdził rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE Melchior Wathelet.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku Wielkiej Izby z 20 listopada uznał, iż Holandia odpowiada za śmierć cywila postrzelonego w 2004 r. w czasie interwencji międzynarodowych sił zbrojnych w Iraku.

Milicjant wydalony ze służby w 1989 r. w wyniku wymierzenia kary dyscyplinarnej nie będzie służył w Policji, gdyż rozkaz personalny mieścił się w granicach obowiązującego wówczas prawa i nie udało się tej decyzji unieważnić przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 20 listopada stwierdził, iż stosowanie środków przymusu podczas zatrzymania, jeżeli zatrzymywany stawia opór, jest uzasadnione i nie narusza praw podstawowych.

Za szkody górnicze odpowiada przedsiębiorstwo, ale jeśli uległo likwidacji - straty pokrywa Skarb Państwa. W sprawie byłej kopalni Siemianowice- Rozalia trzeba ustalić, czy w momencie postania szkody kopalnia jeszcze istniała - orzekł Sąd Najwyższy.

Przepisy unijnej dyrektywy ograniczające wysokość premii dla bankowców są ważne - ocenił w czwartek rzecznik Trybunału Sprawiedliwości UE w opinii poprzedzającej decyzję w sprawie, którą wniosła Wielka Brytania.

Szpital nie jest uczestnikiem postępowania o przyjęcie osoby z zaburzeniami psychicznymi do szpitala psychiatrycznego bez jej zgody. Dlatego, że celem ustawy o zdrowiu psychicznym jest dobro chorego, a nie dobro zakładu - orzekł Sąd Najwyższy.

Informowanie konsumentów o tym, że po wysłaniu SMS-a otrzymają nagrodę podczas gdy w rzeczywistości gwarantowany jest tylko udział w jej losowaniu to praktyka niezgodna z prawem - stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Fundacja Panoptykon toczy trzy spory ze Służbą Kontrwywiadu Wojskowego o dostęp do informacji publicznej. Wojwódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że żądanie informacje m.in o współpracy z zagranicznymi służbami są jawne.

Minister rolnictwa i rozwoju wsi nie zbadał interesu lokalnej społeczności. W regionie panuje bezrobocie, grunt jest nieużytkiem, a minister sprzeciwia się sprzedaży ziemi spółce z kapitałem niemieckim, która stworzy miejsca pracy - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Wyrejestrowanie Wydawnictw Szkolnych i Pedagogicznych z rejestru przedsiębiorców i przejęcie przez zagraniczną spółkę-matkę spowodowało, że nie można sprzedać nieruchomości. Teraz nieruchomość nie ma właściciela, gdyż na przejecie nie było zgody MSW.

Wynagrodzenie zasadnicze brutto oraz mnożniki kwoty bazowej otrzymywane przez dyrektora oraz wicedyrektorów izby skarbowej jest informacją jawną orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Narodowy Fundusz Zdrowia błędnie ocenił, że dokumentacja medyczna prowadzona przez 90-letniego lekarza ma liczne braki i nieścisłości. Za karę zażądał zwrotu ok. 70 tys. zł. Sąd Najwyższy uznał, że to Fundusz popełnił nadużycie.

Instytut Pamięci Narodowej najpierw odmówił wydania akt wnioskodawcy, a następnie uznał tę decyzję za wadliwą, po czym do dzisiaj nie udostępnił teczki osobie, która miała prawo się tego domagać. Naczelny Sąd Administracyjny rozważy, czy Instytut mógł tak postąpić.

Wyroki powyżej ośmiu lat za spowodowanie śmiertelnego wypadku usłyszało tylko czterech piratów. Instytut Wymiaru Sprawiedliwości przygotował raport, jak sądy orzekają w sprawach m. in. pijanych kierowców. Wnioski nie napawają optymizmem.

Członkowie personelu niebojowego mogą ubiegać się o udzielenie azylu, jeżeli obawiają się, że mogą być ścigani lub ukarani za odmowę odbycia służby wojskowej, która mogłaby wiązać się z popełnianiem zbrodni wojennych - stwierdziła w ubiegłym tygodniu w swojej opinii Rzecznik Generalna Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości Eleanor Sharpston.

Widoczna jest tendencja do podejścia partnerskiego w relacjach pacjent-lekarz, choć w istocie medyk jest stroną decydującą o wyniku leczenia i na nim głównie spoczywa odpowiedzialność za stan zdrowia pacjenta - orzekł Sąd Najwyższy.

Złamanie tajemnicy przedsiębiorstwa uzasadnia zwolnienie dyscyplinarne pracownika - orzekł Sąd Najwyższy. Według SN Lista kontrahentów stanowi taką tajemnicę, a ich przesłanie poza firmę jest ciężkim naruszeniem obowiązków pracowniczych uzasadniających zwolnienie.

Komendant Główny Policji działał bezprawnie zamieszczając komunikat na stronach internetowych, ostrzegający, że pistolet pewnego typu wymaga pozwolenia. A ponieważ broń była sprzedawana przez jednego dystrybutora, to naruszono jego dobre imię i renomę firmy - stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie.