Konsorcjum spółek powstałe w celu wygrania przetargu na wykonanie prac remontowych w gdańskim ratuszu odpowiada solidarnie za powierzone zadanie i tylko łącznie wszyscy uczestnicy należący do konsorcjum mogą żądać zapłaty - stwierdził Sąd Najwyższy.

Wojwódzki Inspektor Sanitarny nie może dowolnie ograniczać zastosowania sali operacyjnej nie podając konkretnych przyczyn swej decyzji. ZOZ publiczny ma szerszy zakres usług, więc należy pomieszczenie wykorzystywać do innych zabiegów - stwierdził NSA.

Sąd Najwyższy stwierdził, że w czasie 37 godzin 55 minut tygodniowej pracy lekarza mieszczą się godziny dyżuru. Natomiast praca wykonywana w czasie powyżej tej normy - powinna być opłacana jak praca za godziny nadliczbowe, i to jest dodatek do wynagrodzenia.

Środki zastępcze używane zamiast środków odurzających, niezależnie od swoich fantazyjnych nazw należą do substancji zakazanych przez ustawę o zwalczaniu narkomanii i dlatego właściciele sklepów muszą pokryć koszty kontroli, a nawet zaniechać działalności.

Umowa rachunku bankowego powinna precyzyjnie określać okoliczności w jakich bank może dokonać jej jednostronnej zmiany stwierdził Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, podtrzymując decyzję Prezesa UOKiK dotyczącą BGŻ.

Dyplomy wydawane przez Międzyregionalną Akademię Zarządzania Personelem w Kijowie nie są uznawane w Polsce, gdyż studia prowadzone metodą e-learningową muszą odbywać się w kraju - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Brak jest uzasadnienia dla zakazu posiadania marihuany, gdy jest to uzasadnione względami medycznymi np. leczenia w stanach terminalnych - ocenił we wtorek Trybunał Konstytucyjny. Natomiast zgodne z konstytucją są przepisy dotyczące karania za uprawę konopi na własny użytek i ich posiadanie

Dzisiaj, we wtorek 4 listopada Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnie, czy słusznie zamknięto i zakazano działalności sklepom z dopalaczami znajdującymi się w Łodzi i okolicach. Sąd I instancji trzy skargi spółek handlujących substancjami niebezpiecznymi dla zdrowia oddalił.

Nieodebranie zamówionej, ale nieopłaconej przesyłki kurierskiej z tytoniem bez znaków akcyzy jest usiłowaniem paserstwa, a więc czynem nie karalnym - stwierdził Sąd Najwyższy.

Kontakty ze Służbą Bezpieczeństwa polegające na przekazywaniu informacji o osobach, które wiedziały o takich relacjach nie kwalifikuje się jako współpraca z organami represji PRL, gdyż nie ma charakteru tajnego - powiedział Sąd Najwyższy.

Złożenie zastrzeżenia, kto może być w grobie pochowany i opłata nie daje swobody decyzji, czy i kto powinien być w grobie pochowany. To uprawnienie pozostaje wspólne dla osób bliskich zmarłego - stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 30 października uznał, iż 10 dni pozbawienia wolności za zerwanie - w geście sprzeciwu politycznego - wstęgi z wieńca złożonego przez głowę państwa to nadmierna kara.

Bank, który oferuje konsumentom nagrody pieniężne ma obowiązek w jasny sposób informować o wszystkich warunkach jej przyznawania - przypomniał Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Z powodu odwlekania przez prokuraturę śledztwa w sprawie popełnienia przestępstwa przez szefa komisji weryfikacyjnej WSI sprawa się przedawniła. Dlatego Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały. Co oznacza, że prokurator może postawić przewodniczącemu tej komisji inny zarzut - ujawnienia tajnych informacji i fałszerstwo intelektualne.

Reżyser castingu nie może dochodzić swoich praw majątkowych do filmu, gdyż przyznanie mu praw kolidowałoby z prawami innych 30 współtwórców - stwierdził Sąd Apelacyjny i oddalił powództwo.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 28 października uznał, iż rutynowe stosowanie reżimu osadzenia dla więźniów niebezpiecznych oraz warunki osadzenia w polskich jednostkach penitencjarnych naruszały zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania.

Utrudnianie wypłaty odszkodowania za skradziony samochód, gdy konsument nie dostarczył oryginalnych kluczyków, czy nie przedstawił dowodu rejestracyjnego, jest sprzeczne z prawem - uznał Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 28 października uznał, iż skazanie i kara pozbawienia wolności za wielokrotne obnażanie się w miejscach publicznych nie naruszyły prawa do wolności wypowiedzi skazanego.

Zarządzenia MSZ ws. szczegółowego trybu postępowania przed konsulem i przepis upoważniający ministra do wydania rozporządzenia w tej kwestii są niezgodne z konstytucją - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny. Przepisy te stracą moc po 12 miesiącach.

W najbliższy czwartek 30 października br. Sąd Najwyższy rozpozna zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Okręgowy, który miał wątpliwości, czy prokurator słusznie umorzył postępowania w sprawie przekroczenia uprawnień przez przewodniczącego Komisji Weryfikacyjnej.