Podniesienie do 13 zł za godzinę minimalnego wynagrodzenia nie przewiduje obowiązku adekwatnego podwyższenia stawek za prace wymagające wyższych kwalifikacji. To oznacza relatywne pogorszenie...
Z dużą wstrzemięźliwością za właściwe uznaje takie stanowisko, zgodnie z którym de facto wszystkie organy w spółce mają kompetencję do wyznaczania osoby uprawnionej do reprezentowania spółki w...
Projektowane przez rząd zmiany w ustawie o ochronie lokatorów dopuszczają eksmisje w zimie oraz pozbawiają ochrony przed eksmisją osoby szczególnie wrażliwe. Według Helsińskiej Fundacji Praw...
Gdy dojdzie do opóźnienia wylotu na urlop pasażer może ubiegać się o odszkodowanie za to opóźnienie, ale może także dochodzić od organizatora wyjazdu odpowiedzialności z tytułu szkody niemajątkowej,...
Polska będzie w przyszłości krajem, w którym rząd będzie sprawował władzę bez oglądania się na kontrolę. System wymiaru sprawiedliwości i aparat bezpieczeństwa są już podporządkowane - aż do...
Są jeszcze sędziowie w Poznaniu i Polsce. Przyjmuję decyzję sądu w Poznaniu jako dobrą oznakę stanu polskiego wymiaru sprawiedliwości - powiedział Józef Pinior.
Nowa formuła składu Zgromadzenia Ogólnego TK nie znajduje odzwierciedlenia w przepisach ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Nie można bowiem podzielić sędziów na urzędujących i...
Celem zapowiadanej reformy struktury sądów powinna być jej optymalizacja w celu zagwarantowania jednostce lepszej realizacji prawa do sądu. Nie może nim być ingerencja w niezależność sądów i...
Wcześniej czy później prawo cywilne i postępowanie cywilne będą wymagały kompleksowych zmian. Szczególnie prawo procesowe cywilne dochodzi już do punktu krytycznego, po którego przekroczeniu może być...
Proponowane w projekcie nowelizacji ustawy o zgromadzeniach rozwiązania sąniezgodne z konstytucją i międzynarodowym standardem wyznaczającym zakres wolności zgromadzeń twierdzi rzecznik praw...
Uprawniony może żądać w procesie o naruszenie praw autorskich sumy równej dwukrotności lub trzykrotności wynagrodzenia, ale musi wykazać szczególny charakter poniesionej szkody wynika z opinii...
Polskie prawo karne w czterech przypadkach uzależnia odpowiedzialność sprawcy przestępstwa od tego, że wykorzystał on krytyczne położenie innej osoby pisze radca prawny dr Krzysztof Janczukowicz.
Zakończony Krajowy Zjazd Adwokatury był pokazem siły i solidarności środowiska adwokackiego, które zademonstrowało swoją zwartość i gotowość do aktywnego brania udziału w życiu politycznym kraju i...
Równoważenie się i wzajemna kontrola władzy ustawodawczej, wykonawczej i sadowniczej, w szczególności poszanowanie dla orzeczeń sądów i trybunałów, stanowi fundament porządku prawnego RP -...
Skuteczność petycji jest mała, a problemy w nich poruszane raczej błahe. Tylko nieliczne organy były przygotowane na wejście w życie ustawy o petycjach. Urzędnicy często traktują petentów jako...
Nowe europejskie przepisy dotyczące handlu internetowego grożą zakłóceniami w zakupach online i będą niekorzystne dla konsumentów - ostrzegają eksperci Visa.
Projekt ustawy o Narodowym Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego zaskakuje tym, że eliminuje doskonaloną przez lata procedurę konkursową z ustawy o działalności pożytku - ocenia Rafał...
W XIX w. w jednej z restauracji paryskich muzycy postanowili nie zapłacić za posiłek dopóki właściciel lokalu nie zapłaci za ich muzykę, odtwarzaną w tym lokalu. Mieli rację, bo zawsze trzeba płacić...
W wystąpieniu do premiera rzecznik praw obywatelskich wskazuje na kwestię niedostatecznego zabezpieczenia prawnego żołnierzy i funkcjonariuszy zgłaszających podejrzenia popełnienia przestępstw lub...
Adwokatura jako samorząd jest w pewnym sensie w odwrocie od społeczeństwa, co niewątpliwie jest zjawiskiem niekorzystnym dla samych adwokatów, ale i zjawiskiem, które jest źle postrzegane przez...