Stosowanie w przypadku produktów pochodzenia roślinnego nazw nawiązujących do produktów pochodzenia zwierzęcego jest niezgodne z prawem, chyba że nazwy te znajdują się na specjalnej liście unijnych wyjątków - takie są, zdaniem dr Agnieszki Szymeckiej-Wesołowskiej* z Centrum Prawa Żywnościowego, wnioski z niedawnego wyroku Trybunału UE.

Ciągle chyba jestem człowiekiem naiwnym, bo gdy prezydent zawetował ustawy o Sądzie Najwyższym i KRS wierzyłem, że on naprawdę chce ratować pewne podstawowe zasady konstytucyjne. Tymczasem okazało się, że to rozgrywka w obozie władzy twierdzi Jerzy Stępień.

Jednostka sektora finansów publicznych może zawrzeć ugodę w sprawie spornej należności cywilnoprawnej jeśli uzna, że skutki ugody są dla tej jednostki lub odpowiednio Skarbu Państwa albo budżetu jednostki samorządu terytorialnego korzystniejsze niż prawdopodobny wynik postępowania sądowego albo arbitrażowego - pisze dr hab. Anna Hrycaj z Uczelni Łazarskiego.

Sędziowie nie wypadają tak źle, jak to przedstawiają ich media - wynika z raportu Fundacji Court Watch Polska. - Sąd na ogół sprawiedliwie traktuje strony i daje się im wypowiedzieć, choć największą ułomnością są spóźnienia w rozpoczynaniu rozpraw.

Autorom pomysłu o skardze nadzwyczajnej na prawomocne wyroki sądów zabrakło wyobraźni, jak wielkie zjawisko mogą tym wywołać twierdzi prof. Andrzej Zoll, były prezes Trybunału Konstytucyjnego. I dodaje, że stosowanie tej instytucji w istotny sposób obniży poczucie pewności prawa.

Powinien powstać rejestr prokuratorów i sędziów, którzy na przestrzeni lat ignorowali sprawę dzikiej reprywatyzacji i wręcz swoim zaniechaniem czy współdziałaniem z takimi gangami, przyczyniali się do tego, że dzika reprywatyzacja kwitła w Polsce - uważa Agnieszka Wojciechowska van Heukelom z Europejskiego Centrum Inicjatyw Obywatelskich w Łodzi.

To, co zaproponował Zbigniew Ziobro było dramatyczne, a to, co zaproponował prezydent jest tylko złe tak prof. Adam Strzembosz (fot.) skomentował przedstawiony w poniedziałek projekt ustawy o Sądzie Najwyższym. Natomiast instytucję skargi nadzwyczajnej uznał za niebezpieczną i trudną do realizacji.

To będzie de facto trzecia instancja tak sędzia Waldemar Żurek skomentował zaproponowane przez Andrzeja Dudę wprowadzenie instytucji skargi nadzwyczajnej. Zdaniem sedziego Bartłomieja Przymusińskiego wiele zależy od szczegółów tego rozwiązania.

Prof. Andrzej Zoll, były prezes Trybunału Konstytucyjnego i były RPO widzi pewne zalety prezydenckich projektów dwóch ustaw o Krajowej Sądownictwa i Sądzie Najwyższym. Ale ułomności jest jego zdaniem dużo więcej.

Wchodzące za kilka dni zmiany w unijnym prawie dadzą przedsiębiorcom kolejne narzędzia rozszerzające możliwości ochrony wyłącznej oznaczeń - twierdzi Magdalena Maksimowska, rzecznik patentowy z kancelarii JWP Rzecznicy Patentowi.

W opinii Konfederacji Lewiatan istnieje duże ryzyko, że projektowany w ustawie prezydenckiej fundusz restrukturyzacyjny dla kredytobiorców może stać się elementem systemowego osłabiania systemu bankowego w Polsce.

Nie ma racji Prokurator Krajowy Bogdan Święczkowski twierdząc, że w polskim prawie nie ma instytucji depozytu adwokackiego - mówi adwokat Jacek Kondracki. - To wynika z regulaminu wykonywania zawodu adwokata w kancelarii indywidualnej wydany przez Naczelną Radę Adwokackiej.

Prowadzenie kampanii Sprawiedliwe sądy Forum Współpracy Sędziów ocenia jako oczywiście sprzeczne z misją deklarowaną przez Polską Fundację Narodową, gdyż zamiast promować dobre imię naszego kraju prowadzi do obniżania autorytetu Polski na arenie międzynarodowej. Nie chcemy, aby ,,zostało tak jak było- podkreślają w uchwale sędziowie.

Sejm tak zagmatwał termin obowiązywania nowelizacji, że nie da się ustalić jakiej treści przepis obowiązuje w dniu wejścia w życie ustawy Prawo o ruchu drogowym - uważa legislator senacki Michał Gil.

Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia ocenia pozytywnie skrócenie z dziesięciu do sześciu lat ogólnego terminu przedawnienia roszczeń oraz przedawnienia roszczeń stwierdzonych m.in. orzeczeniem sądu. Jednak zgłasza kilka poprawek.

Odpowiednie przeprowadzenie dowodów w toku przewodu sądowego oddziałuje na realizację prawa do obrony oskarżonego, wpływa też na urzeczywistnienie zasady bezpośredniości, kontradyktoryjności oraz koncentracji i szybkości procesu - pisze dr Michał Błonski z Uniwersytetu Łódzkiego.

Ustawa o kredycie hipotecznym w sposób komplementarny określa obowiązki kredytodawców i pośredników kredytowych w zakresie reklamowania kredytu hipotecznego w celu zabezpieczenia klientów przed nierzetelnymi reklamami twierdzi Marcin Kozłowski.

- Aby mieć gwarancję, że pieniądze ze sprzedaży toreb foliowych rzeczywiście popłyną na walkę ze smogiem, Senat musiałby przywrócić w ustawie przepis, na mocy którego opłata recyklingowa trafia do funduszy ochrony środowiska - przekonuje Dominik Gajewski, radca prawny, ekspert Konfederacji Lewiatan.

Cel postępowania dowodowego w międzynarodowym arbitrażu jest zasadniczo zbieżny z celem postępowania dowodowego przed polskim sądem państwowym lecz zdecydowanie nie w każdym przypadku twierdzi dr Konrad Czech.

Ubezpieczenia na cudzy rachunek, które najczęściej kojarzone są z ubezpieczeniami grupowymi, odgrywają bardzo istotną rolę na rynku ubezpieczeń twierdzi radca prawny dr Zbigniew Długosz. Ale dodaje, że mimo pewnych komplikacji możliwe jest dobre formułowanie takich omów w oparciu o obowiązujące prawo.