Przekazanie niewielkich ilości wyrobów mięsnych własnej produkcji do instytutów celem wykonania specjalistycznych badań laboratoryjnych oceniających ich jakość i bezpieczeństwo nie stanowi przekazania próbek w rozumieniu ustawy o VAT.

Konstrukcja oraz charakter podatku dochodowego od osób prawnych nie pozwalają powtórnie ujmować w kosztach uzyskania przychodów osoby prawnej nagród wypłaconych jej pracownikom z zysku netto, a więc po wcześniejszym obciążeniu tego dochodu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 5 marca 2013 r.

Odpisy amortyzacyjne dokonane i zaliczone do kosztów podatkowych w pełnej wysokości przed otrzymaniem dotacji winny zostać skorygowane w dniu otrzymania dotacji. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Lublinie z 7 listopada 2012 r.

Nieodpłatne udostępnienie i zużycie artykułów spożywczych zarówno przez pracowników jak i współpracowników spółki, w czasie spotkań wewnętrznych, narad, odpraw i w czasie pracy nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Na gruncie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych nie ma podstaw do różnicowania szpitali w pojęciu ogólnym od innych szpitali o charakterze specjalistycznym, w tym od szpitali uzdrowiskowych. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Szczecinie z 14 marca 2013 r.

Wydatki na zainstalowanie brodzika z kabiną prysznicową, przymocowanie do ścian w kabinie uchwytów oraz położenie antypoślizgowej terakoty na podłodze, spełniają przesłankę określoną w art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o PIT i mogą być odliczone od dochodu.

Usługi polegające na przechowywaniu krwi pępowinowej w celu ewentualnego wykorzystania w przyszłej, hipotetycznej terapii nie podlegają zwolnieniu z VAT. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 23 stycznia 2013 r.

Każdy z profesjonalistów umocowanych w jednym pełnomocnictwie może uwierzytelnić odpis tego dokumentu w pełnym zakresie. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 18 kwietnia 2012 r.

Ustawodawca w żaden sposób nie różnicuje odpowiedzialności członków zarządu, którzy w rzeczywistości zajmują się sprawami spółki i tych, którzy zajmują bierną postawę. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Gliwicach z 3 lipca 2012 r.

Ordynacja podatkowa nie przewiduje dopuszczalności nałożenia kary porządkowej za nieprzekazanie wezwania właściwemu adresatowi, nawet jeśliby obowiązek przekazania wynikał z innych przepisów. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Olsztynie z 28 lutego 2013 r.

Realizowane przez syndyka czynności zmierzające do likwidacji masy upadłości zmarłego przedsiębiorcy, nie będą wypełniały dyspozycji przepisu art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług i jako takie nie będą podlegały opodatkowaniu tym podatkiem.

Wartość nieodpłatnego świadczenia, wynikającego z udzielenia spółce komandytowej nieoprocentowanej pożyczki przez jej wspólnika stanowi także przychód tego wspólnika z udziału w spółce, proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku spółki. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 1 marca 2013 r.

Dokonywanie wpłat na certyfikaty inwestycyjne papierami wartościowymi lub udziałami w spółkach z o. o. nie podlega opodatkowaniu, ponieważ objęcie z tytułu tych wpłat certyfikatów inwestycyjnych nie stanowi przychodu podatkowego. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 8 marca 2013 r.

Wniosek o wydanie interpretacji nie może być uznany za powołanie się przez podatnika na fakt nabycia podlegającego opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Tak wynika z wyroku NSA z 14 lutego 2013 r.

Kwota pieniężna otrzymana z tytułu ustanowienia służebności przesyłu stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, który należy wykazać w zeznaniu rocznym za rok podatkowy, w którym świadczenie zostało wypłacone.

Środki pochodzące z bezzwrotnej pomocy w założeniu mają za zadanie finansowanie działań popieranych przez Wspólnotę w ramach programów pomocowych, a nie budżetów poszczególnych państw za pośrednictwem podatków. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Bydgoszczy z 5 marca 2013 r.

Od dodatkowej premii za dzieło stworzone przez pracownika także przysługują 50-procentowe koszty uzyskania przychodu. Tak wynika z wyroku NSA z 7 marca 2013 r.

Przychód podatkowy powstały w wyniku potrącenia wierzytelności z tytułu kary umownej z należnością wobec kontrahenta rozpoznajemy w momencie dokonania potrącenia.

Rolnik zasadniczo nie płaci podatku dochodowego od sprzedaży pastwiska - orzekł w czwartek Naczelny Sąd Administracyjny. Zapłaciłby go tylko wtedy, gdyby sprzedawał pastwisko na cele niezwiązane z rolnictwem, np. pod budowę hipermarketu.

Odpowiedź na skargę kasacyjną, która nie zawiera merytorycznego ustosunkowania się do zarzutów skargi kasacyjnej, pomimo złożenia tego pisma procesowego przez profesjonalnego pełnomocnika w ustawowym terminie nie może stanowić podstawy do zasądzenia z tego tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 23 stycznia 2013 r.