Projekt Ministerstwa Finansów, dotyczący opodatkowania fundacji rodzinnych, wpisuje się w oczekiwanie uszczelnienia przepisów. Problem nie polega więc na samej reakcji na nadużycia, lecz na sposobie jej przeprowadzenia. Resort finansów przedstawia odrębny pakiet podatkowy w czasie, gdy Ministerstwo Rozwoju i Technologii nadal prowadzi ustawowy, kompleksowy przegląd funkcjonowania tej instytucji - piszą Piotr Aleksiejuk, radca prawny i Katarzyna Wojarska-Aleksiejuk, adwokat z kancelarii Wojarska Aleksiejuk & Wspólnicy.

Ministerstwo Finansów przedstawiło projekt zmian uszczelniających w opodatkowaniu fundacji rodzinnej. Chodzi o uzależnienie stosowania preferencyjnego opodatkowania od utrzymania własności składników majątku przez 36 miesięcy. Planowane jest też objęcie wypłat stawką 19 proc., zamiast 15 proc., oraz "doprecyzowanie" najmu krótkoterminowego.

Przedsiębiorcy planujący korzystanie z ulgi B+R powinni zakładać, że przedmiotem weryfikacji będzie nie tylko rezultat projektu, ale cały proces jego realizacji i sposób jego udokumentowania. Coraz częściej bowiem o sukcesie w sporze z organami podatkowymi nie decyduje to, czy przedsiębiorca prowadził działalność badawczo-rozwojową, lecz to, czy potrafił przekonująco wykazać ten fakt - pisze Monika Fedorczyk z kancelarii Outsourced.pl

Możliwość zmiany stawek amortyzacyjnych, zarówno na przyszłość, jak i w odniesieniu do okresów przeszłych, od kilku lat stanowi przedmiot intensywnego sporu interpretacyjnego pomiędzy podatnikami, sądami administracyjnymi oraz organami podatkowymi. Kluczowe znaczenie ma tu wykładnia art. 16i ust. 5 ustawy o CIT, który dopuszcza obniżanie stawek amortyzacyjnych, jednak nie wskazuje jednoznacznie momentu podjęcia decyzji o ich zmianie. Analiza aktualnej linii interpretacyjnej oraz orzeczniczej pokazuje wyraźną rozbieżność stanowisk, przy czym orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego istotnie przesuwa akcent na korzyść podatników - pisze Karol Piątyszek z CNKP Tax & Accounting.

Przepisy podatkowe pozwalają odliczyć koszty oraz VAT od wydatków związanych z cyberbezpieczeństwem. Przeszkodą mogą być jednak restrykcyjne wymogi organów podatkowych, które ograniczają możliwość rozliczenia strat powstałych w wyniku ataków hakerskich. Eksperci wskazują, że w obliczu zagrożenia cyberatakami, konieczne jest złagodzenie stanowiska skarbówki. Z kolei dla przedsiębiorców w razie sporów kluczowe jest posiadanie procedur bezpieczeństwa.

Ministerstwo Finansów wraca do dyskusji nad zmianami w opodatkowaniu fundacji rodzinnej, w celu ograniczenia nadużyć. Ponownie lansuje rozwiązania, które zostały w ubiegłym roku zawetowane przez prezydenta, w tym 36-miesięczny okres karencji, dodając do nich m.in. podwyżkę stawki CIT z 15 do 19 proc. Eksperci zwracają uwagę, że celem fundacji jest budowanie kapitału rodzinnego, a powracające co kilka miesięcy zapowiedzi zmian zmniejszają zaufanie do tej instytucji. Skarbówka ma już obecnie instrumenty do eliminowania nadużyć.

Czy podatkowa grupa kapitałowa może skorzystać z ulgi na badania i rozwój w odniesieniu do kosztów kwalifikowanych poniesionych przez spółkę, która sama wykazała stratę podatkową? Choć przez lata kwestia ta budziła istotne kontrowersje w praktyce organów podatkowych, w najnowszym wyroku, NSA opowiedział się za podejściem korzystnym dla podatników, wzmacniając linię orzeczniczą opartą na szczególnym statusie podatkowej grupy kapitałowej jako odrębnego podatnika CIT.

Projekt podatku cyfrowego to „ustawa o sprawiedliwości społecznej” - uważa wicepremier, minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski Przypomniał, że w niektórych krajach Unii Europejskiej obowiązują już takie rozwiązania, które przynoszą miliardowe wpływy do budżetów państw. Projekt został skierowany do konsultacji publicznych. Ustawa zakłada 3 proc. podatku od przychodów największych globalnych firm technologicznych działających w Polsce. Przepisy miałyby wejść w życie 1 stycznia 2027 r.

Ministerstwo Finansów opublikowało nową wersję nowelizacji ustaw o podatkach dochodowych. Jak wynika z dołączonego do projektu pisma, zrezygnowano m.in. z ograniczenia ulgi mieszkaniowej, wymogu zatrudnienia pracowników dla celów ulgi IP Box (stawka 5 proc. podatku) oraz zaostrzenia zasad darowizn poleasingowych aut. Z projektu usunięto też propozycje zmian w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Skoro nie istnieje skuteczne roszczenie o zapłatę, to nie powstaje przychód podatkowy – orzekł niedawno Naczelny Sąd Administracyjny, broniąc polskiego przedsiębiorcy, który padł ofiarą oszustwa francuskiej firmy, podszywającej się pod innego kontrahenta. Według doradców podatkowych ta sprawa jest przykładem specyficznej odpowiedzialności zbiorowej podatników. Bywa bowiem tak, że niektórzy z nich próbują naginać przepisy na swoją korzyść.

Prezydent Karol Nawrocki skierował do Trybunału Konstytucyjnego w piątek, 24 lipca 2026 r., w trybie kontroli prewencyjnej ustawę o podatku od nadzwyczajnych zysków osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r. ze zbycia paliw ciekłych. Jak wyjaśnił, nie wetuje ustawy, lecz wysyła ją do TK, ponieważ najpoważniejszy problem tej regulacji ma charakter konstytucyjny, czyli odnosi się do złamania zasady niedziałania prawa wstecz.

Rosnąca ilość danych przekazywanych do Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) powoduje, że raportowanie TPR coraz trudniej postrzegać wyłącznie jako formalny obowiązek compliance. Coraz większego znaczenia w praktyce nabiera nie tylko poprawne wypełnienie formularza, lecz także wcześniejsza weryfikacja spójności danych raportowanych w ramach różnych obowiązków podatkowych. Nawet jeżeli pełna automatyzacja analiz prowadzonych przez organy podatkowe nie jest jeszcze standardem, kierunek zmian jest jednoznaczny - potencjalne niespójności powinien zidentyfikować podatnik, zanim staną się one przedmiotem zainteresowania administracji skarbowej – piszą Monika Palmowska i Ireneusz Ledzion z KPMG w Polsce.

W Polsce przez lata wykształciliśmy dość silny trend importowania zagranicznych rozwiązań. Widać to w wielu dziedzinach: od uważnego obserwowania zagranicznych trendów w social mediach, przez sposób urządzania mieszkań, modele pracy, język zarządzania, codzienne nawyki konsumpcyjne, aż po rozwiązania biznesowe i organizacyjne. Nad Wisłą od dawna lubimy sprawdzać, jak pewne rzeczy działają na Zachodzie, a potem próbować przenieść je do siebie - pisze Aleksander Sipior, partner w Dziale Doradztwa Podatkowego, EY Polska.

Informację TPR (Transfer Pricing Reporting) coraz trudniej traktować jako zwykły obowiązek sprawozdawczy. Rosnąca skala raportowania, zakres przekazywanych danych oraz rozwój narzędzi analitycznych sprawiają, że TPR staje się dla Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) jednym z kluczowych źródeł informacji o ryzyku w cenach transferowych. W praktyce oznacza to, że jakość i spójność danych raportowanych przez podatników może mieć bezpośredni wpływ na ryzyko zainteresowania ze strony organów podatkowych – piszą Monika Palmowska i Monika Bonikowska z KPMG w Polsce.

Działalność nierejestrowana to jedna z najprostszych form legalnego wykonywania drobnej działalności zarobkowej. W praktyce korzystają z niej przede wszystkim osoby, które chcą sprawdzić pomysł na biznes, dorobić do etatu, sprzedawać własne wyroby, świadczyć proste usługi albo rozpocząć aktywność gospodarczą bez konieczności natychmiastowego podejmowania pełnych obowiązków przedsiębiorcy. Brak wpisu do CEIDG nie oznacza jednak, że taka działalność pozostaje poza systemem podatkowym.

Zgodnie z pierwotnymi planami klauzula miała być tylko „straszakiem”, wykorzystywanym przez organy niezwykle rzadko. Tymczasem przez dekadę obowiązywania GAAR Szef KAS wydał 263 decyzje wymiarowe w I instancji. Jednocześnie podatnicy złożyli 288 wniosków o opinie zabezpieczające, z czego wydano 162 pozytywne opinie, a 56 razy odmówiono ochrony - wynika z opublikowanego w czwartek raportu Grant Thornton.

„USA innovates, China duplicates, EU regulates” – to powiedzenie stało się wręcz symboliczne na konferencjach i forach biznesowych w ostatnich latach. Ostatecznie do Komisji Europejskiej doszły liczne głosy przedsiębiorców, że Unia Europejska przegrywa wyścig konkurencyjny zarówno z sojusznikiem zza oceanu, jak i Chinami, a skomplikowane i restrykcyjne przepisy duszą rynek wewnętrzny. 24 czerwca Komisja przedstawiła projekt Omnibus, luzujący dotychczasowe regulacje podatkowe, a niektóre z nowych przepisów będą miały bardzo istotne znaczenie. - pisze Jacek Wojtach, managing associate, doradca podatkowy w Tomczykowski Tomczykowska.

Po trzech latach od wejścia w życie ustawy o fundacji rodzinnej przyszedł czas na ocenę przez rząd funkcjonowania tej instytucji prawnej. A same fundacje mają jeszcze rok na przeprowadzenie wymaganych przez ustawę audytów, przede wszystkim pod kątem celów działania i zgodności z prawem. Jedno i drugie odbywa się cieniu zarzutów, że fundacje rodzinne bardziej służą unikaniu opodatkowania niż międzypokoleniowej sukcesji firm.

Już w 2027 roku większość podatników CIT i PIT będzie musiała przesłać do urzędu skarbowego dane wynikające z ksiąg i ewidencji za 2026 r. Doradcy podatkowi zwracają uwagę, że to nie tylko nowy obowiązek techniczny, ale też większe ryzyko kwestionowania rozliczeń. Fiskus zyska duży wolumen danych, które pozwolą mu szybciej zweryfikować m.in. koszty podatkowe, ceny transferowe czy podstawę opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Dlatego przedsiębiorcy powinni bieżący, 2026 rok, wykorzystać do uporządkowania firmowych rozliczeń.

Komisja Europejska zaproponowała znaczące uproszczenia w rozliczeniu podatków transgranicznych, przede wszystkim w podatku u źródła (WHT) od dywidend, odsetek i należności licencyjnych między spółkami unijnymi. Planowane jest rozszerzenie zwolnień z podatku i najprawdopodobniej odejście od mechanizmu pay&refund. Eksperci podkreślają, że jeśli zmiany wejdą w życie w proponowanym przez Komisję Europejską kształcie, byłoby to znaczące ułatwienie dla polskich płatników.