Rozporządzenie wykonawcze 2025/1953 zmieniające załączniki VII, VIII, XI i XIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 w odniesieniu do środków przeciwko wprowadzaniu na terytorium Unii i występowaniu na nim Anoplophora glabripennis (Motschulsky) i Anoplophora chinensis (Forster)

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2025/1953
z dnia 29 września 2025 r.
zmieniające załączniki VII, VIII, XI i XIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 w odniesieniu do środków przeciwko wprowadzaniu na terytorium Unii i występowaniu na nim Anoplophora glabripennis (Motschulsky) i Anoplophora chinensis (Forster)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/2031 z dnia 26 października 2016 r. w sprawie środków ochronnych przeciwko agrofagom roślin, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 228/2013, (UE) nr 652/2014 i (UE) nr 1143/2014 oraz uchylające dyrektywy Rady 69/464/EWG, 74/647/EWG, 93/85/EWG, 98/57/WE, 2000/29/WE, 2006/91/WE i 2007/33/WE 1 , w szczególności jego art. 41 ust. 3 akapit pierwszy, art. 72 ust. 2 i art. 79 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Rozporządzeniem (UE) 2016/2031 i rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2019/2072 2  zastąpiono przepisy dyrektywy Rady 2000/29/WE 3  dotyczącej środków ochronnych przed organizmami szkodliwymi dla roślin. Rozporządzaniami tymi zaktualizowano i dopracowano odpowiednie przepisy dotyczące środków ochronnych przeciwko agrofagom roślin.

(2) W szczególności w załączniku VII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 ustanowiono wykaz roślin, produktów roślinnych i innych przedmiotów pochodzących z państw trzecich oraz odpowiednich wymogów szczególnych dotyczących ich wprowadzenia na terytorium Unii. W załączniku VIII do tego rozporządzenia określono wykaz roślin, produktów roślinnych i innych przedmiotów pochodzących z terytorium Unii oraz odpowiednich wymogów szczególnych dotyczących ich przemieszczania na terytorium Unii. W załączniku XI do tego rozporządzenia określono wykaz roślin, produktów roślinnych i innych przedmiotów objętych świadectwami fitosanitarnymi oraz tych, których wprowadzenie na terytorium Unii nie wymaga takich świadectw. W załączniku XIII do tego rozporządzenia wymieniono rośliny, produkty roślinne i inne przedmioty, do których przemieszczania na terytorium Unii wymagany jest paszport roślin

(3) W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2022/2095 4  ustanowiono środki zapobiegające wprowadzeniu, zadomowieniu się i rozprzestrzenianiu na terytorium Unii organizmu Anoplophora chinensis (Forster). Zawiera ono wymogi dotyczące wprowadzania do Unii i przemieszczania w niej niektórych roślin i produktów roślinnych.

(4) W decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2015/893 5  ustanowiono środki zapobiegające wprowadzeniu do Unii i rozprzestrzenianiu w niej organizmu Anoplophora glabripennis (Motschulsky). Została ona uchylona rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2025/1952 6  ustanawiającym środki dotyczące zwalczania Anoplophora glabripennis (Motschulsky) na terytorium Unii.

(5) Zastosowanie większości środków ustanowionych na podstawie rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/2095 i decyzji wykonawczej (UE) 2015/893 okazało się skuteczne w ograniczaniu ryzyka występowania tych agrofagów do dopuszczalnego poziomu.

(6) Ze względu na spójność i pewność prawa należy zawrzeć te środki, w stosownych przypadkach w zaktualizowanej formie, w załącznikach VII, VIII, XI i XIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 jako wymogi dotyczące wprowadzania do Unii i przemieszczania w niej roślin, produktów roślinnych i innych przedmiotów, które mogą być żywicielami Anoplophora glabripennis (Motschulsky) lub Anoplophora chinensis (Forster).

(7) W związku z tym do załącznika VII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 należy dodać nowe pozycje dotyczące Anoplophora glabripennis (Motschulsky) i Anoplophora chinensis (Forster) w odniesieniu do roślin przeznaczonych do sadzenia oraz drewna w postaci wiórów, zrębków, ścinków, odpadów i pozostałości drewna niektórych gatunków, drewna niektórych gatunków innych niż te postacie oraz drewnianego materiału opakowaniowego niektórych gatunków.

(8) Na podstawie przypadków wykrycia Anoplophora chinensis w Unii zakres roślin żywicielskich tego agrofaga należy rozszerzyć tak, aby obejmował nie tylko Aesculus hippocastanum, ale wszystkie gatunki Aesculus.

(9) Z doświadczenia w Unii wynika jednak, że zakres roślin żywicielskich Anoplophora glabripennis należy ograniczyć do gatunków, w odniesieniu do których stwierdzono występowanie tego agrofaga lub jego objawy.

(10) Aby zapewnić proporcjonalne podejście do odpowiedniego ryzyka fitosanitarnego i zagwarantować jasność prawa, wymogi szczególne określone w załączniku VII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 dotyczące roślin, produktów roślinnych i innych przedmiotów, które mogą być żywicielami Anoplophora glabripennis, powinny mieć zastosowanie wyłącznie do tych państw trzecich, w których stwierdzono występowanie tego agrofaga. Państwa te należy wymienić w załączniku VII.

(11) W art. 10 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/2095 oraz w podsekcji 2.A pkt 1 lit. c) załącznika II do decyzji wykonawczej (UE) 2015/893 wymaga się, aby przed przemieszczeniem określonych roślin w Unii rośliny były uprawiane w miejscu, w którym na każdej partii określonych roślin przeprowadza się między innymi ukierunkowane pobieranie próbek prowadzące do zniszczenia badanych roślin w wyniku ich przecięcia. Zgodnie z tymi przepisami to ukierunkowane pobieranie próbek prowadzące do zniszczenia badanych roślin w wyniku ich przecięcia ma być przeprowadzane na określonych poziomach przewidzianych w tych aktach prawnych.

(12) Doświadczenie pokazuje, że podczas stosowania rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/2095 oraz w trakcie stosowania decyzji wykonawczej (UE) 2015/893 ustalone poziomy pobierania próbek prowadzącego do zniszczenia określonych roślin w wyniku ich przecięcia są nieproporcjonalnie wysokie, ponieważ prowadzą do zniszczenia niepotrzebnie dużej liczby roślin, bez odpowiadającemu mu zwiększenia poziomu ufności pobierania próbek.

(13) Z tego powodu należy usunąć te wymogi dotyczące pobierania próbek prowadzącego do zniszczenia badanych roślin w wyniku ich przecięcia, ponieważ wystarczy określić wymóg, aby odpowiedni plan pobierania próbek stosowany do celów kontroli umożliwiał określenie, przy poziomie ufności wynoszącym co najmniej 99 %, występowania porażonych roślin na poziomie 1 %.

(14) Należy zmienić kody CN wymienione w załączniku VII i załączniku XI do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072, aby odzwierciedlić ostatnią zmianę rozporządzenia Rady (EWG) 2658/87 7 .

(15) Ponadto w załączniku VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 należy dodać nowe pozycje dotyczące roślin, drewna i drewnianego materiału opakowaniowego niektórych gatunków, które przez pewien czas pozostawały na obszarze wyznaczonym do celów ograniczania rozprzestrzeniania, ustanowionym na podstawie art. 5 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2025/1952 oraz na podstawie art. 5 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/2095. Jest to niezbędne do zapewnienia, aby przemieszczanie tych towarów z obszarów, na których stwierdzono występowanie tego agrofaga do pozostałej części Unii nie stwarzało niedopuszczalnego ryzyka fitosanitarnego.

(16) W części A pkt 3 załącznika XI do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 należy wykreślić odniesienie do "Alnus L., Carpinus L., Cercidiphyllum Siebold & Zucc., Corylus L., Fagus L., Koelreuteria Laxm., Platanus L., Tilia spp.", ponieważ udowodniono, że gatunki te nie są preferowanymi żywicielami Anoplophora glabripennis (Motschulsky), a zatem stwarzają mniejsze ryzyko fitosanitarne.

(17) Niektóre rodzaje drewna należy również dodać do wykazu zawartego w załączniku XIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072, ponieważ do ich przemieszczania w Unii potrzebny jest paszport roślin, co potwierdza zgodność z odpowiednimi wymogami szczególnymi określonymi w załączniku VIII do tego rozporządzenia.

(18) Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/2072.

(19) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł  1

Zmiana rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072

W załącznikach VII, VIII, XI oraz XIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł  2

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 29 września 2025 r.

ZAŁĄCZNIK

1.
W załączniku VII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 wprowadza się następujące zmiany:
a)
po pkt 32.7 dodaje się pkt 32.8 i 32.9 w brzmieniu:
"32.8 Rośliny przeznaczone do sadzenia, których średnica łodygi wynosi przynajmniej 1 cm w najgrubszym miejscu, z gatunków: Acer spp., Aesculus spp., Betula spp., Fraxinus spp., Populus spp., Salix spp. i Ulmus spp.; ex 0602 10 90

ex 0602 20 20

ex 0602 20 80

ex 0602 90 41

ex 0602 90 45

ex 0602 90 46

ex 0602 90 48

ex 0602 90 50

ex 0602 90 70

ex 0602 90 99

Chiny, Japonia, Korea Południowa, Korea Północna, Liban, Stany Zjednoczone, Szwajcaria Urzędowe oświadczenie, że rośliny:

a) pochodzą z obszaru określonego przez krajową organizację ochrony roślin w państwie pochodzenia jako wolny od Anoplophora glabripennis (Motschulsky) zgodnie z międzynarodowym standardem dla środków fitosanitarnych ISPM 4 (*). Obszar wolny od agrofaga jest podany w świadectwie fitosanitarnym w rubryce »Miejsce pochodzenia«, pod warunkiem że status obszaru wolnego od agrofaga został z wyprzedzeniem przekazany Komisji na piśmie przez krajową organizację ochrony roślin w danym państwie pochodzenia; lub

b) były uprawiane przez okres co najmniej dwóch lat przed wywozem - lub w przypadku roślin młodszych niż dwa lata były stale uprawiane - w miejscu produkcji:

(i) określonym jako wolne od Anoplophora glabripennis (Motschulsky) zgodnie z ISPM 10 (**);

(ii) które co najmniej dwa razy w roku było poddawane urzędowym inspekcjom pod kątem wszelkich oznak występowania Anoplophora glabripennis (Motschulsky), przeprowadzanym w odpowiednim czasie, i nie wykryto żadnych oznak występowania tego agrofaga;

(iii) w którym rośliny te były uprawiane na terenie: - z fizyczną izolacją przeciwko wprowadzeniu Anoplophora glabripennis (Motschulsky), lub

- na którym stosowane są odpowiednie zabiegi profilaktyczne i który jest otoczony strefą buforową o szerokości co najmniej 1 km, w której co roku w odpowiednim czasie przeprowadza się urzędowe kontrole występowania pod kątem występowania lub oznak występowania Anoplophora glabripennis (Motschulsky); oraz

(iv) w którym bezpośrednio przed wywozem wszystkie przesyłki roślin poddano urzędowej inspekcji pod kątem występowania Anoplophora glabripennis (Motschulsky), w szczególności na gałęziach i łodygach, w tym z zastosowaniem ukierunkowanego pobierania próbek prowadzącego do zniszczenia badanych roślin w wyniku ich przecięcia; lub c) zostały wyhodowane z podkładek spełniających wymogi określone w lit. b), szczepionych zrazami, a szczepione rośliny zostały poddane inspekcji zgodnie z lit. b) ppkt (iv). Wielkość próbki pobranej do inspekcji, o której mowa w lit. b) ppkt (iv), powinna umożliwiać wykrycie porażenia przynajmniej na poziomie 1 % przy 99 % poziomie ufności.
32.9 Rośliny przeznaczone do sadzenia, których średnica łodygi wynosi przynajmniej 1 cm w najgrubszym miejscu, z gatunków: Acer spp., Aesculus spp., Alnus spp., Betula spp., Carpinus spp., Citrus spp., Cornus spp., Corylus spp., Cotoneaster spp., Crataegus spp., Fagus spp., Lagerstroemia spp., Malus spp., Melia spp., Ostrya spp., Photinia spp., Platanus spp., Populus spp., Prunus laurocerasus, Pyrus spp., Rosa spp., Salix spp., Ulmus spp. i Vaccinium corymbosum ex 0602 10 90

ex 0602 20 20

ex 0602 20 30

ex 0602 20 80

ex 0602 40 00

ex 0602 90 41

ex 0602 90 45

ex 0602 90 46

ex 0602 90 47

ex 0602 90 48

ex 0602 90 50

ex 0602 90 70

ex 0602 90 91

ex 0602 90 99

Wszystkie państwa trzecie Urzędowe oświadczenie, że rośliny:

a) pochodzą z państwa uznanego za wolne od Anoplophora chinensis (Forster) zgodnie z odpowiednim międzynarodowym standardem dla środków fitosanitarnych ISPM4, pod warunkiem że informacje o tym statusie zostały z wyprzedzeniem przekazane Komisji na piśmie przez krajową organizację ochrony roślin w danym państwie trzecim; lub

b) pochodzą z obszaru określonego przez krajową organizację ochrony roślin w państwie pochodzenia jako wolny od Anoplophora chinensis (Forster) zgodnie z międzynarodowym standardem dla środków fitosanitarnych ISPM 4 (*). Obszar wolny od agrofaga jest podany w świadectwie fitosanitarnym w rubryce »Miejsce pochodzenia«, pod warunkiem że status obszaru wolnego od agrofaga został z wyprzedzeniem przekazany Komisji na piśmie przez krajową organizację ochrony roślin w danym państwie trzecim; lub

c) były uprawiane przez okres co najmniej dwóch lat przed wywozem - lub w przypadku roślin młodszych niż dwa lata były stale uprawiane - w miejscu produkcji:

(i) określonym jako wolne od Anoplophora chinensis (Forster) zgodnie z ISPM 10;

(ii) które co najmniej dwa razy w roku było poddawane urzędowym inspekcjom pod kątem wszelkich oznak występowania Anoplophora chinensis (Forster), przeprowadzanym w odpowiednim czasie, i nie wykryto żadnych oznak występowania tego agrofaga;

(iii) w którym rośliny te były uprawiane na terenie: - z fizyczną izolacją przeciwko wprowadzeniu Anoplophora chinensis (Forster), lub

- na którym stosowane są odpowiednie zabiegi profilaktyczne i jest on otoczony strefą buforową o szerokości co najmniej 1 km, w której co roku w odpowiednim czasie przeprowadza się urzędowe kontrole występowania pod kątem występowania lub oznak występowania Anoplophora chinensis (Forster); oraz

(iv) które bezpośrednio przed wywozem przesyłki roślin poddano urzędowej inspekcji pod kątem występowania Anoplophora chinensis (Forster), w szczególności na korzeniach i łodygach, w tym z zastosowaniem ukierunkowanego pobierania próbek roślin prowadzącego do zniszczenia badanych roślin w wyniku ich przecięcia lub

d) zostały wyhodowane z podkładek spełniających wymogi określone w lit. c), szczepionych zrazami, a szczepione rośliny zostały poddane inspekcji zgodnie z lit. c) ppkt (iv).

Wielkość próbki pobranej do inspekcji, o której mowa w lit. c) ppkt (iv), powinna umożliwiać wykrycie porażenia przynajmniej na poziomie 1 % przy 99 % poziomie ufności.

(*) ISPM 4 »Wymogi dotyczące ustanawiania obszarów wolnych od agrofaga«, IPPC, FAO, 1995.

(**) ISPM 10 »Wymogi dotyczące ustanawiania miejsc i punktów produkcji wolnych od agrofaga«, IPPC, FAO, 1999.";

b)
dodaje się pkt 114 i 115 w brzmieniu:
"114. Drewno gatunków: Acer spp., Aesculus spp., Betula spp., Fraxinus spp., Populus spp., Salix spp., i Ulmus spp., inne niż w postaci: - wiórów, zrębków, ścinków, trocin, odpadów i pozostałości uzyskanych w całości lub w części z tych roślin,

- drewnianych materiałów opakowaniowych w formie skrzyń, pudeł, klatek, bębnów oraz podobnych opakowań, palet, palet skrzyniowych i innych platform załadunkowych, nadstawek do palet płaskich, drewna sztauerskiego, bez względu na to, czy są obecnie używane do transportu wszystkich rodzajów ładunków, z wyjątkiem drewna sztauerskiego używanego do zabezpieczenia przesyłek drewna, które jest zbudowane z drewna tego samego typu i tej samej jakości, co drewno

w przesyłkach, i które spełnia te same unijne wymogi fitosanitarne, co drewno w przesyłce, ale łącznie z drewnem, które nie zachowało swojej naturalnej zaokrąglonej powierzchni

ex 4401 12 00

ex 4403 12 00

4403 95 10

4403 95 90

4403 96 00

4403 97 00

ex 4403 99 00

ex 4404 20 00

ex 4406 12 00

ex 4406 92 00

4407 93 10

4407 93 91

4407 93 99

4407 95 10

4407 95 91

4407 95 99

4407 96 10

4407 96 91

4407 96 99

4407 97 10

4407 97 91

4407 97 99

ex 4407 99 27

ex 4407 99 40

ex 4407 99 90

ex 4409 29 91

ex 4409 29 99

ex 4416 00 00

ex 9406 10 00

Chiny, Japonia, Korea Południowa, Korea Północna, Liban, Stany Zjednoczone, Szwajcaria Urzędowe oświadczenie, że drewno:

a) pochodzi z obszaru określonego przez krajową organizację ochrony roślin w państwie pochodzenia jako wolny od Anoplophora glabripennis (Motschulsky) zgodnie z międzynarodowym standardem dla środków fitosanitarnych ISPM 4(*). Obszar wolny od agrofaga jest podany w świadectwie fitosanitarnym w rubryce »Miejsce pochodzenia«, pod warunkiem że status obszaru wolnego od agrofaga został z wyprzedzeniem przekazany Komisji na piśmie przez krajową organizację ochrony roślin w danym państwie pochodzenia; lub

b) zostało okorowane i poddane odpowiedniej obróbce termicznej w celu osiągnięcia minimalnej temperatury 56 °C nieprzerwanie przez co najmniej 30 minut w całym przekroju drewna (w tym w jego wnętrzu), co należy potwierdzić w świadectwie fitosanitarnym, a oznaczenie »HT« umieszczono na drewnie lub jego opakowaniu zgodnie z aktualną praktyką.

115. Drewno w postaci wiórów, zrębków, ścinków, odpadów i pozostałości uzyskane w całości lub w części z gatunków Acer spp., Aesculus spp., Betula spp., Fraxinus spp., Populus spp., Salix spp. i Ulmus spp. ex 4401 22 90

ex 4401 49 90

ex 4401 49 10

Chiny, Japonia, Korea Południowa, Korea Północna, Liban, Stany Zjednoczone, Szwajcaria Urzędowe oświadczenie, że drewno:

a) pochodzi z obszaru określonego przez krajową organizację ochrony roślin w państwie pochodzenia jako wolny od Anoplophora glabripennis (Motschulsky) zgodnie z międzynarodowym standardem dla środków fitosanitarnych ISPM 4(*).

Obszar wolny od agrofaga jest podany w świadectwie fitosanitarnym w rubryce »Miejsce pochodzenia«, pod warunkiem że status obszaru wolnego od agrofaga został z wyprzedzeniem przekazany Komisji na piśmie przez krajową organizację ochrony roślin w danym państwie pochodzenia; lub b) jest okorowane i zostało poddane odpowiedniej obróbce termicznej w celu osiągnięcia minimalnej temperatury

56 °C nieprzerwanie przez przynajmniej 30 minut w całym przekroju drewna (w tym w jego wnętrzu), co należy potwierdzić w świadectwie fitosanitarnym; lub c) zostało pocięte na kawałki o grubości i szerokości nieprzekraczającej 2,5 cm."

2.
W załączniku VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 wprowadza się następujące zmiany:
a)
po pkt 17.1 dodaje się pkt 17.2 i 17.3 w brzmieniu:
"17.2 Rośliny przeznaczone do sadzenia, których średnica łodygi wynosi przynajmniej 1 cm w najgrubszym miejscu, z gatunków: Acer spp., Aesculus spp., Betula spp., Fraxinus spp., Populus spp., Salix spp. i Ulmus spp., pochodzące z obszaru wyznaczonego ustanowionego na podstawie art. 5 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2025/1952 lub wprowadzone do miejsca produkcji na takim obszarze Urzędowe oświadczenie, że rośliny były uprawiane przez co najmniej dwa lata przed przemieszczeniem lub - w przypadku roślin młodszych niż dwa lata - przez cały okres ich życia, w miejscu produkcji, które spełnia wszystkie następujące wymogi:

a) co roku było poddawane co najmniej dwóm urzędowym inspekcjom pod kątem wszelkich oznak występowania Anoplophora glabripennis (Motschulsky), przeprowadzanym w odpowiednim czasie, i nie stwierdzono żadnych takich oznak, w tym, w stosownych przypadkach, ukierunkowanemu pobieraniu próbek prowadzącemu do zniszczenia badanych roślin w wyniku ich przecięcia w odniesieniu do łodyg i gałęzi roślin; oraz

b) w którym rośliny te były uprawiane na terenie:

(i) z fizyczną izolacją przeciwko wprowadzeniu Anoplophora glabripennis (Motschulsky), lub

(ii) gdzie urzędowe kontrole występowania pod kątem występowania lub oznak występowania Anoplophora glabripennis (Motschulsky) przeprowadza się co roku w odległości co najmniej 1 km od miejsca w odpowiednim czasie i nie stwierdzono występowania Anoplophora glabripennis (Motschulsky) ani oznak jego występowania i gdzie:

(iii)

- zastosowano zabiegi profilaktyczne, lub

- przed przemieszczeniem przeprowadzono ukierunkowane pobieranie próbek prowadzące do zniszczenia badanych roślin w wyniku ich przecięcia z każdej partii, w tym ukierunkowane pobieranie próbek prowadzące do zniszczenia badanych roślin w wyniku ich przecięcia w odniesieniu do gałęzi i łodyg roślin.

Wielkość próbki pobranej do kontroli, o której mowa w lit. a), umożliwiała wykrycie porażenia przynajmniej na poziomie 1 % przy 99 % poziomie ufności.

Podkładki, które spełniają wymogi lit. a) i b), mogą być szczepione zrazami, które nie były uprawiane w tych warunkach, ale których średnica w najgrubszym miejscu nie jest większa niż 1 cm.

17.3 Rośliny przeznaczone do sadzenia, których średnica łodygi wynosi przynajmniej 1 cm w najgrubszym miejscu, z gatunków: Acer spp., Aesculus spp., Alnus spp., Betula spp., Carpinus spp., Citrus spp., Cornus spp., Corylus spp., Cotoneaster spp., Crataegus spp., Fagus spp., Lagerstroemia spp., Malus spp., Melia spp., Ostrya spp., Photinia spp., Platanus spp., Populus spp., Prunus laurocerasus, Pyrus spp., Rosa spp., Salix spp., Ulmus spp. i Vaccinium corymbosum, pochodzące z obszaru wyznaczonego ustanowionego na podstawie art. 5 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2022/2095 (*) lub wprowadzone do miejsca produkcji na takim obszarze Urzędowe oświadczenie, że rośliny były uprawiane przez co najmniej dwa lata przed przemieszczeniem lub - w przypadku roślin młodszych niż dwa lata - przez cały okres ich życia, w miejscu produkcji, które spełnia wszystkie następujące wymogi:

a) co roku było poddawane co najmniej dwóm urzędowym inspekcjom pod kątem wszelkich oznak występowania Anoplophora chinensis (Forster), przeprowadzanym w odpowiednim czasie, i nie stwierdzono żadnych takich oznak, w tym, w stosownych przypadkach, ukierunkowanemu pobieraniu próbek prowadzącemu do zniszczenia badanych roślin w wyniku ich przecięcia w odniesieniu do korzeni i łodyg roślin; oraz

b) w którym rośliny te były uprawiane na terenie:

(i) z fizyczną izolacją przeciwko wprowadzeniu Anoplophora chinensis (Forster); lub

(ii) gdzie urzędowe kontrole występowania pod kątem występowania lub oznak występowania Anoplophora chinensis (Forster) przeprowadza się co roku w odległości co najmniej 1 km od miejsca w odpowiednim czasie i nie stwierdzono występowania Anoplophora chinensis (Forster) ani oznak jego występowania; oraz

(iii)

- gdzie zastosowano zabiegi profilaktyczne, lub

- gdzie przed przemieszczeniem przeprowadzono ukierunkowane pobieranie próbek prowadzące do zniszczenia badanych roślin w wyniku ich przecięcia z każdej partii, w tym ukierunkowane pobieranie próbek prowadzące do zniszczenia badanych roślin w wyniku ich przecięcia w odniesieniu do korzeni i łodyg roślin.

Wielkość próbki pobranej do kontroli, o której mowa w lit. a), umożliwiała wykrycie porażenia przynajmniej na poziomie 1 % przy 99 % poziomie ufności.

Podkładki, które spełniają wymogi lit. a) i b), mogą być szczepione zrazami, które nie były uprawiane w tych warunkach, ale których średnica w najgrubszym miejscu nie jest większa niż 1 cm.

(*) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2095 z dnia 28 października 2022 r. ustanawiające środki zapobiegające wprowadzeniu, zadomowieniu się i rozprzestrzenianiu na terytorium Unii organizmu Anoplophora chinensis (Forster) oraz uchylające decyzję 2012/138/UE (Dz.U. L 281 z 31.10.2022, s. 53, ELI: http://data.europa.eu/ eli/reg_impl/2022/2095/oj).";
b)
dodaje się pkt 30-32 w brzmieniu:
"30. Drewno gatunków: Acer spp., Aesculus spp., Betula spp., Fraxinus spp., Populus spp., Salix spp. i Ulmus spp., pochodzące z obszarów wyznaczonych ustanowionych na podstawie art. 5 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2025/1952 lub niepochodzące z takich obszarów, ale wprowadzone na te obszary wyznaczone, inne niż w postaci: - wiórów, zrębków, ścinków, odpadów i pozostałości uzyskanych w całości lub w części z tych roślin,

- drewnianych materiałów opakowaniowych w formie skrzyń, pudeł, klatek, bębnów oraz podobnych opakowań, palet, palet skrzyniowych i innych platform załadunkowych, nadstawek do palet płaskich, drewna sztauerskiego, bez względu na to, czy są obecnie używane do transportu wszystkich rodzajów ładunków, z wyjątkiem drewna sztauerskiego używanego do zabezpieczenia przesyłek drewna, które jest zbudowane z drewna tego samego typu i tej samej jakości, co drewno w przesyłkach, i które spełnia te same unijne wymogi fitosanitarne, co drewno w przesyłce, ale łącznie z drewnem, które nie zachowało swojej naturalnej zaokrąglonej powierzchni.

Urzędowe oświadczenie, że drewno:

a) zostało okorowane; oraz

b) zostało poddane odpowiedniej obróbce termicznej w celu osiągnięcia minimalnej temperatury

56 °C nieprzerwanie przez co najmniej 30 minut w całym przekroju drewna, w tym w jego wnętrzu); i oznaczone znakiem »HT« na drewnie lub jego opakowaniu zgodnie z aktualną praktyką.

31. Drewno w postaci wiórów, zrębków, ścinków, odpadów i pozostałości uzyskane w całości lub w części z gatunków: Acer spp., Aesculus spp., Betula spp., Fraxinus spp., Populus spp., Salix spp. i Ulmus spp., pochodzące z obszarów wyznaczonych ustanowionych na podstawie art. 5 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2025/1952. Urzędowe oświadczenie, że drewno:

a) zostało okorowane i poddane odpowiedniej obróbce termicznej w celu osiągnięcia minimalnej temperatury 56 °C nieprzerwanie przez co najmniej 30 minut w całym przekroju drewna (w tym w jego wnętrzu); lub

b) zostało pocięte na kawałki o grubości i szerokości nieprzekraczającej 2,5 cm.

32. Drewniany materiał opakowaniowy z gatunków: Acer spp., Aesculus spp., Betula spp., Fraxinus spp., Populus spp., Salix spp. i Ulmus spp. pochodzący z obszarów wyznaczonych ustanowionych na podstawie art. 5 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2025/1952 Drewniany materiał opakowaniowy:

a) jest wykonany z drewna okorowanego zgodnie z aneksem I do międzynarodowego standardu FAO dla środków fitosanitarnych nr 15 zawierającego Przepisy dotyczące drewnianych materiałów opakowaniowych w handlu międzynarodowym oraz został poddany jednemu z zatwierdzonych zabiegów zgodnie z aneksem I do tego międzynarodowego standardu; oraz

b) jest opatrzony oznaczeniem zgodnie z aneksem II do wspomnianego międzynarodowego standardu, wskazującym, że drewniany materiał opakowaniowy został poddany zatwierdzonemu zabiegowi fitosanitarnemu zgodnie z tym standardem."

3.
W załączniku XI część A pkt 12 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 pozycja "Acer L., Aesculus L., Alnus L., Betula L., Carpinus L., Cercidiphyllum Siebold & Zucc., Corylus L., Fagus L., Fraxinus L., Koelreuteria Laxm., Platanus L., Populus L., Salix L., Tilia L. i Ulmus L., ..." otrzymuje brzmienie:
"Acer L., Aesculus L., Betula L., Fraxinus L., Populus L., Salix L. i Ulmus L., łącznie z drewnem, które nie zachowało swojej naturalnej zaokrąglonej powierzchni Drewno opałowe w postaci kłód, szczap, gałęzi, wiązek chrustu lub w podobnych postaciach; drewno w postaci wiórów lub zrębków; trociny oraz drewno odpadowe i ścinki drewniane, nawet aglomerowane w kłody, brykiety, granulki lub podobne postacie: - Drewno opałowe w postaci kłód, szczap, gałęzi, wiązek chrustu lub w podobnych postaciach:

- Z drzew innych niż iglaste:

ex 4401 12 00

- Drewno w postaci wiórów lub zrębków:

- Z drzew innych niż iglaste:

Pozostałe (z drzew innych niż eukaliptus

(Eucalyptus spp.)):

ex 4401 22 90

- Drewno odpadowe i ścinki drewniane, nieaglomerowane:

Kora i odpady produkcyjne, ścinki, skrawki i pozostałości

ex 4401 49 10

Pozostałe:

ex 4401 49 90

Drewno surowe, niepozbawione kory lub bieli, lub zgrubnie obrobione:

- Malowane, bejcowane, nasycone kreozotem lub innymi środkami konserwującymi:

- Z drzew innych niż iglaste:

ex 4403 12 00

Drewno surowe, nawet pozbawione kory lub bieli, lub zgrubnie obrobione:

- Inne niż malowane, bejcowane, nasycone kreozotem lub innymi środkami konserwującymi:

- Z brzozy (Betula spp.):

4403 95 10

4403 95 90

4403 96 00

- Z topoli i osiki (Populus spp.):

4403 97 00

Pozostałe:

ex 4403 99 00

Żerdzie rozszczepione; pale, paliki i kołki z drewna, zaostrzone, ale nieprzetarte wzdłużnie: - Z drzew innych niż iglaste:

ex 4404 20 00

Chiny, Japonia, Korea Południowa, Korea Północna, Liban, Stany Zjednoczone, Szwajcaria"
Podkłady kolejowe lub tramwajowe, z drewna:

- Nieimpregnowane:

- Z drzew innych niż iglaste: ex 4406 12 00

- Pozostałe (inne niż nieimpregnowane):

- Z drzew innych niż iglaste:

ex 4406 92 00

Drewno przetarte lub strugane wzdłużnie, skrawane warstwami lub obwodowo, nawet strugane, szlifowane lub łączone stykowo, o grubości przekraczającej 6 mm: - Z klonu (Acer spp.): 4407 93 10

4407 93 91

4407 93 99

- Z jesionu (Fraxinus spp.):

4407 95 10

4407 95 91

4407 95 99

- Z brzozy (Betula spp.):

4407 96 10

4407 96 91

4407 96 99

- Z topoli i osiki (Populus spp.):

4407 97 10

4407 97 91

4407 97 99

Pozostałe:

ex 4407 99 27

ex 4407 99 40

ex 4407 99 90

Arkusze na forniry (włącznie z otrzymanymi przez cięcie drewna warstwowego), na sklejkę lub na podobne drewno warstwowe i inne drewno, przetarte wzdłużnie, skrawane warstwami lub obwodowo, nawet strugane, szlifowane, łączone na długość lub łączone stykowo, o grubości nieprzekraczającej 6 mm:

ex 4408 90 15

ex 4408 90 35

ex 4408 90 95

Drewno (włącznie z klepkami i listwami na parkiet, niepołączonymi), kształtowane w sposób ciągły (z wypustem, rowkiem, ze ściętymi krawędziami, zaokrąglone, ze złączami w jaskółczy ogon i tym podobne) wzdłuż dowolnej krawędzi, końców lub powierzchni, nawet strugane, szlifowane lub łączone stykowo:

Z drzew innych niż iglaste, inne:

ex 4409 29 91

ex 4409 29 99

Beczki, baryłki, kadzie, cebry i pozostałe wyroby bednarskie oraz ich części, z drewna, włącznie z klepkami: ex 4416 00 00

Budynki prefabrykowane z drewna:

ex 9406 10 00

4.
W załączniku XIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 po pkt 4.1 dodaje się pkt 4.2 i 4.3 w brzmieniu:

"4.2. Drewno w postaci wiórów, zrębków, ścinków, odpadów i pozostałości pochodzące z obszarów wyznaczonych lub drewno, które zachowało całą lub część swojej naturalnej zaokrąglonej powierzchni, niepochodzące z takich obszarów, ale wprowadzone na te obszary wyznaczone, gatunków: Acer spp., Aesculus spp., Betula spp., Fraxinus spp., Populus spp., Salix spp. i Ulmus spp., o którym mowa w pkt 30 załącznika VIII.

4.3. Drewno w postaci wiórów, zrębków, ścinków, odpadów i pozostałości pochodzące z obszarów wyznaczonych i uzyskane w całości lub w części z gatunków: Acer spp., Aesculus spp., Betula spp., Fraxinus spp., Populus spp., Salix spp. i Ulmus spp., o którym mowa w pkt 31 załącznika VIII.".

1 Dz.U. L 317 z 23.11.2016, s. 4, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2016/2031/oj.
2 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/2072 z dnia 28 listopada 2019 r. ustanawiające jednolite warunki wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/2031 w sprawie środków ochronnych przeciwko agrofagom roślin i uchylające rozporządzenie Komisji (WE) nr 690/2008 oraz zmieniające rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/2019 (Dz.U. L 319 z 10.12.2019, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2019/2072/oj).
3 Dyrektywa Rady 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie (Dz.U. L 169 z 10.7.2000, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2000/29/oj).
4 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2095 z dnia 28 października 2022 r. ustanawiające środki zapobiegające wprowadzeniu, zadomowieniu się i rozprzestrzenianiu na terytorium Unii organizmu Anoplophora chinensis (Forster) oraz uchylające decyzję 2012/138/UE (Dz.U. L 281 z 31.10.2022, s. 53, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2022/2095/oj).
5 Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2015/893 z dnia 9 czerwca 2015 r. w sprawie środków zapobiegających wprowadzaniu do Unii i rozprzestrzenianiu się w Unii organizmu Anoplophora glabripennis (Motschulsky) (Dz.U. L 146 z 11.6.2015, s. 16, ELI: http://data. europa.eu/eli/dec_impl/2015/893/oj).
6 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2025/1952 z dnia 29 września 2025 r. w sprawie środków zapobiegających zadomowieniu się i rozprzestrzenianiu się na terytorium Unii Anoplophora glabripennis (Motschulsky) oraz środków zwalczania i ograniczania rozprzestrzeniania się tego agrofaga na niektórych obszarach wyznaczonych oraz uchylające decyzję wykonawczą (UE) 2015/893 (Dz.U. L, 2025/1952, 3.12.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2025/1952/oj).
7 Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 256 z 7.9.1987, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/1987/2658/oj).

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2025.1953

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Rozporządzenie wykonawcze 2025/1953 zmieniające załączniki VII, VIII, XI i XIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 w odniesieniu do środków przeciwko wprowadzaniu na terytorium Unii i występowaniu na nim Anoplophora glabripennis (Motschulsky) i Anoplophora chinensis (Forster)
Data aktu: 29/09/2025
Data ogłoszenia: 03/12/2025
Data wejścia w życie: 23/12/2025