Decyzja 2008/156/WE zmieniająca decyzję 2006/766/WE w odniesieniu do wykazu państw i terytoriów trzecich, z których dopuszczony jest przywóz produktów rybołówstwa w każdej postaci, przeznaczonych do spożycia przez ludzi

DECYZJA KOMISJI
z dnia 18 lutego 2008 r.
zmieniająca decyzję 2006/766/WE w odniesieniu do wykazu państw i terytoriów trzecich, z których dopuszczony jest przywóz produktów rybołówstwa w każdej postaci, przeznaczonych do spożycia przez ludzi

(notyfikowana jako dokument nr C(2008) 555)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/156/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 23 lutego 2008 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiające szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi(1), w szczególności jego art. 11 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Rozporządzenie (WE) nr 854/2004 ustanawia szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego. Artykuł 11 wspomnianego rozporządzenia przewiduje ustanowienie wykazów państw trzecich lub części państw trzecich, z których dopuszczony jest przywóz poszczególnych produktów pochodzenia zwierzęcego, oraz określa kryteria tworzenia takich wykazów.

(2) Decyzja Komisji 2006/766/WE z dnia 6 listopada 2006 r. ustanawiająca wykazy państw i terytoriów trzecich, z których dopuszczony jest przywóz małży, szkar-łupni, osłonic, ślimaków morskich i produktów rybołów-stwa(2), wymienia te państwa trzecie, które spełniają kryteria określone w art. 11 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 854/2004 oraz które w związku z tym są w stanie zagwarantować, że wymienione wywożone do Wspólnoty produkty spełniają warunki sanitarne ustanowione dla ochrony zdrowia konsumentów.

(3) Załącznik II wspomnianej decyzji zawiera wykaz państw i terytoriów trzecich, z których dopuszczony jest przywóz produktów rybołówstwa w każdej postaci, przeznaczonych do spożycia przez ludzi.

(4) Armenia jest obecnie wymieniona w tym załączniku, lecz z ograniczeniem "tylko żywe raki nieutrzymywane przez człowieka". Kontrola Komisji przeprowadzona w tym kraju w marcu 2007 r. wykazała, że odpowiednie wymogi sanitarne, dotyczące raków nieutrzymywanych przez człowieka, poddanych obróbce termicznej i mrożonych, są spełnione. Zapis dotyczący Armenii powinien zatem zostać rozszerzony o raki nieutrzymy-wane przez człowieka poddane obróbce termicznej i mrożone.

(5) Czarnogóra, która jest obecnie wymieniona w załączniku II do decyzji 2006/766/WE, lecz z ograniczeniem "tylko całe świeże ryby z połowów morskich", przekazała informacje naukowe oraz złożyła dodatkowy wniosek o zatwierdzenie przywozu raków słodkowodnych z tego państwa trzeciego. Zatem obecne ograniczenie powinno zostać usunięte. Przywóz produktów rybołów-stwa powinien zostać dopuszczony.

(6) Bośnia i Hercegowina nie jest obecnie wymieniona w załączniku II do decyzji 2006/766/WE. Kontrola Komisji w tym kraju została przeprowadzona w dniach 29 sierpnia do 2 września 2005 r. Kontrola wykazała, że właściwe organy przedstawiły wszystkie niezbędne gwarancje spełnienia odpowiednich wymogów sanitarnych. Bośnia i Hercegowina powinna zatem zostać ujęta w wykazie państw trzecich, z których państwa członkowskie mogą zezwolić na przywóz produktów rybołówstwa.

(7) Bułgaria i Rumunia są obecnie wymienione w załączniku II do decyzji 2006/766/WE. Ponieważ jednak wykaz odnosi się wyłącznie do państw trzecich, zastosowanie tych zapisów wygasło wraz z ich przystąpieniem do Unii Europejskiej. Zatem te dwa państwa członkowskie powinny zostać skreślone z wykazu.

(8) Załącznik I do wspomnianej decyzji zawiera wykaz państw trzecich, z których dopuszczony jest przywóz małży, szkarłupni, osłonic i ślimaków morskich w każdej postaci przeznaczonej do spożycia przez ludzi. Przypis 6 w załączniku II, odnoszący się do Maroka, dotyczy dodatkowych wymogów związanych z niektórymi przetworzonymi małżami. Dla zachowania spójności, należy zatem przenieść te wymogi do załącznika I.

(9) Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2006/766/WE.

(10) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Załączniki I i II do decyzji 2006/766/WE zastępuje się tekstem zamieszczonym w załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł  2

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 marca 2008 r.

Artykuł  3

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 18 lutego 2008 r.

W imieniu Komisji
Markos KYPRIANOU
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 206. Sprostowanie w Dz.U. L 226 z 25.6.2004, s. 83. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Rady (WE) nr 1791/2006 (Dz.U. L 363 z 20.12.2006, s. 1).

(2) Dz.U. L 320 z 18.11.2006, s. 53.

ZAŁĄCZNIK

"ZAŁĄCZNIK I

Wykaz państw trzecich, z których dopuszczony jest przywóz małży, szkarłupni, osłonic i ślimaków morskich w każdej postaci przeznaczonej do spożycia przez ludzi

(Państwa i terytoria, o których mowa w art. 11 rozporządzenia (WE) nr 854/2004)

Kod ISO Państwo Uwagi
AU AUSTRALIA
CL CHILE Tylko mrożone lub przetworzone małże, szkarłupnie, osłonice i ślimaki morskie.
JM JAMAJKA Tylko ślimaki morskie.
JP JAPONIA Tylko mrożone lub przetworzone małże, szkarłupnie, osłonice i ślimaki morskie.
KR KOREA

POŁUDNIOWA

Tylko mrożone lub przetworzone małże, szkarłupnie, osłonice i ślimaki morskie.
MA MAROKO Do przetworzonych małży należących do gatunku Acanthocardia tuberculatum muszą być dołączone: a) dodatkowe poświadczenie zdrowotności zgodne ze wzorem przedstawionym w części B dodatku V do załącznika VI do rozporządzenia Komisji (WE) nr 2074/2005 (Dz.U. L 338 z 22.12.2005, s. 27); oraz b) wyniki analityczne badań wykazujących, że małże nie zawierają toksyny paralitycznej (PSP) w ilości wykrywalnej metodą próby biologicznej.
NZ NOWA ZELANDIA
PE PERU Tylko mrożone lub przetworzone małże, szkarłupnie, osłonice i ślimaki morskie.
TH TAJLANDIA Tylko mrożone lub przetworzone małże, szkarłupnie, osłonice i ślimaki morskie.
TN TUNEZJA
TR TURCJA
UY URUGWAJ
VN WIETNAM Tylko mrożone lub przetworzone małże, szkarłupnie, osłonice i ślimaki morskie.

ZAŁĄCZNIK II

Wykaz państw i terytoriów trzecich, z których dopuszczony jest przywóz produktów rybołówstwa w każdej postaci, przeznaczonych do spożycia przez ludzi

(Państwa i terytoria, o których mowa w art. 11 rozporządzenia (WE) nr 854/2004)

Kod ISO Państwo Uwagi
AE ZJEDNOCZONE EMIRATY ARABSKIE
AG ANTIGUA I BARBUDA Tylko żywe skorupiaki.
AL ALBANIA
AM ARMENIA Tylko żywe, poddane obróbce termicznej oraz mrożone nieutrzymywane przez człowieka raki.
AN ANTYLE NIDERLANDZKIE
AR ARGENTYNA
AU AUSTRALIA
BA BOŚNIA i HERCEGOWINA
BD BANGLADESZ
BR BRAZYLIA
BS BAHAMY
BY BIAŁORUŚ
BZ BELIZE
CA KANADA
CH SZWAJCARIA
CI WYBRZEŻE KOŚCI SŁONIOWEJ
CL CHILE
CN CHINY
CO KOLUMBIA
CR KOSTARYKA
CU KUBA
CV REPUBLIKA ZIELONEGO PRZYLĄDKA
DZ ALGIERIA
EC EKWADOR
EG EGIPT
FK FALKLANDY
GA GABON
GD GRENADA
GH GHANA
GL GRENLANDIA
GM GAMBIA
GN GWINEA Tylko ryby niepoddane żadnym procesom przygotowania ani przetwarzania innym niż odgławianie, patroszenie, chłodzenie lub mrożenie.

Nie stosuje się zmniejszonej częstotliwości bezpośrednich kontroli, przewidzianej w decyzji Komisji 94/360/WE (Dz.U. L 158 z 25.6.1994, s. 41).

GT GWATEMALA
GY GUJANA
HK HONGKONG
HN HONDURAS
HR CHORWACJA
ID INDONEZJA
IN INDIE
IR IRAN
JM JAMAJKA
JP JAPONIA
KE KENIA
KR KOREA POŁUDNIOWA
KZ KAZACHSTAN
LK SRI LANKA
MA MAROKO
ME CZARNOGÓRA
MG MADAGASKAR
MR MAURETANIA
MU MAURITIUS
MV MALEDIWY
MX MEKSYK
MY MALEZJA
MZ MOZAMBIK
NA NAMIBIA
NC NOWA KALEDONIA
NG NIGERIA
NI NIKARAGUA
NZ NOWA ZELANDIA
OM OMAN
PA PANAMA
PE PERU
PF POLINEZJA FRANCUSKA
PG PAPUA NOWA GWINEA
PH FILIPINY
PM ST PIERRE i MIQUELON
PK PAKISTAN
RS SERBIA

Z wyjątkiem Kosowa w rozumieniu rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1244 z dnia 10 czerwca 1999 r.

Tylko całe świeże ryby z połowów morskich.
RU ROSJA
SA ARABIA SAUDYJSKA
SC SESZELE
SG SINGAPUR
SN SENEGAL
SR SURINAM
SV SALWADOR
TH TAJLANDIA
TN TUNEZJA
TR TURCJA
TW TAJWAN
TZ TANZANIA
UA UKRAINA
UG UGANDA
US STANY ZJEDNOCZONE AMERYKI
UY URUGWAJ
VE WENEZUELA
VN WIETNAM
YE JEMEN
YT MAJOTTA
ZA REPUBLIKA POŁUDNIOWEJ AFRYKI
ZW ZIMBABWE"

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2008.50.65

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2008/156/WE zmieniająca decyzję 2006/766/WE w odniesieniu do wykazu państw i terytoriów trzecich, z których dopuszczony jest przywóz produktów rybołówstwa w każdej postaci, przeznaczonych do spożycia przez ludzi
Data aktu: 18/02/2008
Data ogłoszenia: 23/02/2008
Data wejścia w życie: 01/03/2008, 23/02/2008