uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1013/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie przemieszczania odpadów 1 , w szczególności jego art. 37 ust. 2 akapit trzeci,
po konsultacji z zainteresowanymi państwami,
(1) Zgodnie z art. 37 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1013/2006 Komisja przesłała pisemny wniosek do każdego państwa, którego nie obowiązuje decyzja Rady OECD C(2001) 107 wersja ostateczna dotycząca przeglądu decyzji C(92) 39 wersja ostateczna w sprawie kontroli transgranicznego przemieszczania odpadów przeznaczonych do odzysku, wzywając do potwierdzenia na piśmie, że odpady wymienione w załączniku III lub III A do tego rozporządzenia, których wywóz nie jest zakazany na mocy art. 36, mogą być wywożone ze Wspólnoty w celu poddania ich odzyskowi w danym państwie oraz prosząc o informacje na temat ewentualnych procedur kontrolnych przeprowadzanych w państwie przeznaczenia.
(2) We wnioskach tych każde państwo zostało poproszone o wskazanie, czy opowiedziało się za wprowadzeniem zakazu lub stosowaniem procedury uprzedniego zgłoszenia na piśmie i zgody lub czy odstąpi od kontroli w odniesieniu do takich odpadów.
(3) Na mocy art. 37 ust. 2 akapit pierwszy rozporządzenia (WE) nr 1013/2006, przed datą rozpoczęcia obowiązywania tego rozporządzenia, Komisja musiała przyjąć rozporządzenie uwzględniające treść wszystkich otrzymanych odpowiedzi. Jak przewidziano, Komisja przyjęła rozporządzenie (WE) nr 801/2007 z dnia 6 lipca 2007 r. 2 . Jednakże kolejne odpowiedzi i wyjaśnienia otrzymane od tego czasu dają lepsze zrozumienie, jak należy uwzględniać odpowiedzi państw przeznaczenia.
(4) Na chwilę obecną Komisja otrzymała odpowiedzi na piśmie od Algierii, Andory, Argentyny, Bangladeszu, Beninu, Białorusi, Botswany, Brazylii, Chile, Chin, Chińskiego Tajpej, Chorwacji, Egiptu, Federacji Rosyjskiej, Filipin, Gruzji, Gujany, Hong Kongu (Chiny), Indii, Indonezji, Izraela, Kenii, Kirgistanu, Kostaryki, Kuby, Libanu, Liechtensteinu, Makau (Chiny), Malawi, Malezji, Mali, Maroka, Mołdawii, Omanu, Pakistanu, Paragwaju, Peru, Południowej Afryki, Seszeli, Sri Lanki, Tajlandii, Tunezji, Wietnamu i Wybrzeża Kości Słoniowej.
(5) Niektóre państwa nie wydały potwierdzenia na piśmie, że odpady mogą być do nich wywożone ze Wspólnoty w celu poddania ich odzyskowi. Dlatego też zgodnie z art. 37 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 1013/2006 uważa się, że wymienione państwa opowiedziały się za stosowaniem procedury uprzedniego zgłoszenia na piśmie i zgody.
(6) Niektóre państwa w swoich odpowiedziach poinformowały o swoim zamiarze stosowania procedur kontrolnych zgodnie z prawem krajowym, które różnią się od procedur przewidzianych w art. 37 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1013/2006. Dodatkowo, zgodnie z art. 37 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1013/2006, art. 18 tego rozporządzenia powinien mieć zastosowanie z uwzględnieniem niezbędnych zmian do takiego przemieszczania, chyba że odpady podlegają również procedurze uprzedniego zgłoszenia i zgody.
(7) Rozporządzenie (WE) nr 801/2007 należy odpowiednio zmienić. Ze względu na przejrzystość, biorąc pod uwagę liczbę koniecznych zmian, właściwe jest uchylenie tego rozporządzenia i zastąpienie go niniejszym rozporządzeniem. Jednakże odpady, które w rozporządzeniu (WE) nr 801/2007 sklasyfikowano jako niepodlegające żadnej kontroli w państwie przeznaczenia, lecz które w niniejszym rozporządzeniu wykazane są jako wymagające uprzedniego zgłoszenia i zgody, powinny w dalszym ciągu być klasyfikowane jako niepodlegające żadnej kontroli w państwie przeznaczenia przez okres przejściowy 60 dni po wejściu w życie rozporządzenia,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
| W imieniu Komisji | |
| Peter MANDELSON | |
| Członek Komisji |
- dodany przez art. 1 pkt 1 rozporządzenia nr 740/2008 z dnia 29 lipca 2008 r. (Dz.U.UE.L.08.201.36) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 sierpnia 2008 r.
- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 967/2009 z dnia 15 października 2009 r. (Dz.U.UE.L.09.271.12) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 5 listopada 2009 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 2 rozporządzenia nr 740/2008 z dnia 29 lipca 2008 r. (Dz.U.UE.L.08.201.36) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 sierpnia 2008 r.
- zmieniony przez art. 2 rozporządzenia nr 967/2009 z dnia 15 października 2009 r. (Dz.U.UE.L.09.271.12) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 5 listopada 2009 r. W odniesieniu do Indonezji zmiany nie zostały naniesione na tekst ze względu na niejednoznaczność dyspozycji aktu zmieniającego.
- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 837/2010 z dnia 23 września 2010 r. (Dz.U.UE.L.10.250.1) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 8 października 2010 r.
- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 661/2011 z dnia 8 lipca 2011 r. (Dz.U.UE.L.11.181.22) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 23 lipca 2011 r.
- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 674/2012 z dnia 23 lipca 2012 r. (Dz.U.UE.L.12.196.12) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 7 sierpnia 2012 r.
- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 57/2013 z dnia 23 stycznia 2013 r. (Dz.U.UE.L.13.21.17) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 7 lutego 2013 r.
- zmieniony przez art. 1 ust. 1 rozporządzenia nr 519/2013 z dnia 21 lutego 2013 r. (Dz.U.UE.L.13.158.74) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 lipca 2013 r.
- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 733/2014 z dnia 24 czerwca 2014 r. (Dz.U.UE.L.2014.197.10) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 18 lipca 2014 r.
- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 1840/2021 z dnia 20 października 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.373.1) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 10 listopada 2021 r.
- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 2022/520 z dnia 31 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.104.63) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 2 kwietnia 2022 r.
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025
Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2007.316.6 |
| Rodzaj: | Rozporządzenie |
| Tytuł: | Rozporządzenie 1418/2007 dotyczące wywozu w celu poddania odzyskowi niektórych odpadów wymienionych w załączniku III lub IIIA rozporządzenia (WE) nr 1013/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady do pewnych państw, których nie obowiązuje decyzja OECD w sprawie kontroli transgranicznego przemieszczania odpadów |
| Data aktu: | 29/11/2007 |
| Data ogłoszenia: | 04/12/2007 |
| Data wejścia w życie: | 18/12/2007 |