Sprostowanie do rozporządzenia Rady (WE) nr 51/2006 z dnia 22 grudnia 2005 r. ustalającego wielkości dopuszczalnych połowów na 2006 r. i związane z nimi warunki dla niektórych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (WE) nr 51/2006 z dnia 22 grudnia 2005 r. ustalającego wielkości dopuszczalnych połowów na 2006 r. i związane z nimi warunki dla niektórych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe

(Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 16 z dnia 20 stycznia 2006 r.)

(Dz.U.UE L z dnia 17 listopada 2006 r.)

Strona 6, art. 7 ust. 5:

zamiast: "... wymienione w załączniku I oraz w pkt 15 załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 2347/2002.",

powinno być: "... wymienione w załączniku I i II do rozporządzenia (WE) nr 2347/2002.".

Strona 36, załącznik I A, gatunek: Żabnicowate Lophiidae, strefa: IV (wody Norwegii):

zamiast: "Stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Stosuje się art. 5 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 847/96",

powinno być: "Nie ma zastosowania art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Nie ma zastosowania art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Stosuje się art. 5 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 847/96".

Strona 38, załącznik I A, gatunek: Plamiak Melanogrammus aeglefinus, strefa: IIIa, IIIbcd (wody WE):

zamiast: "Stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Stosuje się art. 5 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 847/96",

powinno być: "Nie ma zastosowania art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Nie ma zastsowania art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Stosuje się art. 5 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 847/96".

Strona 47, załącznik I A, gatunek: Błękitek Micromesistius poutassou, strefa: IV (wody Norwegii):

zamiast: "Stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Stosuje się art. 5 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 847/96",

powinno być: "Nie ma zastsowania art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Nie ma zastosowania art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Stosuje się art. 5 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 847/96".

Strona 65, załącznik I A, gatunek: Makrela Scomber scombrus:

zamiast: "Strefa: IIa (wody inne niż wody WE), Vb(wody WE), VI, VII, VIIIa,b,d,e, XII, XIV MAC/2CX14",

powinno być: "Strefa: IIa (wody inne niż wody WE), VB (wody WE i wody międzynarodowe), VI, VII, VIIIa,b,d,e, XII, XIV MAC/2CX14".

Strona 68, załącznik I A, gatunek: Sola zwyczajna Solea solea, strefa: VIId:

zamiast: "TAC zapobiegawczy",

powinno być: "TAC analityczny".

Strona 72, załącznik I A, gatunek: Ostrobok Trachurus spp.

zamiast: "Strefa: Vb (wody WE), VI, VII,...",

powinno być: "Strefa: Vb (wody WE i wody międzynarodowe), VI, VII,...".

Strona 107, załącznik II A, pkt 12.2, zdanie ostatnie:

zamiast: "..., statek traci ze skutkiem natychmiastowym uprawnienia do dodatkowych dni uzaleznionych od specjalnych warunków",

powinno być: "..., statek traci ze skutkiem natychmiastowym uprawnienia do dodatkowych dni".

Strona 110, załącznik II A, tabela I, pkt 4.d:

zamiast:

"4.d 8.1 (g) Sieci trójścienne o rozmiarze oczek =110 mm. Statek przebywa poza portem przez okres nie dłuższy niż 24 godziny. 140 140 205 140 140"

powinno być:

"4.d 8.1 (g) Sieci trójścienne o rozmiarze oczek ≤ 110 mm. Statek przebywa poza portem przez okres nie dłuższy niż 24 godziny. 140 140 205 140 140"

Strona 112, załącznik II A, pkt 17.4, koniec ostatniego zdania:

zamiast: "... dwóch grup narzędzi połowowych",

powinno być: "... więcej niż jednej grupy narzędzi połowowych".

Strona 115, nagłówek:

zamiast: "Dodatek 1 do załącznika III A",

powinno być: "Dodatek 1 do załącznika II A".

Strona 115, dodatek 1 do załącznika II A, pkt 2, zdanie pierwsze:

zamiast: "..., o których mowa w pkt 4 niniejszego zalacznika",

powinno być: "..., o których mowa w pkt 3 niniejszego dodatku".

Strona 115, dodatek 1 do załącznika II A, pkt 3.1, zdanie drugie:

zamiast: "Okno umiejscawia się w górnym płacie, który przykrywa go w połowie.",

powinno być: "Okno umiejscawia się w górnym płacie.".

Strona 116, dodatek 2 do załącznika II A, pkt 2, zdanie pierwsze:

zamiast: "... mającą na celu oddzielenie homarca od ryb okrągłych, zgodnie z tym, co zostało określone w pkt niniejszego zalacznika",

powinno być: "... mającą na celu oddzielenie homarca od ryb okrągłych, zgodnie z tym, co zostało określone w pkt 3 niniejszego dodatku".

Strona 117, dodatek 3 do załącznika II A, pkt 2, zdanie pierwsze:

zamiast: "..., o których mowa w pkt 4 niniejszego załącznika",

powinno być: "..., o których mowa w pkt 3 niniejszego dodatku".

Strona 121, załącznik II B, pkt 12.4:

zamiast: "..., o którym mowa w pkt 3",

powinno być: "..., o którym mowa w pkt 7.1".

Strona 125, załącznik II C, pkt 5.2 (koniec ustępu):

zamiast: "... zgodnie z pkt 12 niniejszego załącznika",

powinno być: "... zgodnie z pkt 13 niniejszego załącznika".

Strona 127, załącznik II C, pkt 10.1, zdanie pierwsze:

zamiast: "... i posiadac na pokladzie narzedzia, o których mowa w pkt 4",

powinno być: "... i posiadać na pokładzie narzędzia, o których mowa w pkt 3".

Strona 127, załącznik II C, pkt 10.3:

zamiast: "... moze zmienic liczbe dni okreslona w pkt 8.2",

powinno być: "... może zmienić liczbę dni określoną w pkt 7".

Strona 127, załącznik II C, tabela 1:

Skreśla się trzecią rubrykę tabeli

"3.b. 7.1 Sieci statyczne o rozmiarze oczek ≥ 120 mm; Poniżej 300 kg soli w roku nieograniczony"

Strona 148, dodatek 3 do załącznika III, tytuł dodatku:

zamiast: "Warunek w odniesieniu do połowów (...) w podobszarach ICES (...) oraz rejonach ICES VIII a, b, c, e",

powinno być: "Warunek w odniesieniu do połowów (...) w podobszarach ICES (...) oraz rejonach ICES VIII a, b, d, e".

Strona 153, załącznik IV, część II, tabela, kolumna "Maksymalna liczba statków przebywających w dowolnym momencie", wiersze odnoszące się do Gujany, Trinidadu i Tobago oraz Korei:

przypis następujący po "pm" powinien mieć numer "(7)".

Strony 153 i 154, załącznik IV, część II, tabela, kolumna "Połowy":

– wiersze odnoszące się do Gujany, Surinamu, Trinidadu i Tobago, przypis następujący po "Krewetki Penaeus (wody Gujany Francuskiej)":

zamiast: "(5)",

powinno być: "(2)",

– wiersz odnoszący się do dotyczące Korei, przypis następujący po "Tuńczyk (wody Gujany Francuskiej)":

zamiast: "(10)",

powinno być: "(9)",

– wiersz odnoszący się do Wenezueli, przypis następujący po "Lucjanowate (wody Gujany Francuskiej)" i "Rekiny (wody Gujany Francuskiej)":

zamiast: "(5)",

powinno być: "(4)".

Strona 162, załącznik VI, pkt 4, tabela, kolumny "Nazwa stacji radiowej" i "Sygnał wywoławczy stacji radiowej":

– skreśla się wiersze:

"Gryt GRYT RADIO",

"Göteborg SOG",;

– dodaje się wiersz (po "Svalbard"):

"Stockholm Radio STOCKHOLM RADIO".

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2006.318.44

Rodzaj: Sprostowanie
Tytuł: Sprostowanie do rozporządzenia Rady (WE) nr 51/2006 z dnia 22 grudnia 2005 r. ustalającego wielkości dopuszczalnych połowów na 2006 r. i związane z nimi warunki dla niektórych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe
Data aktu: 17/11/2006
Data ogłoszenia: 17/11/2006
Data wejścia w życie: 01/01/2006