Decyzja 2006/296/WE zmieniająca załącznik I do decyzji Rady 79/542/EWG w odniesieniu do przywozu bydła z Chile

DECYZJA KOMISJI
z dnia 18 kwietnia 2006 r.
zmieniająca załącznik I do decyzji Rady 79/542/EWG w odniesieniu do przywozu bydła z Chile

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 1552)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2006/296/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 21 kwietnia 2006 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 2004/68/WE z dnia 26 kwietnia 2004 r. ustanawiającą warunki zdrowia zwierząt regulujące przywóz do oraz tranzyt przez terytorium Wspólnoty niektórych żywych zwierząt kopytnych, zmieniającą dyrektywy 90/426/EWG i 92/65/EWG oraz uchylającą dyrektywę 72/462/EWG(1), w szczególności jej art. 3 ust. 1 oraz art. 7 lit. e),

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Część 1 załącznika I do decyzji Rady 79/542/EWG z dnia 21 grudnia 1979 r. ustalającej wykaz państw trzecich lub części państw trzecich oraz ustanawiającej warunki dotyczące zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego oraz świadectw weterynaryjnych przy przywozie do Wspólnoty niektórych żywych zwierząt i ich świeżego mięsa(2) zawiera wykaz państw trzecich i części państw trzecich, z których zezwala się państwom członkowskim na przywóz niektórych żywych zwierząt.

(2) Chile wnioskowało o dopuszczenie przez Wspólnotę przywozu bydła domowego z Chile.

(3) Sytuacja związana z występowaniem choroby w Chile jest zadowalająca, a ponadto państwo to znajduje się już w wykazie odnoszącym się do zwierząt nieudomowionych, innych niż świnie. Chile powinno być zatem uwzględnione w wykazie państw, z których przywóz bydła do Wspólnoty jest dopuszczony.

(4) Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 79/542/EWG.

(5) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Część 1 załącznika I do decyzji 79/542/EWG zastępuje się tekstem Załącznika do niniejszej decyzji.

Artykuł  2

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 21 kwietnia 2006 r.

Artykuł  3

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 18 kwietnia 2006 r.

W imieniu Komisji
Markos KYPRIANOU
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 139 z 30.4.2004, str. 320.

(2) Dz.U. L 146 z 14.6.1979, str. 15. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją Komisji 2006/259/WE (Dz.U. L 93 z 31.3.2006, str. 65).

ZAŁĄCZNIK 

"ZAŁĄCZNIK I

ŻYWE ZWIERZĘTA

Część 1

WYKAZ PAŃSTW TRZECICH LUB ICH CZĘŚCI(*)

Państwo (a) Kod państwa Opis terytorium Świadectwo weterynaryjne Warunki szczególne
Wzór (wzory) SG
1 2 3 4 5 6
BG - Bułgaria BG-0 Cały kraj - VI
BG-1 Prowincje Varna, Dobrich, Silistra, Choumen, Targovitchte, Razgrad, Rousse, V.Tarnowo, Gabrovo, Pleven, Lovetch, Plovdic, Smolian, Pasardijk, okręg Sofii, miasto Sofia, Pernik, Kustendil, Blagoevgrad, Sliven, Starazagora, Vratza, Montana i Vidin BOV-X, BOV-Y, RUM, OVI-X, OVI-Y A
CA - Kanada CA-0 Cały kraj POR-X IVb IX
CA-1 Cały kraj oprócz rejonu Doliny Okanagan Kolumbii Brytyjskiej, opisanego następująco:

- od punktu na

granicy Kanady i

Stanów

Zjednoczonych, o

długości

geograficznej

120° 15' i

szerokości

geograficznej 49°

- na północ do

punktu długości

geograficznej

119° 35' i

szerokości

geograficznej 50°

30'

- na północny-

wschód do punktu

długości

geograficznej

119° i szerokości

geograficznej 50°

45'

- na południe do

punktu na granicy

Kanady i Stanów

Zjednoczonych, o

długości

geograficznej

118° 15'

szerokości

geograficznej

49°.

BOV-X, OVI-X, OVI-Y, RUM(**) A
CH - Szwajcaria CH-0 Cały kraj BOV-X, BOV-Y, OVI-X, OVI-Y, RUM
POR-X, POR-Y, SUI B
CL - Chile CL-0 Cały kraj BOV-X, OVI-X, RUM
POR-X, SUI B
GL - Grenlandia GL-0 Cały kraj OVI-X, RUM V
HR - Chorwacja HR-0 Cały kraj BOV-X, BOV-Y, RUM, OVI-X, OVI-Y
IS - Islandia IS-0 Cały kraj BOV-X, BOV-Y, RUM, OVI-X, OVI-Y I
POR-X, POR-Y B
MK - Była Jugosłowiańska Republika Macedonii(****) MK-0 Cały kraj X
NZ - Nowa Zelandia NZ-0 Cały kraj BOV-X, BOV-Y, RUM, POR-X, POR-Y, OVI-X, OVI-Y I
PM - St Pierre i Miquelon PM-0 Cały kraj BOV-X, BOV-Y, RUM, OVI-X, OVI-Y, CAM
RO - Rumunia RO-0 Cały kraj BOV-X, BOV-Y, RUM, OVI-X, OVI-Y V
XM - Czarnogóra(***) XM-0 Cały obszar celny(a) X
XS - Serbia(***) XS-0 Cały obszar celny(a) X
(*) Bez uszczerbku dla szczególnych wymogów certyfikacji przewidzianych przez

wszelkie właściwe porozumienia Wspólnoty z państwami trzecimi.

(**) Wyłącznie w odniesieniu do żywych zwierząt, nienależących do gatunku

cervidae.

(***) Z wyjątkiem Kosowa, określonego zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa

ONZ nr 1244 z dnia 10 czerwca 1999 r.

(****) Była Jugosłowiańska Republika Macedonii; kod tymczasowy, który nie

wpływa na ostateczną nazwę państwa ustaloną po zakończeniu negocjacji

toczących się obecnie w ONZ.

(a) Serbia i Czarnogóra są republikami posiadającymi różne systemy celne,

które tworzą federację, w związku z czym wymienione są oddzielnie.

Warunki szczególne (patrz: przypisy na każdym świadectwie):
»I«: terytorium, na którym wystąpienie BSE u bydła rodzimego oceniono jako

wysoce nieprawdopodobne, w celu wywozu na teren Wspólnoty Europejskiej

zwierząt, którym wystawiane są świadectwa według wzoru BOV-X i BOV-Y.

»II«: terytorium uznane za posiadające oficjalny status wolnego od gruźlicy, w

celu wywozu na teren Wspólnoty Europejskiej zwierząt, którym wystawiane

są świadectwa według wzoru BOV-X.

»III«: terytorium uznane za posiadające oficjalny status wolnego od brucelozy,

w celu wywozu do Wspólnoty Europejskiej zwierząt, którym wystawiane są

świadectwa według wzoru BOV-X.

»IVa«: terytorium uznane za posiadające oficjalny status wolnego od

enzootycznej białaczki bydła (EBL) w celu wywozu na teren Wspólnoty

Europejskiej zwierząt, którym wystawiane są świadectwa według wzoru

BOV-X.

»IVb«: terytorium z zatwierdzonymi gospodarstwami uznanymi za posiadające

oficjalny status wolnych od enzootycznej białaczki bydła (EBL) w celu

wywozu na teren Wspólnoty Europejskiej zwierząt, którym wystawiane są

świadectwa według wzoru BOV-X.

»V«: terytorium uznane za posiadające oficjalny status wolnego od brucelozy, w

celu wywozu do Wspólnoty Europejskiej zwierząt, którym wystawiane są

świadectwa według wzoru OVI-X.

»VI«: Ograniczenia geograficzne:
»VII«: terytorium uznane za posiadające oficjalny status wolnego od gruźlicy,

w celu wywozu na teren Wspólnoty Europejskiej zwierząt, którym

wystawiane są świadectwa według wzoru RUM.

»VIII«: terytorium uznane za posiadające oficjalny status wolnego od

brucelozy, w celu wywozu na teren Wspólnoty Europejskiej zwierząt,

którym wystawiane są świadectwa według wzoru RUM.

»IX«: terytorium uznane za posiadające oficjalny status wolnego od choroby

Aujeszky'ego u świń, w celu wywozu do Wspólnoty Europejskiej zwierząt,

którym wystawiane są świadectwa według wzoru POR-X.

»X«: tylko do dnia 31.12.2006 r. w odniesieniu do tranzytu przez terytorium

zwierząt do bezpośredniego uboju, pochodzących z Bułgarii i Rumunii,

których miejscem przeznaczenia są państwa członkowskie, w ciężarówkach

zaplombowanych pieczęciami z numerami seryjnymi. Numer pieczęci powinien

znajdować się na świadectwie zdrowia, a pieczęć ma być nietknięta w

chwili przybycia do wyznaczonego punktu kontroli granicznej przy wjeździe

na terytorium Wspólnoty i zarejestrowana w systemie TRACES. W punkcie

wyjazdu z Bułgarii lub z Rumunii i przed tranzytem przez terytorium

państwa trzeciego właściwe organy weterynaryjne opatrują świadectwo

pieczęcią z zapisem »WYŁĄCZNIE TRANZYT DO UE Z BUŁGARII/RUMUNII

(niepotrzebne skreślić) PRZEZ BYŁĄ JUGOSŁOWIAŃSKĄ REPUBLIKĘ

MACEDONII/CZARNOGÓRĘ/SERBIĘ (niepotrzebne skreślić)«."

Zmiany w prawie

Data 30 kwietnia dla wnioskodawcy dodatku osłonowego może być pułapką

Choć ustawa o dodatku osłonowym wskazuje, że wnioski można składać do 30 kwietnia 2024 r., to dla wielu mieszkańców termin ten może okazać się pułapką. Datą złożenia wniosku jest bowiem data jego wpływu do organu. Rząd uznał jednak, że nie ma potrzeby doprecyzowania tej kwestii. A już podczas rozpoznawania poprzednich wniosków, właśnie z tego powodu wielu mieszkańców zostało pozbawionych świadczeń.

Robert Horbaczewski 30.04.2024
Rząd chce zmieniać obowiązujące regulacje dotyczące czynników rakotwórczych i mutagenów

Rząd przyjął we wtorek projekt zmian w Kodeksie pracy, którego celem jest nowelizacja art. 222, by dostosować polskie prawo do przepisów unijnych. Chodzi o dodanie czynników reprotoksycznych do obecnie obwiązujących regulacji dotyczących czynników rakotwórczych i mutagenów. Nowela upoważnienia ustawowego pozwoli na zmianę wydanego na jej podstawie rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie substancji chemicznych, ich mieszanin, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym w środowisku pracy.

Grażyna J. Leśniak 16.04.2024
Bez kary za brak lekarza w karetce do końca tego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz kolejny czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa. Pierwotnie termin wyznaczony był na koniec czerwca tego roku.

Beata Dązbłaż 10.04.2024
Będzie zmiana ustawy o rzemiośle zgodna z oczekiwaniami środowiska

Rozszerzenie katalogu prawnie dopuszczalnej formy prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie rzemiosła, zmiana definicji rzemiosła, dopuszczenie wykorzystywania przez przedsiębiorców, niezależnie od formy prowadzenia przez nich działalności, wszystkich kwalifikacji zawodowych w rzemiośle, wymienionych w ustawie - to tylko niektóre zmiany w ustawie o rzemiośle, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rozwoju i Technologii.

Grażyna J. Leśniak 08.04.2024
Tabletki "dzień po" bez recepty nie będzie. Jest weto prezydenta

Dostępność bez recepty jednego z hormonalnych środków antykoncepcyjnych (octan uliprystalu) - takie rozwiązanie zakładała zawetowana w piątek przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizacja prawa farmaceutycznego. Wiek, od którego tzw. tabletka "dzień po" byłaby dostępna bez recepty miał być określony w rozporządzeniu. Ministerstwo Zdrowia stało na stanowisku, że powinno to być 15 lat. Wątpliwości w tej kwestii miała Kancelaria Prezydenta.

Katarzyna Nocuń 29.03.2024
Małżonkowie zapłacą za 2023 rok niższy ryczałt od najmu

Najem prywatny za 2023 rok rozlicza się według nowych zasad. Jedyną formą opodatkowania jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, według stawek 8,5 i 12,5 proc. Z kolei małżonkowie wynajmujący wspólną nieruchomość zapłacą stawkę 12,5 proc. dopiero po przekroczeniu progu 200 tys. zł, zamiast 100 tys. zł. Taka zmiana weszła w życie w połowie 2023 r., ale ma zastosowanie do przychodów uzyskanych za cały 2023 r.

Monika Pogroszewska 27.03.2024