Decyzja 2005/381/WE ustanawiająca kwestionariusz do składania sprawozdań ze stosowania dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej system handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz zmieniającej dyrektywę Rady 96/61/WE

DECYZJA KOMISJI

z dnia 4 maja 2005 r.

ustanawiająca kwestionariusz do składania sprawozdań ze stosowania dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej system handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz zmieniającej dyrektywę Rady 96/61/WE

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 1359)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/381/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 19 maja 2005 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 2003 r. ustanawiającą system handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz zmieniającą dyrektywę Rady 96/61/WE ¹ , w szczególności jej art. 21 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Kwestionariusz, którego Państwa Członkowskie mają używać przy opracowywaniu rocznych sprawozdań ze stosowania dyrektywy 2003/87/WE, powinien ustalać dokładne informacje dotyczące stosowania przez Państwa Członkowskie najważniejszych środków wymienionych w tej dyrektywie, a także następujących środków w stopniu, w jakim są one ściśle powiązane z wdrażaniem dyrektywy 2003/87/WE: dyrektywy Rady 96/61/WE z dnia 24 września 1996 r. dotyczącej zintegrowanego zapobiegania i kontroli zanieczyszczeń ² , decyzji Komisji 2004/156/WE z dnia 29 stycznia 2004 r. ustanawiającej wytyczne dotyczące monitorowania i sprawozdawczości emisji gazów cieplarnianych zgodnie z dyrektywą 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ³  oraz rozporządzenia Komisji (WE) nr 2216/2004 z dnia 21 grudnia 2004 r. w sprawie ujednoliconego i zabezpieczonego systemu rejestrów zgodnie z dyrektywą 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz z decyzją nr 280/2004/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ⁴ . Właściwa jest weryfikacja kwestionariusza w regularnych odstępach czasu.

(2) Pierwsze sprawozdanie ma zostać złożone do dnia 30 czerwca 2005 r. Jest jednakże pożądane posiadanie jednego sprawozdania rocznego obejmującego cały pierwszy rok działania systemu. Pierwsze sprawozdanie powinno zatem obejmować okres od dnia 1 stycznia 2005 r. do dnia 30 kwietnia 2005 r., drugie zaś, z terminem złożenia dnia 30 czerwca 2006 r., powinno obejmować okres od dnia 1 stycznia 2005 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. Kolejne sprawozdania powinny być składane Komisji dnia 30 czerwca każdego roku i powinny one obejmować cały poprzedzający je rok kalendarzowy, od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia.

(3) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ustanowionego zgodnie z art. 6 dyrektywy Rady 91/692/EWG z dnia 23 grudnia 1991 r. normalizującej i racjonalizującej sprawozdania dotyczące wykonywania niektórych dyrektyw odnoszących się do środowiska ⁵ ,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Państwa Członkowskie stosują kwestionariusz zawarty w Załączniku do sporządzania sprawozdań rocznych, które należy przesyłać do Komisji zgodnie z art. 21 ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE.

Artykuł  2

Pierwsze sprawozdanie, które należy złożyć do dnia 30 czerwca 2005 r., obejmuje czteromiesięczny okres od dnia 1 stycznia 2005 r. do dnia 30 kwietnia 2005 r.

Kolejne sprawozdania przesyłane są do Komisji do dnia 30 czerwca każdego roku i obejmują one cały poprzedzający je rok kalendarzowy, od 1 dnia stycznia do dnia 31 grudnia, począwszy od roku kalendarzowego 2005.

Artykuł  3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 4 maja 2005 r.

	W imieniu Komisji
	Stavros DIMAS
	Członek Komisji

ZAŁĄCZNIK  ⁶  

KWESTIONARIUSZ DOTYCZĄCY WDRAŻANIA DYREKTYWY 2003/87/WE

1. Dane na temat instytucji składającej sprawozdanie

Nazwa instytucji i jej odpowiedniego departamentu:
Imię i nazwisko osoby wyznaczonej do kontaktów:
Stanowisko osoby wyznaczonej do kontaktów:
Adres:
Numer telefonu w formacie międzynarodowym:
E-mail:

2. Organy odpowiedzialne w systemie handlu uprawnieniami do emisji (EU ETS) i koordynacja między organami

2.1. W tabeli poniżej proszę podać nazwę, nazwę skróconą i dane kontaktowe następujących właściwych organów:

– właściwych organów biorących udział we wdrażaniu systemu EU ETS w odniesieniu do instalacji i lotnictwa ⁷ w danym państwie członkowskim;

– właściwych organów biorących udział we wdrażaniu systemu handlu uprawnieniami do emisji w odniesieniu do sektora budowlanego, sektora transportu drogowego i sektorów dodatkowych w zakresie podmiotów objętych regulacją w danym państwie członkowskim;

– organów administrujących biorących udział we wdrażaniu systemu EU ETS w odniesieniu do działalności w zakresie transportu morskiego.

W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Nazwa	Nazwa skrócona	Rodzaj właściwego organu (1)	Liczba władz regionalnych lub lokalnych (2)	Dane kontaktowe (3)

⁽¹⁾ Proszę wybrać z rozwijanej listy: właściwy organ centralny, właściwy organ regionalny, właściwy organ lokalny, inne. Jeżeli

właściwy organ jest właściwym organem centralnym, nie trzeba podawać liczby właściwych organów.

⁽²⁾ Proszę podać liczbę właściwych organów w przypadku wyboru właściwych organów regionalnych lub lokalnych w lewej

kolumnie.

⁽³⁾ Proszę podać numer telefonu, adres e-mail i adres strony internetowej.

Czy korzystają Państwo z krajowej jednostki akredytującej wyznaczonej na podstawie art. 4 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 ⁸  w celu akredytacji weryfikatorów, którzy przeprowadzają weryfikację raportów na temat wielkości emisji, raportów dotyczących skutków innych niż CO₂ emisji lotniczych, raportów dotyczących danych podstawowych, raportów dotyczących danych nowej instalacji lub rocznych raportów dotyczących poziomu działalności? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę podać nazwę, nazwę skróconą i dane kontaktowe tej krajowej jednostki akredytującej.

Nazwa	Nazwa skrócona	Dane kontaktowe (1)

⁽¹⁾ Proszę podać numer telefonu, adres e-mail i adres strony internetowej.

Czy w Państwa kraju ustanowiono krajowy organ certyfikujący, który zajmuje się certyfikacją weryfikatorów zgodnie z art. 55 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2018/2067 ⁹ ? Tak/Nie

Jeśli tak, w poniższej tabeli proszę podać nazwę, nazwę skróconą i dane kontaktowe krajowego organu certyfikującego.

Nazwa	Nazwa skrócona	Dane kontaktowe (1)

⁽¹⁾ Proszę podać numer telefonu, adres e-mail i adres strony internetowej.

W tabeli poniżej proszę podać nazwę, nazwę skróconą i dane kontaktowe administratora rejestru w danym państwie członkowskim.

Nazwa	Nazwa skrócona	Dane kontaktowe (1)

⁽¹⁾ Proszę podać numer telefonu, adres e-mail i adres strony internetowej.

2.2. W tabeli poniżej proszę podać skróconą nazwę właściwego organu odpowiedzialnego za określone poniżej zadania. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Uwaga: jeżeli pole w tabeli poniżej jest szare, dane zadanie nie dotyczy instalacji, lotnictwa, ETS2 ani działalności w zakresie transportu morskiego.

Właściwy organ odpowiedzialny za:	Instalacje	ETS2	Lotnictwo	Transport morski
Wydawanie zezwoleń
Zatwierdzanie planu metodyki monitorowania instalacji oraz istotnych zmian w tym planie
Rozpatrywanie wniosków o bezpłatne uprawnienia na podstawie art. 10a dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (1) i rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/331 (2)
Ocenianie planów neutralności klimatycznej
Ocenianie sprawozdań dotyczących neutralności klimatycznej
Ocenianie rocznych raportów dotyczących poziomu działalności i dostosowania uprawnień na podstawie rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/1842 (3)
Właściwy organ odpowiedzialny za:	Instalacje	ETS2	Lotnictwo	Transport morski
Przydział bezpłatnych uprawnień na mocy art. 3c dyrektywy 2003/87/WE
Działania związane ze sprzedażą na aukcji (»prowadzący aukcje« w rozumieniu art. 3 pkt 20 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2023/2830 (4))
Wydawanie uprawnień
Zatwierdzanie planu monitorowania i istotnych zmian w planie monitorowania
Przyjmowanie i ocena zweryfikowanych rocznych raportów na temat wielkości emisji lub raportów na temat wielkości emisji z żeglugi morskiej oraz sprawozdań z weryfikacji
Zatwierdzanie raportów dotyczących udoskonaleń zgodnie z art. 69 lub 75q rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2018/2066 (5)
Inspekcje i egzekwowanie
Administrowanie jednostronnym włączaniem dodatkowych działań oraz gazów zgodnie z art. 24 dyrektywy 2003/87/WE (6)
Administrowanie jednostronnym włączaniem do działań innych niż te wymienione w załączniku III do dyrektywy 2003/87/WE (art. 30j dyrektywy 2003/87/WE) (7)
Administrowanie instalacjami wyłączonymi na podstawie art. 27 i 27a dyrektywy 2003/87/WE (8)
Inne, proszę określić:

⁽¹⁾Dyrektywa 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 2003 r. ustanawiająca system handlu

przydziałami emisji gazów cieplarnianych w Unii oraz zmieniająca dyrektywę Rady 96/61/WE (Dz.U. L 275 z 25.10.2003, s. 32, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2003/87/oj).

⁽²⁾Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2019/331 z dnia 19 grudnia 2018 r. w sprawie ustanowienia przejściowych zasad

dotyczących zharmonizowanego przydziału bezpłatnych uprawnień do emisji w całej Unii na podstawie art. 10a dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 59 z 27.2.2019, s. 8, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2019/ 331/oj).

⁽³⁾Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/1842 z dnia 31 października 2019 r. ustanawiające zasady stosowania

dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do dalszych ustaleń dotyczących dostosowań przydziału bezpłatnych uprawnień do emisji ze względu na zmiany w poziomie działalności (Dz.U. L 282 z 4.11.2019, s. 20, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2019/1842/oj).

⁽⁴⁾Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2023/2830 z dnia 17 października 2023 r. uzupełniające dyrektywę 2003/87/WE

Parlamentu Europejskiego i Rady przez ustanowienie przepisów dotyczących harmonogramu, kwestii administracyjnych oraz pozostałych aspektów sprzedaży na aukcji uprawnień do emisji gazów cieplarnianych (Dz.U. L, 2023/2830, 20.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2023/2830/oj).

⁽⁵⁾Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/2066 z dnia 19 grudnia 2018 r. w sprawie monitorowania i raportowania

w zakresie emisji gazów cieplarnianych na podstawie dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz zmieniające rozporządzenie Komisji (UE) nr 601/2012 (Dz.U. L 334 z 31.12.2018, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/ reg_impl/2018/2066/oj).

⁽⁶⁾ To pole należy wypełnić wyłącznie w przypadku, gdy dane państwo członkowskie dokonało włączenia działań lub gazów

zgodnie z art. 24 dyrektywy 2003/87/WE.

⁽⁷⁾ To pole należy wypełnić wyłącznie w przypadku, gdy dane państwo członkowskie dokonało jednostronnego włączenia

działań innych niż te wymienione w załączniku III do dyrektywy 2003/87/WE do systemu handlu uprawnieniami do emisji w odniesieniu do sektora budowlanego, sektora transportu i działań dodatkowych zgodnie z art. 30j dyrektywy 2003/87/WE.

⁽⁸⁾ To pole należy wypełnić wyłącznie w przypadku, gdy dane państwo członkowskie dokonało wyłączenia instalacji na

podstawie art. 27 i 27a dyrektywy 2003/87/WE.

2.3. W przypadku gdy w danym państwie członkowskim wyznaczono więcej niż jeden właściwy organ na podstawie art. 18 dyrektywy 2003/87/WE, który właściwy organ jest Państwa punktem kontaktowym, o którym mowa w art. 70 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 lub w art. 64 ust. 2 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2023/2917 ¹⁰ ? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli, podając odpowiednią nazwę skróconą.

Nazwa właściwego organu będącego punktem kontaktowym, o którym mowa w art. 70 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 lub w art. 64 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2023/2917	Nazwa skrócona

W przypadku gdy w danym państwie członkowskim do realizacji działań, o których mowa w rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2018/2066, wyznaczono więcej niż jeden właściwy organ, jakie środki podjęto w celu skoordynowania prac tych właściwych organów zgodnie z art. 10 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Koordynacja działań zgodnie z art. 10 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066	ETS1 0 Tak/Nie	ETS2 (2) Tak/Nie	Uwagi (opcjonalnie):
Czy obok władz lokalnych i regionalnych również właściwy organ centralny dokonuje regularnie przeglądu planów monitorowania, rocznych raportów na temat wielkości emisji i raportów dotyczących udoskonaleń?
Czy właściwy organ centralny udziela porad lub instrukcji właściwym organom lokalnym lub regionalnym?
Czy te porady lub instrukcje są wiążące?
Czy organizowane są regularne spotkania między właściwymi organami?
Czy dla wszystkich właściwych organów organizowane są wspólne szkolenia, aby zapewnić spójne wdrażanie wymogów?
Czy ustanowiono zorganizowaną grupę roboczą lub ds. koordynacji, na forum której pracownicy właściwego organu omawiają kwestie dotyczące monitorowania i raportowania oraz opracowują wspólne metody?

Czy prowadzone są inne działania koordynacyjne? Jeżeli tak, proszę określić:

⁽¹⁾ Działania koordynacyjne w zakresie zarządzania systemem handlu uprawnieniami do emisji objęte rozdziałami II i III dyrektywy 2003/87/WE.

⁽²⁾ Działania koordynacyjne w zakresie zarządzania systemem handlu uprawnieniami do emisji objęte rozdziałem IVa dyrektywy 2003/87/WE.

2.4. Do jakiej wymiany informacji dochodzi pomiędzy właściwymi organami?

– wymiany informacji pomiędzy właściwymi organami odpowiedzialnymi za instalacje stacjonarne i operatorów statków powietrznych;

– wymiany informacji pomiędzy właściwymi organami zgodnie z art. 75r ust. 3, art. 75v ust. 1 i art. 75w ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066;

– wymiany informacji pomiędzy organami krajowymi zgodnie z art. 20 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/757 ¹¹ .

Wymiana informacji pomiędzy właściwymi organami	Zakres (1)	Zaangażowane właściwe organy (2)	Rodzaj wdrożonych środków wymiany informacji (3)
Wymiana informacji na temat zatwierdzania planów monitorowania
Wymiana informacji dotyczących oceny raportów na temat wielkości emisji
Wymiana informacji na temat stosowania i egzekwowania przepisów
Wymiana informacji w celu ułatwienia określenia wykorzystania końcowego paliwa dopuszczonego do konsumpcji zgodnie z art. 75v ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066
Wymiana informacji z organami odpowiedzialnymi za nadzór na mocy przepisów krajowych transponujących dyrektywę Rady 2003/96/WE (4) i dyrektywę Rady (UE) 2020/262 (5)
Inne

⁽¹⁾ Proszę wybrać: ETS1 dla instalacji stacjonarnych, ETS1 dla lotnictwa, ETS2 lub ETS dla transportu morskiego.

⁽²⁾ Proszę użyć nazw skróconych właściwych organów, o których mowa w pytaniu 2.1. Jeżeli informacje są udostępniane

organom, których nie wymieniono w pytaniu 2.1, proszę podać ogólne informacje na temat tych organów (np. organy podatkowe zgodnie z dyrektywami 2003/96/WE i (UE) 2020/262, organy zgodnie z dyrektywą w sprawie emisji przemysłowych).

⁽³⁾ Proszę ogólnie określić, jakiego rodzaju informacje są udostępniane i w jaki sposób (np. spotkania regularne, spotkania ad hoc,

grupy robocze, elektroniczny system informatyczny, obowiązkowy wymóg przekazywania informacji za pośrednictwem właściwego organu).

⁽⁴⁾Dyrektywa Rady 2003/96/WE z dnia 27 października 2003 r. w sprawie restrukturyzacji wspólnotowych

przepisów ramowych dotyczących opodatkowania produktów energetycznych i energii elektrycznej (Dz.U. L 283 z 31.10.2003, s. 51, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2003/96/oj).

⁽⁵⁾Dyrektywa Rady (UE) 2020/262 z dnia 19 grudnia 2019 r. ustanawiająca ogólne zasady dotyczące podatku akcyzowego

(Dz.U. L 58 z 27.2.2020, s. 4, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2020/262/oj).

Czy dane państwo członkowskie wymagało od prowadzących instalacje lub operatorów statków powietrznych udostępnienia zainteresowanemu podmiotowi objętemu regulacją odpowiednich informacji wymienionych w załączniku Xa do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 przed dniem 31 marca roku sprawozdawczego? Tak/Nie

2.5. W jaki sposób w danym państwie członkowskim prowadzi się efektywną wymianę informacji i skuteczną współpracę zgodnie z art. 70 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 i art. 64 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2023/2917 między krajową jednostką akredytującą lub, w stosownych przypadkach, krajowym organem certyfikującym a właściwym organem państwa członkowskiego? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Koordynacja działań zgodnie z art. 70 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 lub art. 64 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2023/2917	Tak/Nie	Uwagi (opcjonalnie):
Czy organizuje się okresowe spotkania krajowej jednostki akredytującej/krajowego organu certyfikującego (jeżeli ma to zastosowanie) z właściwym organem odpowiedzialnym za koordynację?
Czy ustanowiono grupę roboczą, w której krajowa jednostka akredytująca/krajowy organ certyfikujący (jeżeli ma to zastosowanie), właściwy organ oraz weryfikatorzy omawiają kwestie związane z akredytacją i weryfikacją?
Czy właściwy organ może towarzyszyć krajowej jednostce akredytującej w działalności akredytacyjnej jako obserwator?

Czy prowadzone są inne działania koordynacyjne? Jeżeli tak, proszę określić:

3. Dane dotyczące działań, instalacji, operatorów statków powietrznych i podmiotów objętych regulacją

3.A. Instalacje

3.1. Ile instalacji prowadzi działania i emituje gazy cieplarniane wymienione w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE? Ile z tych instalacji należy do kategorii A, B i C, o których mowa w art. 19 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Ile instalacji kategorii A jest instalacjami o niskim poziomie emisji, o których mowa w art. 47 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli.

Instalacje	Liczba
Całkowita liczba instalacji
Instalacje kategorii A
Instalacje kategorii B
Instalacje kategorii C
Ile instalacji kategorii A jest instalacjami o niskim poziomie emisji?

Jakie działania wymienione w załączniku I są prowadzone przez instalacje w danym państwie członkowskim? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli.

Działania wymienione w załączniku I	Tak/Nie
Spalanie paliw określone w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Spalanie paliw w instalacjach do spalania odpadów komunalnych
Rafinowanie olejów
Produkcja koksu
Instalacje prażenia lub spiekania rud metali (łącznie z rudą siarczkową), w tym grudkowania
Produkcja żelaza lub stali określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja lub obróbka metali żelaznych określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja pierwotnego aluminium lub tlenku glinu
Działania wymienione w załączniku I	Tak/Nie
Produkcja wtórnego aluminium określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja lub obróbka metali nieżelaznych określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja klinkieru cementowego w piecach obrotowych określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja wapna lub kalcynacja dolomitu i magnezytu określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Wytwarzanie szkła określone w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja wyrobów ceramicznych określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Wytwarzanie materiałów izolacyjnych z wełny mineralnej z wykorzystaniem szkła, surowców skalnych lub żużlu, określone w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Osuszanie lub kalcynacja gipsu lub produkcja płyt gipsowo-kartonowych i innych wyrobów gipsowych, określone w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja pulpy drzewnej określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja papieru lub tektury określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja sadzy określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja kwasu azotowego
Produkcja kwasu adypinowego
Produkcja kwasu glioksalowego i glioksylowego
Produkcja amoniaku
Produkcja chemikaliów organicznych luzem określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja wodoru (H2) i gazu do syntezy określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Produkcja węglanu sodowego (Na2CO3) oraz wodorowęglanu sodu (NaHCO3) określona w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Wychwytywanie gazów cieplarnianych z instalacji określone w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Transport gazów cieplarnianych w celu ich geologicznego składowania w składowisku dopuszczonym na mocy dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/31/WE (1)
Geologiczne składowanie gazów cieplarnianych w składowisku dopuszczonym na mocy dyrektywy 2009/31/WE

⁽¹⁾Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/31/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie geologicznego składowania dwutlenku węgla oraz zmieniająca dyrektywę Rady 85/337/EWG, dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/60/WE, 2001/80/WE, 2004/35/WE, 2006/12/WE, 2008/1/WE i rozporządzenie (WE) nr 1013/2006 (Dz.U. L 140 z 5.6.2009, s. 114, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2009/31/oj).

3.2. Czy w danym państwie członkowskim dokonano wyłączenia instalacji zgodnie z art. 27 lub 27a dyrektywy 2003/87/WE? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wypełnić poniższą tabelę:

– całkowita liczba instalacji i wielkość ich emisji wyłączonych zgodnie z art. 27 dyrektywy 2003/87/WE oraz liczba instalacji, które przekroczyły próg 25 000 ton CO₂(e) na mocy art. 27 tej dyrektywy i które muszą ponownie wejść do systemu handlu uprawnieniami do emisji;

– całkowita liczba instalacji i wielkość ich emisji wyłączonych zgodnie z art. 27a ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE oraz liczba instalacji, które przekroczyły próg 2 500 ton CO₂(e) na mocy art. 27a ust. 1 tej dyrektywy i które muszą ponownie wejść do systemu handlu uprawnieniami do emisji;

– całkowita wielkość emisji z jednostek wyłączonych zgodnie z art. 27a ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE oraz liczba jednostek, które przekroczyły próg 300 godzin na mocy art. 27a ust. 3 tej dyrektywy i które muszą ponownie wejść do systemu handlu uprawnieniami do emisji;

– liczba instalacji wyłączonych na mocy art. 27 i 27a dyrektywy 2003/87/WE, które zamknięto w okresie sprawozdawczym.

Wyłączenie na mocy art. 27, art. 27a ust. 1 lub art. 27a ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE	Liczba instalacji wyłączonych na podstawie art. 27 lub art. 27a ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE	Całkowita wielkość emisji z instalacji wyłączonych na podstawie art. 27, art. 27a ust. 1 lub art. 27a ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE	Liczba instalacji lub jednostek, które przekroczyły obowiązujące progi i muszą ponownie wejść do systemu handlu uprawnieniami do emisji	Liczba instalacji objętych art. 27 i 27a, które są zamknięte
Artykuł 27
Art. 27a ust. 1
Art. 27a ust. 3

3.B. Operatorzy statków powietrznych

3.3. Ilu operatorów statków powietrznych wykonuje działania wymienione w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE, za które są Państwo odpowiedzialni jako administrujące państwo członkowskie? Ilu z tych operatorów statków powietrznych to komercyjni operatorzy statków powietrznych, a ilu to niekomercyjni operatorzy statków powietrznych? Ilu spośród ogólnej liczby operatorów statków powietrznych należy do kategorii małych podmiotów uczestniczących w systemie, o których mowa w art. 55 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli.

Typ operatorów statków powietrznych	Liczba komercyjnych operatorów statków powietrznych	Liczba niekomercyjnych operatorów statków powietrznych	Całkowita liczba
Operatorzy statków powietrznych niebędący małymi podmiotami uczestniczącymi w systemie
Operatorzy statków powietrznych będący małymi podmiotami uczestniczącymi w systemie
Całkowita liczba

Ilu spośród ogólnej liczby operatorów statków powietrznych wykonujących działania wymienione w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE musi monitorować i zgłaszać loty objęte mechanizmem CORSIA?

Ilu operatorów statków powietrznych zaprzestało działalności i nie wykonuje już działań wymienionych w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE w okresie sprawozdawczym?

Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli.

	Liczba operatorów statków powietrznych
Operatorzy statków powietrznych podlegający obowiązkom w zakresie monitorowania i raportowania w ramach mechanizmu CORSIA
Operatorzy statków powietrznych, którzy zaprzestali wykonywania działań wymienionych w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE

3.C. Podmioty objęte regulacją

3.4. Ile podmiotów objętych regulacją dopuszcza paliwa do konsumpcji w ramach działań wymienionych w załączniku III do dyrektywy 2003/87/WE lub działań jednostronnie włączonych zgodnie z art. 30j tej dyrektywy? Ile z tych podmiotów objętych regulacją należy do podmiotów kategorii A i B, o których mowa w art. 75e rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Ile z podmiotów objętych regulacją należących do kategorii A jest podmiotami objętymi regulacją o niskim poziomie emisji, o których mowa w art. 75n ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli.

Podmioty objęte regulacją	Liczba
Całkowita liczba podmiotów objętych regulacją
Podmioty objęte regulacją - kategoria A
Podmioty objęte regulacją - kategoria B
Ile z podmiotów objętych regulacją należących do kategorii A jest podmiotami objętymi regulacją o niskim poziomie emisji?

4. Wydawanie zezwoleń dla instalacji

4.1. W poniższej tabeli proszę określić, w jakim stopniu dyrektywa 2003/87/WE i dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE ¹²  (dyrektywa w sprawie emisji przemysłowych) zostały zintegrowane lub skoordynowane.

Integracja i koordynacja zezwolenia na emisję gazów cieplarnianych (zezwolenie ETS) oraz zezwolenia udzielanego na podstawie dyrektywy w sprawie emisji przemysłowych	Tak/Nie/Częściowo	Uwagi (opcjonalnie):
Czy zezwolenie ETS jest częścią zezwolenia udzielonego na podstawie dyrektywy w sprawie emisji przemysłowych?
Jeśli nie, czy procedury wydawania zezwoleń na podstawie dyrektywy w sprawie emisji przemysłowych i zezwoleń ETS są zintegrowane?
Jeśli nie, czy organy regulacyjne dyrektywy w sprawie emisji przemysłowych sprawdzają, czy zezwolenie ETS ma zastosowanie i jeśli jest konieczne, informują o tym właściwy organ odpowiedzialny za działania w ramach EU ETS?
Czy plany monitorowania i oceny rocznych raportów na temat wielkości emisji są zatwierdzane przez organy regulacyjne dyrektywy w sprawie emisji przemysłowych?
Czy kontrola działań w ramach EU ETS jest prowadzona przez organy regulacyjne dyrektywy w sprawie emisji przemysłowych?
Czy organy regulacyjne dyrektywy w sprawie emisji przemysłowych są proszone o udzielenie porad lub instrukcji dotyczących działań w zakresie monitorowania, sprawozdawczości i weryfikacji prowadzonych przez właściwy organ w ramach EU ETS?
Jeśli tak, czy te porady lub instrukcje są wiążące?

Czy integracja lub koordynacja wydawania zezwoleń odbywa się w inny sposób? Jeżeli tak, proszę określić:

4.2. Kiedy na mocy przepisów krajowych wymaga się uaktualnienia zezwolenia zgodnie z art. 6 i 7 lub art. 30b dyrektywy 2003/87/WE? Proszę podać szczegółowe informacje dotyczące przepisów prawa krajowego w poniższej tabeli. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Uwaga: jeżeli pole w tabeli poniżej jest szare, dane zadanie nie dotyczy ETS2.

Kategoria zmian	Szczegóły dotyczące przepisów prawa krajowego w zakresie zezwoleń ETS1	Szczegóły dotyczące przepisów prawa krajowego w zakresie zezwoleń ETS2
Kiedy właściwy organ może cofnąć zezwolenie?
Czy na mocy przepisów prawa krajowego zezwolenie może wygasnąć? Jeżeli tak, to w jakich okolicznościach?
Kiedy zezwolenie jest zmieniane w wyniku zwiększenia zdolności produkcyjnych?
Kiedy zezwolenie jest zmieniane w wyniku zmniejszenia zdolności produkcyjnych?
Kiedy zezwolenie jest zmieniane w wyniku zmian planu monitorowania?
Czy istnieją inne rodzaje aktualizacji zezwolenia? Jeśli tak, proszę podać szczegółowe informacje na ten temat:

Jaka jest łączna liczba aktualizacji zezwoleń zgodnie z art. 6, 7 i 30b dyrektywy 2003/87/WE, które miały miejsce w okresie sprawozdawczym? Proszę podać w poniższej tabeli liczbę znanych właściwemu organowi aktualizacji zezwoleń.

	ETS1	ETS2
Całkowita liczba zezwoleń zaktualizowanych w okresie sprawozdawczym

5. Stosowanie przepisów dotyczących monitorowania i raportowania

5.A. Informacje ogólne

5.1. Czy w celu ułatwienia wdrażania rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 lub rozporządzenia (UE) 2015/757 wdrożono dodatkowe przepisy krajowe?

	Tak/Nie
Przepisy krajowe mające na celu wdrożenie systemu handlu uprawnieniami do emisji dla instalacji stacjonarnych lub operatorów statków powietrznych
Przepisy krajowe mające na celu wdrożenie systemu handlu uprawnieniami do emisji w odniesieniu do sektora budowlanego, sektora transportu drogowego i sektorów dodatkowych, których dotyczy załącznik III do dyrektywy 2003/87/WE
Przepisy krajowe mające na celu wdrożenie systemu handlu uprawnieniami do emisji w odniesieniu do działalności w zakresie transportu morskiego

Jeśli tak, proszę określić poniżej, dla których obszarów wdrożono lub obecnie wdraża się dodatkowe przepisy krajowe.

Czy opracowano dodatkowe krajowe wytyczne, które mają ułatwić zrozumienie rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 lub rozporządzenia (UE) 2015/757?

	Tak/Nie
Krajowe wytyczne dotyczące systemu handlu uprawnieniami do emisji dla instalacji stacjonarnych lub operatorów statków powietrznych
Krajowe wytyczne dotyczące systemu handlu uprawnieniami do emisji w odniesieniu do sektora budowlanego, sektora transportu drogowego i sektorów dodatkowych, których dotyczy załącznik III do dyrektywy 2003/87/WE
Krajowe wytyczne dotyczące systemu handlu uprawnieniami do emisji w odniesieniu do działalności w zakresie transportu morskiego

Jeśli tak, proszę określić poniżej, których obszarów dotyczą dodatkowo opracowane krajowe wytyczne.

5.2. Jakie środki podjęto w celu usprawnienia wymogów w zakresie raportowania w ramach EU ETS z wymogami w zakresie raportowania w ramach innych istniejących mechanizmów sprawozdawczych, takich jak sprawozdawczość w zakresie wykazów gazów cieplarnianych i sprawozdawczość zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 166/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady ¹³ ? Proszę uzupełnić poniższą tabelę.

Środki mające na celu usprawnienie wymogów w zakresie raportowania	Tak/Nie	Uwagi (opcjonalnie):
Dane EU ETS są wykorzystywane do sporządzania sprawozdania dotyczącego wykazu gazów cieplarnianych.
Roczny raport na temat wielkości emisji w ramach EU ETS jest wykorzystywany przez organy odpowiedzialne za wykazy gazów cieplarnianych i urząd statystyczny do dokonywania porównań z krajowym bilansem energetycznym.
Raport na temat wielkości emisji w ramach EU ETS jest wykorzystywany przez organy odpowiedzialne za sporządzanie sprawozdań E-PRTR na potrzeby kontroli wiarygodności lub walidacji.
Dane EU ETS są wykorzystywane jako walidacja i zapewnianie jakości w sprawozdaniach dotyczących wykazów gazów cieplarnianych
Istnieje internetowy portal lub platforma do składania sprawozdań do celów EU ETS, E-PRTR lub innych celów
Istnieje ustrukturyzowana koordynacja między E-PRTR, wykazem gazów cieplarnianych i właściwymi organami w ramach EU ETS

Czy istnieją inne środki mające na celu usprawnienie wymogów w zakresie sprawozdawczości w ramach EU ETS z innymi wymogami w zakresie sprawozdawczości? Jeżeli tak, proszę określić:

5.3. Czy korzystają Państwo ze wzoru opracowanego przez Komisję na potrzeby planów monitorowania, raportów na temat wielkości emisji, sprawozdań z weryfikacji lub raportów dotyczących udoskonaleń? Tak/Nie

Jeśli nie, proszę określić w poniższej tabeli, czy w danym państwie członkowskim opracowano dostosowane do indywidualnych potrzeb wzory elektroniczne lub specjalne formaty plików na potrzeby planów monitorowania, raportów na temat wielkości emisji, sprawozdań z weryfikacji lub raportów dotyczących udoskonaleń, a także proszę wskazać, które elementy różnią się od wzoru opracowanego przez Komisję.

	Specjalny krajowy wzór lub format pliku (1)	Które elementy różnią się od elementów wzorów i formatów plików opublikowanych przez Komisję?
Plan monitorowania dla instalacji
Raport na temat wielkości emisji dla instalacji
Sprawozdanie z weryfikacji dla instalacji
Raport dotyczący udoskonaleń dla instalacji

⁽¹⁾ Proszę określić, czy chodzi o specjalny krajowy wzór lub specjalny krajowy format pliku.

	Specjalny krajowy wzór lub format pliku (1)	Które elementy różnią się od elementów wzorów i formatów plików opublikowanych przez Komisję?
Plan monitorowania dla operatorów statków powietrznych
Raport na temat wielkości emisji dla operatorów statków powietrznych
Sprawozdanie z weryfikacji dla operatorów statków powietrznych
Raport dotyczący udoskonaleń dla operatorów statków powietrznych

⁽¹⁾ Proszę określić, czy chodzi o specjalny krajowy wzór lub specjalny krajowy format pliku.

	Specjalny krajowy wzór lub format pliku (1)	Które elementy różnią się od elementów wzorów i formatów plików opublikowanych przez Komisję?
Plan monitorowania dla podmiotów objętych regulacją
Raport na temat wielkości emisji dla podmiotów objętych regulacją
Sprawozdanie z weryfikacji dla podmiotów objętych regulacją
Raport dotyczący udoskonaleń dla podmiotów objętych regulacją

⁽¹⁾ Proszę określić, czy chodzi o specjalny krajowy wzór lub specjalny krajowy format pliku.

	Specjalny krajowy wzór lub format pliku (1)	Które elementy różnią się od elementów wzorów i formatów plików opublikowanych przez Komisję?
Sprawozdanie z weryfikacji do celów weryfikacji raportów przedsiębiorstwa żeglugowego

⁽¹⁾ Proszę określić, czy chodzi o specjalny krajowy wzór lub specjalny krajowy format pliku.

Jakie środki zostały wdrożone w celu zapewnienia zgodności z wymogami określonymi w art. 74 ust. 1 i 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Proszę określić poniżej.

5.4. Czy używają Państwo automatycznego systemu do elektronicznej wymiany danych pomiędzy operatorami lub operatorami statków powietrznych, właściwym organem oraz innymi stronami? Tak/Nie

Czy używają Państwo automatycznego systemu do elektronicznej wymiany danych pomiędzy podmiotami objętymi regulacją, właściwym organem oraz innymi stronami? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę opisać, jakie środki zostały wdrożone w celu zapewnienia zgodności z wymogami określonymi w art. 75 ust. 1 i 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066.

5.B. Instalacje

5.5. Korzystając z danych przekazanych przez operatorów w raportach na temat wielkości emisji w danym roku raportowania, w tabeli poniżej proszę wpisać całkowite zużycie paliwa i całkowite roczne emisje dla poszczególnych typów paliw.

Opis typu paliwa	Całkowite zużycie paliwa (TJ)	Całkowite emisje roczne (t CO2)
Węgiel kamienny
Lignit i węgiel subbitumiczny
Torf
Koks
Gaz ziemny
Gaz koksowniczy
Gaz wielkopiecowy
Gaz rafineryjny i inne gazy powstałe w wyniku procesu technologicznego
Olej opałowy
Skroplony gaz ropopochodny
Koks naftowy
Inne paliwa kopalne (1)

⁽¹⁾ Uwaga: pytanie to nie obejmuje biomasy (ani biopaliw niespełniających kryteriów zrównoważonego rozwoju, biopłynów,

biopaliwa stałego, paliw odnawialnych pochodzenia niebiologicznego, pochodzących z recyklingu paliw węglowych lub syntetycznych paliw niskoemisyjnych). Informacje dotyczące spalania biomasy są objęte pytaniem 5.14.

5.6. W tabeli poniżej proszę podać łączną wielkość emisji dla każdej kategorii uwzględnionej we wspólnym formacie raportowania Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC Common Reporting Format (CRF)) w oparciu o dane przekazane przez operatorów w raportach na temat wielkości emisji zgodnie z art. 73 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2018/2066.

Kategoria 1 CRF (Energia)	Kategoria 2 CRF (Emisje procesowe)	Całkowita wielkość emisji (t CO2(e))	Całkowite emisje ze spalania (t CO2(e))	Całkowite emisje procesowe (t CO2(e))

5.7. W tabeli poniżej proszę wskazać liczbę instalacji, dla których właściwy organ zezwolił na inną częstotliwość analiz zgodnie z art. 35 ust. 2 lit. b) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066, i potwierdzić, że plan pobierania próbek jest w tych przypadkach w pełni udokumentowany i przestrzegany.

Nazwa paliwa lub materiału	Liczba instalacji, dla których właściwy organ zatwierdził inną częstotliwość analiz	Liczba głównych strumieni materiałów wsadowych, w odniesieniu do których stosowana jest inna częstotliwość analiz	Potwierdzenie, że plan pobierania próbek jest w pełni udokumentowany i przestrzegany Tak/Nie Jeśli nie, proszę podać powody

5.8. Jeśli w przypadku instalacji kategorii C, o których mowa w art. 19 ust. 2 lit. c) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066, do głównych strumieni materiałów wsadowych nie zastosowano najwyższego poziomu dokładności, w poniższej tabeli proszę podać dla każdej instalacji, której to dotyczy, strumienie materiałów wsadowych lub źródło emisji, których to dotyczy, odnośny parametr monitorowania, najwyższy poziom dokładności wymagany na podstawie rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 i zastosowany poziom dokładności.

Kod identyfikacyjny instalacji (1)	Odnośny strumień materiałów wsadowych w metodyce opartej na obliczeniach	Odnośne źródło emisji w metodyce opartej na pomiarach	Odnośny parametr monitorowania (2)	Najwyższy poziom dokładności wymagany zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066	Poziom dokładności zastosowany w praktyce

⁽¹⁾ Kod identyfikacyjny instalacji uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2019/1122 z dnia 12 marca

2019 r. uzupełniającym dyrektywę 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do funkcjonowania rejestru Unii (Dz.U. L 177 z 2.7.2019, s. 3, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2019/1122/oj).

⁽²⁾ W rubryce dotyczącej odnośnego parametru monitorowania należy wybrać spośród następujących parametrów: ilość paliwa,

ilość materiału, wartość opałowa, współczynnik emisji, wstępny współczynnik emisji, współczynnik utlenienia, współczynnik konwersji, zawartość węgla pierwiastkowego, frakcja biomasy, frakcja RFNBO/RCF, frakcja SLCF lub w przypadku metodyki opartej na pomiarach: średnia roczna wielkość godzinowa emisji w kg/h ze źródła emisji.

5.9. W tabeli poniżej proszę wskazać liczbę instalacji kategorii B, o których mowa w art. 19 ust. 2 lit. b) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066, które nie stosują zasad najwyższego poziomu dla wszystkich głównych strumieni materiałów wsadowych i wszystkich głównych źródeł emisji ¹⁴  zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2018/2066.

Metodyka monitorowania (1)	Główne działanie wg załącznika I	Liczba instalacji, których to dotyczy

(1) Proszę wybrać: metodyka oparta

na obliczeniach lub metodyka oparta na pomiarach.

5.10. Czy instalacje w danym państwie członkowskim stosowały »metodykę rezerwową« zgodnie z art. 22 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wypełnić poniższą tabelę.

Kod identyfikacyjny instalacji (1)	Powód stosowania »metodyki rezerwowej« (2)	Parametr, w odniesieniu do którego nie osiągnięto co najmniej poziomu dokładności (3)	Szacunkowa wielkość emisji, na które miał wpływ ten parametr

⁽¹⁾ Kod identyfikacyjny instalacji uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122.

⁽²⁾ Proszę wybrać:

a) zastosowanie poziomu dokładności 1 do jednego głównego strumienia materiałów wsadowych nie jest technicznie wykonalne lub pociągałoby za sobą nieracjonalne koszty;

b) zastosowanie poziomu dokładności 1 do jednego pomniejszego strumienia materiałów wsadowych nie jest technicznie wykonalne lub pociągałoby za sobą nieracjonalne koszty;

c) zastosowanie poziomu dokładności 1 do większej liczby głównych lub pomniejszych strumieni materiałów wsadowych nie jest technicznie wykonalne lub pociągałoby za sobą nieracjonalne koszty; lub

d) zastosowanie poziomu dokładności 1 w metodyce opartej na pomiarach nie jest technicznie wykonalne lub pociągałoby za sobą nieracjonalne koszty, o których mowa w art. 22 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066.

⁽³⁾ Proszę wybrać: ilość paliwa, ilość materiału, wartość opałowa, współczynnik emisji, wstępny współczynnik emisji,

współczynnik utlenienia, współczynnik konwersji, zawartość węgla pierwiastkowego, frakcja biomasy, frakcja RFNBO/RCF, frakcja SLCF lub w przypadku metodyki opartej na pomiarach: średnia roczna wielkość godzinowa emisji w kg/h ze źródła emisji.

5.11. W poniższej tabeli proszę podać liczbę instalacji kategorii A, B i C, które były zobowiązane do złożenia i złożyły raport dotyczący udoskonaleń zgodnie z art. 69 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066. Informacje w poniższej tabeli odnoszą się do złożenia raportu dotyczącego udoskonaleń

Kategoria instalacji	Główne działanie wg załącznika I	Rok (1)	Rodzaj raportu dotyczącego udoskonaleń (2)	Liczba instalacji, które miały obowiązek złożyć raport dotyczący udoskonaleń	Liczba instalacji, które złożyły raport dotyczący udoskonaleń

⁽¹⁾ Proszę wpisać informacje na temat raportów dotyczących udoskonaleń przedłożonych w poprzednim okresie

sprawozdawczym oraz, w stosownych przypadkach, dodać liczbę raportów dotyczących udoskonaleń przedłożonych za bieżący okres sprawozdawczy.

⁽²⁾ Proszę wybrać: raport dotyczący udoskonaleń zgodnie z art. 69 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066,

raport dotyczący udoskonaleń zgodnie z art. 69 ust. 3 tego rozporządzenia wykonawczego lub raport dotyczący udoskonaleń zgodnie z art. 69 ust. 4 tego rozporządzenia wykonawczego.

5.12. Czy w danym państwie członkowskim miało miejsce przenoszenie CO₂ związanego w paliwie zgodnie z art. 48, CO₂ zgodnie z art. 49 lub N2O zgodnie z art. 50 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Tak/Nie

Czy CO₂ został zgodnie z art. 49a rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 trwale związany chemicznie w produkcie wymienionym w załączniku do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2024/2620 ¹⁵ ?

Jeśli tak, proszę wypełnić poniższą tabelę.

Rodzaj przenoszenia (1)	Kod identyfikacji (2) instalacji przesyłającej (3) lub infrastruktury transportu CO2 (4)	Kod identyfikacyjny (5) instalacji odbierającej lub infrastruktury transportu CO2	Ilość przeniesionego CO2 lub N2O (6) (t CO2 lub t N2O)	Ilość CO2 trwale związanego chemicznie w produkcie wymienionym w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2024/2620	Rodzaj produktu wymienionego w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2024/2620	Emisje odbieranego CO2 związanego w paliwie (t CO2)	Główne działanie wg załącznika I instalacji odbierającej lub infrastruktury transportu CO2 w przypadku przenoszenia CO2 (art. 49) lub przenoszenia N2O (art. 50)	Numer zezwolenia dla składowiska (zezwolenie na mocy dyrektywy 2009/31/WE) w przypadku przeniesienia do instalacji wychwytującej i składującej dwutlenek węgla

⁽¹⁾ Proszę wybrać: przenoszenie CO₂ związanego w paliwie (art. 48), przenoszenie CO₂ w celu transportu i długoterminowego geologicznego składowania w składowisku (art. 49 ust. 1), CO₂ trwale

związany chemicznie w produkcie (art. 49a), przenoszenie N2O (art. 50). Jeżeli CO₂ został trwale związany chemicznie w wytrąconym węglanie wapnia, proszę wpisać informacje dotyczące CO₂ trwale związanego chemicznie tylko w odniesieniu do roku sprawozdawczego 2024 w kolumnie piątej i zaznaczyć w kolumnie szóstej, że CO₂ został związany chemicznie w PCC. Od 1 stycznia 2025 r. nie jest już możliwe odjęcie CO₂, który jest trwale związany chemicznie w PCC, od całkowitej wielkości emisji.

⁽²⁾ Kod identyfikacyjny instalacji uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122.

⁽³⁾ Instalacja przesyłająca CO₂ związany w paliwie na podstawie art. 48 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066, instalacja przesyłająca CO₂ na podstawie art. 49 wspomnianego

rozporządzenia wykonawczego, instalacja przesyłająca N2O na podstawie art. 50 tego rozporządzenia wykonawczego, instalacja, w której CO₂ jest wychwytywany i trwale związany chemicznie w produkcie na podstawie art. 49a tego rozporządzenia wykonawczego.

⁽⁴⁾ Jeżeli stroną przesyłająca CO₂ jest infrastruktura transportu CO₂, proszę to zaznaczyć.

⁽⁵⁾ Proszę podać kod identyfikacyjny instalacji odbierającej CO₂ związany w paliwie, kod identyfikacyjny instalacji odbierającej CO₂ zgodnie z art. 49 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066

lub odbierającej N2O zgodnie z art. 50 tego rozporządzenia wykonawczego. Jeżeli stroną odbierającą jest infrastruktura transportu CO₂ lub instalacja jest składowiskiem, proszę to zaznaczyć. Jeżeli strona odbierająca jest konsumentem spoza EU ETS, proszę wpisać »konsument spoza EU ETS«.

⁽⁶⁾ Proszę podać ilość CO₂ związanego w paliwie lub CO₂ przeniesionego zgodnie z art. 49 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066.

5.13. Czy instalacje w danym państwie członkowskim stosują ciągły pomiar emisji zgodnie z art. 40 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli całkowitą wielkość emisji z każdej instalacji, emisje objęte ciągłym pomiarem emisji oraz określić, czy objęty pomiarami gaz zawiera CO₂ pochodzący z biomasy.

Kod identyfikacyjny instalacji (1) emitujących CO2	Kod identyfikacyjny instalacji emitujących N2O	Całkowita roczna wielkość emisji (t CO2(e))	Emisje objęte ciągłym pomiarem emisji (t CO2(e))	Czy w spalinach objętych pomiarami zawarta jest biomasa, RFNBO/RCF lub SLCF (2)? Tak/Nie	Czy zmierzona ilość CO2 obejmuje przenoszenie CO2 zgodnie z art. 49 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Tak/Nie

⁽¹⁾ Kod identyfikacyjny instalacji uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122.

⁽²⁾ Paliwo z biomasy, paliwa odnawialne pochodzenia niebiologicznego (RFNBO)/pochodzące z recyklingu paliwa węglowe (RCF), syntetyczne paliwa niskoemisyjne (SLCF).

5.14. W poniższej tabeli proszę wskazać, w odniesieniu do wszystkich głównych działań wymienionych w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE:

– liczbę instalacji kategorii A, B i C, które wykorzystują biopłyny, paliwa z biomasy, paliwa odnawialne pochodzenia niebiologicznego (RFNBO)/pochodzące z recyklingu paliwa węglowe (RCF), syntetyczne paliwa niskoemisyjne (SLCF);

– całkowitą wielkość emisji z biopłynów, paliw z biomasy, RFNBO/RCF lub SLCF, które uznaje się za objęte zerowym współczynnikiem emisji, tj. w przypadku gdy nie mają zastosowania żadne kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych albo gdy spełnione są kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych;

– całkowitą wielkość emisji z biopłynów, paliw z biomasy, RFNBO/RCF lub SLCF, których nie uznaje się za objęte zerowym współczynnikiem emisji, tj. w przypadku gdy kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych mają zastosowanie, ale nie są spełnione;

– całkowitą wielkość emisji z paliw kopalnych z instalacji, które wykorzystują biopłyny, paliwa z biomasy, RFNBO/RCF lub SLCF;

– zawartość energii w biopłynach, paliwach z biomasy, RFNBO/RCF lub SLCF, którą uznaje się za objętą zerowym współczynnikiem emisji;

– zawartość energii w biopłynach, paliwach z biomasy, RFNBO/RCF lub SLCF, której nie uznaje się za objętą zerowym współczynnikiem emisji; oraz

– ilość energii z paliw kopalnych zużywanej przez instalacje, które wykorzystują biopłyny, paliwa z biomasy, RFNBO/RCF lub SLCF.

Główne działanie wg załącznika I	Kategoria instalacji	Rodzaj paliwa odnawialnego (1)	Liczba instalacji kategorii A, B i C wykorzystujących biomasę, RFNBO/RCF lub SLCF	Emisje z biomasy, RFNBO/RCF lub SLCF, do których kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych mają zastosowanie i zostały spełnione, oraz emisje z biomasy, do których nie mają zastosowania żadne kryteria zrównoważonego rozwoju (t CO2W)	Emisje z biomasy, RFNBO/RCF lub SLCF, do których kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych mają zastosowanie, ale nie zostały spełnione (t CO2(e))	Emisje z paliw kopalnych (t CO2(e))	Zawartość energii w biomasie, RFNBO/RCF lub SLCF objętych zerowym współczynnikiem emisji (TJ)	Zawartość energii w biomasie, RFNBO/RCF lub SLCF nieobjętych zerowym współczynnikiem emisji (TJ)	Zawartość energii w paliwach/ materiałach kopalnych (TJ)

(1) Proszę wybrać: paliwo z biomasy, RFNBO/RCF lub SLCF.

Którą z metod wykazania zgodności z kryteriami zrównoważonego rozwoju lub kryteriami ograniczenia emisji gazów cieplarnianych stosuje się zazwyczaj w danym państwie członkowskim? Proszę podać odpowiedź w poniższej tabeli. Jeżeli do wykazania tej zgodności stosuje się systemy krajowe, proszę opisać ich główne elementy.

Metoda wykazania zgodności z kryteriami zrównoważonego rozwoju lub kryteriami ograniczenia emisji gazów cieplarnianych	Tak/Nie	Opis głównych elementów w przypadku stosowania systemów krajowych
Unijna baza danych
Krajowa baza danych powiązana z unijną bazą danych zgodnie z art. 31a dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001 (1)
System dobrowolny uznany przez Komisję
System krajowy
Własne dowody prowadzącego instalację

⁽¹⁾Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001 z dnia 11 grudnia 2018 r. w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych (Dz.U. L 328 z 21.12.2018, s. 82, ELI:

http://data.europa.eu/eli/dir/2018/2001/oj).

5.15. Jaka była łączna ilość emisji kopalnego CO₂ z odpadów użytych jako paliwo lub wkład? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli.

	Emisje (t CO2(e))
Odpady wykorzystywane przez instalacje zgodnie z załącznikiem I do dyrektywy 2003/87/WE

5.16. Czy dane państwo członkowskie zezwoliło na wykorzystywanie uproszczonych planów monitorowania zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Tak/Nie

Jeżeli tak, proszę określić w poniższej tabeli, jakiego rodzaju ocenę ryzyka przeprowadzono i zgodnie z jakimi zasadami została ona skonfigurowana.

Rodzaj oceny ryzyka (1)	Ogólne zasady oceny ryzyka

⁽¹⁾ Proszę wybrać: ocena ryzyka przeprowadzona przez właściwy organ lub ocena ryzyka przeprowadzona przez operatora.

5.C. Operatorzy statków powietrznych

5.17. Jakie metody i narzędzia monitorowania są wykorzystywane przez operatorów statków powietrznych do ustalania wielkości emisji i skutków innych niż CO₂ emisji lotniczych? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższych tabelach.

Metody stosowane do określenia zużycia paliwa w celu ustalenia wielkości emisji	Liczba operatorów statków powietrznych stosujących tę metodę	Jaka liczba operatorów statków powietrznych w drugiej kolumnie to małe podmioty uczestniczące w systemie?
Metoda A służąca do określenia zużycia paliwa w celu ustalenia wielkości emisji CO2
Metoda B służąca do określenia zużycia paliwa w celu ustalenia wielkości emisji CO2
Metody A i B służące do określenia zużycia paliwa w celu ustalenia wielkości emisji cO2

Metody stosowane do określania skutków innych niż CO2 emisji lotniczych	Liczba operatorów statków powietrznych stosujących tę metodę	Jaka liczba operatorów statków powietrznych w drugiej kolumnie to małe podmioty uczestniczące w systemie?
Metoda C obejmująca podejście oparte na danych meteorologicznych w celu określenia skutków innych niż CO2 emisji lotniczych
Metoda D obejmująca podejście uproszczone w oparciu o lokalizację w celu określenia skutków innych niż CO2 emisji lotniczych
Własny moduł spalania paliwa, o którym mowa w art. 56a ust. 4 lit. a) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066

Narzędzia stosowane do monitorowaniu emisji	Liczba operatorów statków powietrznych
Liczba małych podmiotów uczestniczących w systemie, które w celu określenia swojego zużycia paliwa korzystają z narzędzia dla małych podmiotów uczestniczących w systemie (SET)
Narzędzia stosowane do monitorowaniu emisji	Liczba operatorów statków powietrznych
Liczba operatorów statków powietrznych generujących emisje poniżej 25 000 ton CO2 lub operatorów statków powietrznych generujących całkowite emisje poniżej 3 000 ton CO2, których raport na temat wielkości emisji jest generowany za pomocą mechanizmu wspierającego EU ETS niezależnie od informacji dostarczanych przez operatora statku powietrznego
Liczba operatorów statków powietrznych, którzy w odniesieniu do brakujących danych dotyczących lotów stosują alternatywną metodę ustalania wielkości emisji
Liczba operatorów statków powietrznych, którzy w odniesieniu do brakujących danych dotyczących lotów korzystają z narzędzia dla małych podmiotów uczestniczących w systemie (SET), o którym mowa w art. 55 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 w celu ustalenia wielkości emisji

Narzędzia stosowane do monitorowania skutków innych niż CO2 emisji lotniczych	Liczba operatorów statków powietrznych
Liczba operatorów statków powietrznych, w przypadku których raport dotyczący skutków innych niż CO2 emisji lotniczych jest generowany przez zatwierdzone przez Komisję narzędzie informatyczne zgodnie z art. 56a rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066, niezależnie od jakiegokolwiek wkładu ze strony operatora statku powietrznego.

5.18. W tabeli poniżej proszę podać:

– całkowitą wielkość emisji ze wszystkich lotów i lotów krajowych przeprowadzonych w okresie sprawozdawczym przez operatorów statków powietrznych, dla których są Państwo administrującym państwem członkowskim;

– całkowitą wielkość emisji z lotów w ramach mechanizmu CORSIA wykonywanych przez operatorów statków powietrznych, dla których są Państwo administrującym państwem członkowskim;

– całkowitą wielkość emisji podlegających wymogom kompensacji CORSIA operatorów statków powietrznych, dla których są Państwo administrującym państwem członkowskim;

– całkowitą wielkość emisji z lotów w ramach szwajcarskiego systemu handlu emisjami wykonywanych przez operatorów statków powietrznych, dla których są Państwo administrującym państwem członkowskim;

– całkowitą wielkość ekwiwalentu CO₂ dotyczącego skutków innych niż CO₂ emisji lotniczych powodowanych przez loty wykonywane w okresie sprawozdawczym przez operatorów statków powietrznych, dla których są Państwo administrującym państwem członkowskim.

	Całkowite emisje (t CO2 lub t CO2(e)
Całkowita wielkość emisji z lotów wykonywanych przez operatorów statków powietrznych, dla których są Państwo administrującym państwem członkowskim
Całkowita wielkość emisji z lotów krajowych wykonywanych przez operatorów statków powietrznych, dla których są Państwo administrującym państwem członkowskim
Całkowita wielkość emisji z lotów w ramach mechanizmu CORSIA wykonywanych przez operatorów statków powietrznych, dla których są Państwo administrującym państwem członkowskim
Całkowita wielkość emisji podlegających wymogom kompensacji CORSIA z lotów wykonywanych przez operatorów statków powietrznych, dla których są Państwo administrującym państwem członkowskim
	Całkowite emisje (t CO2 lub t CO2(e)
Całkowita wielkość emisji z lotów w ramach szwajcarskiego systemu handlu emisjami wykonywanych przez operatorów statków powietrznych, dla których są Państwo administrującym państwem członkowskim
Całkowita wielkość ekwiwalentu CO2 skutków innych niż CO2 emisji lotniczych lotów wykonanych w okresie sprawozdawczym przez operatorów statków powietrznych, dla których są Państwo administrującym państwem członkowskim.

Ilu operatorów statków powietrznych zgłosiło skutki innych niż CO₂ emisji lotniczych wynikających z lotów między lotniskiem znajdującym się w państwie trzecim a lotniskiem znajdującym się w państwie członkowskim lub lotów między państwami trzecimi?

Proszę podać odpowiedź w poniższej tabeli.

Ogólna liczba operatorów statków powietrznych zgłaszających loty pozaunijne w raportach operatora statku powietrznego dotyczących skutków innych niż CO2 emisji lotniczych

5.19. W tabeli poniżej proszę wskazać:

– liczbę operatorów statków powietrznych, którzy zgłosili wykorzystywanie paliw alternatywnych obejmujących biopaliwa, RFNBO/RCF lub SLCF;

– całkowitą wielkość emisji z biopaliw, RFNBO/RCF lub SLCF, które uznaje się za objęte zerowym współczynnikiem emisji, tj. w przypadku gdy spełnione są kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych; oraz

– całkowitą wielkość emisji z biopaliw, RFNBO/RCF lub SLCF, których nie uznaje się za objęte zerowym współczynnikiem emisji, tj. w przypadku gdy kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych mają zastosowanie, ale nie są spełnione.

Rodzaj paliwa alterna tyw- nego(1)	Liczba operatorów statków powietrznych, którzy zgłosili wykorzystywanie paliw alternatywnych (według rodzaju)	Emisje z biopaliw, RFNBO/RCF lub SLCF, do których kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych mają zastosowanie i są spełnione (t CO2)	Emisje z biopaliw, RFNBO/RCF lub SLCF, do których kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych mają zastosowanie, ale nie zostały spełnione (t CO2)

(1) Proszę wybrać: biopaliwo, RFNBO/RCF lub SLCF.

Którą z metod wykazania zgodności z kryteriami zrównoważonego rozwoju lub kryteriami ograniczenia emisji gazów cieplarnianych stosuje się zazwyczaj w danym państwie członkowskim? Proszę podać odpowiedź w poniższej tabeli. Jeżeli do wykazania tej zgodności stosuje się systemy krajowe, proszę opisać ich główne elementy.

Metoda wykazania zgodności z kryteriami zrównoważonego rozwoju lub kryteriami ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, dopuszczona przez właściwy organ	Tak/Nie	Opis głównych elementów w przypadku stosowania systemów krajowych
Unijna baza danych
Krajowa baza danych powiązana z unijną bazą danych zgodnie z art. 31a dyrektywy (UE) 2018/2001
System dobrowolny uznany przez Komisję
System krajowy
Własne dowody prowadzącego instalację

5.20. W poniższej tabeli proszę podać liczbę operatorów statków powietrznych, którzy byli zobowiązani do złożenia raportu dotyczącego udoskonaleń zgodnie z art. 69 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066, i złożyli je. Informacje wymagane w poniższej tabeli odnoszą się do złożenia raportów dotyczących udoskonaleń.

Rodzaj monitorowania (1)	Rok (2)	Liczba operatorów statków powietrznych, którzy byli zobowiązani do złożenia raportu dotyczącego udoskonaleń	Liczba operatorów statków powietrznych, którzy złożyli raport dotyczący udoskonaleń

⁽¹⁾ Proszę wskazać, czy udoskonalenie dotyczy monitorowania emisji CO₂ czy monitorowania skutków innych niż CO₂ emisji

lotniczych.

⁽²⁾ Proszę wpisać informacje na temat raportów dotyczących udoskonaleń przedłożonych w poprzednim okresie

sprawozdawczym oraz, w stosownych przypadkach, dodać liczbę raportów dotyczących udoskonaleń przedłożonych za bieżący okres sprawozdawczy.

Rodzaj oceny ryzyka (1)	Ogólne zasady oceny ryzyka

⁽¹⁾ Proszę wybrać: ocena ryzyka przeprowadzona przez właściwy organ lub ocena ryzyka przeprowadzona przez operatora

statku powietrznego.

5.D. Podmioty objęte regulacją

5.22. Jeśli w przypadku głównych strumieni paliwa dopuszczonych do konsumpcji przez podmiot objęty regulacją należący do kategorii B, o których mowa w art. 75e ust. 2 lit. b) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066, nie zastosowano najwyższego poziomu dokładności, w poniższej tabeli proszę podać w odniesieniu do każdego podmiotu objętego regulacją, którego to dotyczy, paliwa dopuszczone do konsumpcji, których to dotyczy, odnośny parametr monitorowania, najwyższy poziom dokładności wymagany na podstawie rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 i zastosowany poziom dokładności.

Kod identyfikacyjny podmiotu objętego regulacją (1)	Odnośne paliwo dopuszczone do konsumpcji	Odnośny parametr monitorowania (2)	Najwyższy poziom dokładności wymagany zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066	Poziom dokładności zastosowany w praktyce

⁽¹⁾ Kod identyfikacyjny podmiotu objętego regulacją uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122.

⁽²⁾ W rubryce dotyczącej odnośnego parametru monitorowania należy wybrać spośród następujących parametrów: ilość paliwa, wartość opałowa, współczynnik emisji, wstępny współczynnik emisji, współczynnik konwersji jednostki, frakcja biomasy, frakcja RFNBO/RCF lub frakcja SLCF, współczynnik zakresu.

5.21. Czy dane państwo członkowskie zezwoliło na wykorzystywanie uproszczonych planów monitorowania zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Tak/Nie

Jeżeli tak, proszę określić w poniższej tabeli, jakiego typu ocenę ryzyka przeprowadzono i zgodnie z jakimi zasadami została ona skonfigurowana.

5.23. W tabeli poniżej proszę wskazać liczbę podmiotów objętych regulacją należących do kategorii A, o których mowa w art. 75e ust. 2 lit. a) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066, które nie stosują najwyższego poziomu dokładności dla głównych strumieni paliwa dopuszczonych do konsumpcji określonego we wspomnianym rozporządzeniu wykonawczym.

	Liczba podmiotów objętych regulacją
Podmioty objęte regulacją należące do kategorii A niespełniające najwyższego poziomu dokładności określonego w rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2018/2066

5.24. Jakie metody określania współczynnika zakresu, o których mowa w art. 75l ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066, zastosowano w danym państwie członkowskim? W miarę możliwości proszę określić w podziale na paliwa i sektory.

Czy właściwy organ wymaga metody określania współczynnika zakresu, o której mowa w art. 75l ust. 6 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Tak/Nie ¹⁶

Jeśli tak, proszę ogólnie określić, która metoda określania współczynnika zakresu jest wymagana i w odniesieniu do którego sektora ¹⁷ .

Jaka jest liczba podmiotów objętych regulacją i łączna ilość emisji ze strumieni paliwa, w odniesieniu do których te podmioty objęte regulacją zastosowały wartość domyślną wynoszącą 1 zgodnie z art. 75l ust. 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066, ponieważ stosowanie metod określania współczynnika zakresu, o których mowa w art. 75l ust. 2 tego rozporządzenia wykonawczego, jest technicznie niewykonalne lub wiązałoby się z nieracjonalnymi kosztami? Proszę określić w tabeli poniżej

Liczba podmiotów objętych regulacją stosujących wartość domyślną wynoszącą 1 zgodnie z art. 75l ust. 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066
Ogólna łączna ilość emisji generowanych przez podmioty objęte regulacją stosujące wartość domyślną wynoszącą 1 zgodnie z art. 75l ust. 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066

5.25. W tabeli poniżej proszę wskazać:

– liczbę podmiotów objętych regulacją należących do kategorii A i B, które dopuszczają do konsumpcji biopaliwa, biopłyny, paliwa z biomasy, paliwa odnawialne pochodzenia niebiologicznego (RFNBO)/pochodzące z recyklingu paliwa węglowe (RCF) i syntetyczne paliwa niskoemisyjne (SLCF);

– całkowitą wielkość emisji z biopaliw, biopłynów, paliw z biomasy, RFNBO/RCF lub SLCF, które uznaje się za objęte zerowym współczynnikiem emisji, tj. w przypadku gdy nie mają zastosowania żadne kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych albo gdy spełnione są kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych;

– całkowitą wielkość emisji z biopaliw, biopłynów, paliw z biomasy, RFNBO/RCF lub SLCF, których nie uznaje się za objęte zerowym współczynnikiem emisji, tj. w przypadku gdy kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych mają zastosowanie, ale nie są spełnione;

– całkowite emisje z paliw kopalnych generowane przez podmioty objęte regulacją, które dopuszczają do konsumpcji biopaliwa, biopłyny, paliwa z biomasy, RFNBO/RCF lub SLCF;

– zawartość energii w biopaliwach, biopłynach, paliwach z biomasy, RFNBO/RCF lub SLCF, którą uznaje się za objętą zerowym współczynnikiem emisji;

– zawartość energii w biopaliwach, biopłynach, paliwach z biomasy, RFNBO/RCF lub SLCF, której nie uznaje się za objętą zerowym współczynnikiem emisji; oraz

– energię z paliw kopalnych w strumieniach paliwa, które dopuszczono do konsumpcji i które zawierają biopaliwa, biopłyny, paliwa z biomasy, RFNBO/RCF lub SLCF.

Kategoria podmiotu objętego regulacją (1)	Rodzaj paliwa odnawialnego dopuszczonego do konsumpcji (2)	Liczba podmiotów objętych regulacją	Emisje z biopaliw, biopłynów, paliw z biomasy, RFNBO/RCF lub SLCF, do których kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych mają zastosowanie i zostały spełnione, oraz emisje z biomasy, do których nie mają zastosowania żadne kryteria zrównoważonego rozwoju (t CO2(e))	Emisje z biopaliw, biopłynów, paliw z biomasy, RFNBO/RCF lub SLCF, do których kryteria zrównoważonego rozwoju lub kryteria ograniczenia emisji gazów cieplarnianych mają zastosowanie, ale nie zostały spełnione (t CO2(e))	Emisje z paliw kopalnych (t CO2(e))	Zawartość energii w biopaliwach, biopłynach, paliwach z biomasy, RFNBO/RCF lub SLCF objętych zerowym współczynnikiem emisji (TJ)	Zawartość energii w biopaliwach, biopłynach, paliwach z biomasy, RFNBO/RCF lub SLCF nieobjętych zerowym współczynnikiem emisji (TJ)	Zawartość energii w paliwach/ materiałach kopalnych (TJ)

(1) Proszę wybrać: podmiot objęty regulacją - kategoria A lub podmiot objęty regulacją - kategoria B.

⁽²⁾ Proszę wybrać: biopaliwa, biopłyny, paliwa z biomasy, RFNBO/RCF lub SLCF.

Którą z metod wykazania zgodności z kryteriami zrównoważonego rozwoju lub kryteriami ograniczenia emisji gazów cieplarnianych stosuje się zazwyczaj w danym państwie członkowskim? Proszę podać odpowiedź w poniższej tabeli. Jeżeli do wykazania tej zgodności stosuje się systemy krajowe, proszę opisać ich główne elementy.

Metoda wykazania zgodności z kryteriami zrównoważonego rozwoju lub kryteriami ograniczenia emisji gazów cieplarnianych	Tak/Nie	Opis głównych elementów w przypadku stosowania systemów krajowych
Unijna baza danych
Krajowa baza danych powiązana z unijną bazą danych zgodnie z art. 31a dyrektywy (UE) 2018/2001
System dobrowolny uznany przez Komisję
Metoda wykazania zgodności z kryteriami zrównoważonego rozwoju lub kryteriami ograniczenia emisji gazów cieplarnianych	Tak/Nie	Opis głównych elementów w przypadku stosowania systemów krajowych
System krajowy
Własne dowody prowadzącego instalację

5.26. W poniższej tabeli proszę podać liczbę podmiotów objętych regulacją należących do kategorii A i B, które były zobowiązane do złożenia i złożyły raport dotyczący udoskonaleń zgodnie z art. 75q rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066. Informacje w poniższej tabeli odnoszą się do złożenia raportu dotyczącego udoskonaleń

Kategoria podmiotu objętego regulacją	Rok (1)	Rodzaj raportu dotyczącego udoskonaleń (2)	Liczba podmiotów objętych regulacją, które miały obowiązek złożyć raport dotyczący udoskonaleń	Liczba podmiotów objętych regulacją, które złożyły raport dotyczący udoskonaleń

⁽¹⁾ Proszę wpisać informacje na temat raportów dotyczących udoskonaleń przedłożonych w poprzednim okresie sprawozdawczym oraz, w stosownych przypadkach, dodać liczbę raportów

dotyczących udoskonaleń przedłożonych za bieżący okres sprawozdawczy.

⁽²⁾ Proszę wybrać: raport dotyczący udoskonaleń zgodnie z art. 75q ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066, raport dotyczący udoskonaleń zgodnie z art. 75q ust. 3 tego rozporządzenia

wykonawczego lub raport dotyczący udoskonaleń zgodnie z art. 75q ust. 4 tego rozporządzenia wykonawczego.

5.E. Przedsiębiorstwa żeglugowe

5.27. Dla ilu przedsiębiorstw żeglugowych i statków współczynnik emisji dla paliw niewymienionych w załączniku I do rozporządzenia (UE) 2015/757 określono zgodnie z art. 32-35 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066?

Liczba przedsiębiorstw żeglugowych, które określiły współczynnik emisji dla paliw niewymienionych w załączniku I do rozporządzenia (UE) 2015/757 zgodnie z art. 32-35 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066
Liczba statków, dla których współczynnik emisji określono dla paliw niewymienionych w załączniku I do rozporządzenia (UE) 2015/757 zgodnie z art. 32-35 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066

5.28. Którą z metod wykazania zgodności z kryteriami zrównoważonego rozwoju lub kryteriami ograniczenia emisji gazów cieplarnianych stosuje się zazwyczaj w danym państwie członkowskim? Proszę podać odpowiedź w poniższej tabeli. Jeżeli do wykazania tej zgodności stosuje się systemy krajowe, proszę opisać ich główne elementy.

Metoda wykazania zgodności z kryteriami zrównoważonego rozwoju lub kryteriami ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, dopuszczona przez właściwy organ	Tak/Nie	Opis głównych elementów w przypadku stosowania systemów krajowych
Unijna baza danych
Krajowa baza danych powiązana z unijną bazą danych zgodnie z art. 31a dyrektywy (UE) 2018/2001
System dobrowolny uznany przez Komisję
System krajowy
Własne dowody prowadzącego instalację

6. Ustalenia dotyczące weryfikacji

6.A. Informacje ogólne

6.1. W poniższej tabeli proszę podać łączną liczbę weryfikatorów przeprowadzających weryfikację raportów dotyczących instalacji stacjonarnej ¹⁸ , raportów operatora statku powietrznego, raportów podmiotu objętego regulacją lub raportów przedsiębiorstwa żeglugowego, w tym ocenę planu monitorowania przedsiębiorstwa żeglugowego. W odniesieniu do całkowitej liczby weryfikatorów z innego państwa członkowskiego proszę wskazać państwo członkowskie, w którym zostali akredytowani przez krajową jednostkę akredytującą.

Aby udzielić odpowiedzi na pytanie dotyczące rodzaju weryfikacji, proszę użyć dodatkowych wierszy.

	Łączna liczba weryfikatorów we wszystkich weryfikacjach ETS	Rodzaj weryfikacji (1)	Liczba	Państwo członkowskie akredytacji
Łączna liczba weryfikatorów akredytowanych w danym państwie członkowskim
Łączna liczba weryfikatorów certyfikowanych w danym państwie członkowskim
Liczba weryfikatorów akredytowanych przez krajową jednostkę akredytującą w innym państwie członkowskim, którzy przeprowadzali weryfikację w Państwa kraju
Liczba weryfikatorów certyfikowanych przez krajowy organ certyfikujący w innym państwie członkowskim, którzy przeprowadzali weryfikację w Państwa kraju (jeżeli ma to zastosowanie)

⁽¹⁾ Proszę wybrać weryfikację raportu dotyczącego instalacji stacjonarnej, weryfikację raportów operatora statków

powietrznych, weryfikację raportów podmiotu objętego regulacją lub weryfikację raportu przedsiębiorstwa żeglugowego, w tym ocenę planu monitorowania przedsiębiorstwa żeglugowego.

W poniższej tabeli proszę podać liczbę weryfikatorów akredytowanych w odniesieniu do określonego zakresu akredytacji, o którym mowa w załączniku I do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067. Jeżeli państwa członkowskie dopuszczają certyfikację weryfikatorów będących osobami fizycznymi zgodnie z art. 55 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067, proszę podać również liczbę weryfikatorów będących osobami fizycznymi, certyfikowanych w odniesieniu do określonego zakresu certyfikacji, o którym mowa w załączniku I do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067.

Zakresy akredytacji lub certyfikacji wymienione w załączniku I do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067	Liczba weryfikatorów akredytowanych w danym państwie członkowskim	Liczba weryfikatorów certyfikowanych w danym państwie członkowskim

6.2. W tabeli poniżej proszę podać informacje na temat stosowania wymogów w zakresie wymiany informacji określonych w rozdziale VI rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 lub w rozdziale VI rozporządzenia delegowanego (UE) 2023/2917:

Informacje na temat stosowania wymogów dotyczących wymiany informacji określonych w rozdziale VI rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 lub w rozdziale VI rozporządzenia delegowanego (UE) 2023/2917

Czy złożone zostały wszystkie programy prac zgodnie z art. 71 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067?	Rodzaj działań w ramach ETS (1)	Od krajowej jednostki akredytującej w danym państwie członkowskim (2)	Od krajowej jednostki akredytującej w innym państwie członkowskim (2)
Czy złożone zostały wszystkie sprawozdania z wykonywanych zadań zgodnie z art. 71 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067?	Rodzaj działań w ramach ETS (1)	Od krajowej jednostki akredytującej w danym państwie członkowskim (2)	Od krajowej jednostki akredytującej w innym państwie członkowskim (2)
Czy złożone zostały wszystkie sprawozdania z wymiany informacji zgodnie z art. 73 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067?	Rodzaj działań w ramach ETS (1)	Do krajowej jednostki akredytującej w danym państwie członkowskim (2)	Do krajowej jednostki akredytującej w innym państwie członkowskim (2)

Liczba środków administracyjnych nałożonych na weryfikatorów akredytowanych przez dane państwo członkowskie	Rodzaj działań w ramach ETS (1)	Zawieszenie	Cofnięcie akredytacji	Ograniczenie zakresu
Liczba środków administracyjnych nałożonych na weryfikatorów certyfikowanych przez dane państwo członkowskie (jeżeli ma to zastosowanie)	Rodzaj działań w ramach ETS (1)	Zawieszenie	Cofnięcie akredytacji	Ograniczenie zakresu

Ile razy krajowa jednostka akredytująca w danym państwie członkowskim wystąpiła do krajowej jednostki akredytującej w innym państwie członkowskim o przeprowadzenie działań nadzorczych w jej imieniu zgodnie z art. 50 ust. 5 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067?

Liczba skarg na weryfikatorów akredytowanych przez dane państwo członkowskie oraz liczba skarg, które zostały rozpatrzone		Liczba złożonych skarg	Liczba rozpatrzonych skarg z lewej kolumny	Liczba rozpatrzonych skarg z poprzedniego okresu sprawozdawczego (3)
W stosownych przypadkach liczba skarg na weryfikatorów certyfikowanych przez dane państwo członkowskie oraz liczba skarg, które zostały rozpatrzone		Liczba złożonych skarg	Liczba rozpatrzonych skarg z lewej kolumny	Liczba rozpatrzonych skarg z poprzedniego okresu sprawozdawczego (3)

Informacje na temat stosowania wymogów dotyczących wymiany informacji określonych w rozdziale VI rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 lub w rozdziale VI rozporządzenia delegowanego (UE) 2023/2917

Liczba nieuregulowanych niezgodności zgłoszonych w odniesieniu do weryfikatorów w ramach wymiany informacji oraz liczba niezgodności, które zostały wyjaśnione		Liczba niezgodności	Liczba rozpatrzonych niezgodności z lewej kolumny	Liczba rozpatrzonych niezgodności z poprzedniego okresu sprawozdawczego (3)

⁽¹⁾ Proszę wybrać EU ETS, ETS2 i ETS dla transportu morskiego.

⁽²⁾ Proszę wskazać tak/nie/częściowo.

⁽³⁾ I nie zgłoszonych jako rozpatrzone w poprzednich raportach.

6.B. Instalacje

6.3. Dla których instalacji właściwy organ dokonał zachowawczego oszacowania wielkości emisji zgodnie z art. 70 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Kod identyfikacyjny instalacji (1)	Rok emisji	Całkowite roczne emisje z instalacji (t CO2(e))	Przyczyna dokonania oszacowania zachowawczego (2)	Zachowawczo oszacowane emisje z instalacji (t CO2(e))	Metoda zastosowana w celu zachowawczego oszacowania emisji	Dalsze podjęte lub zaproponowane działania (3)

⁽¹⁾ Kod identyfikacyjny instalacji uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122.

⁽²⁾ Proszę określić: nieprzedłożenie raportu na temat wielkości emisji do 31 marca; brak pozytywnych wniosków z weryfikacji

z powodu istotnych nieprawidłowości; brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na ograniczenie zakresu (art. 27 ust. 1 lit. c) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067); brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na art. 27 ust. 1 lit. d) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067; odrzucenie raportu na temat wielkości emisji z powodu niezgodności z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066; lub raport na temat wielkości emisji nie został zweryfikowany zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2067.

⁽³⁾ Proszę określić, które z poniższych działań zostały podjęte lub zaproponowane: upomnienie lub formalne ostrzeżenie

dotyczące nałożenia sankcji wysłane do operatorów, zablokowanie rachunku posiadania operatora, nałożenie kar finansowych lub inne (proszę określić). Możliwe jest połączenie różnych działań.

Ile instalacji otrzymało negatywne wnioski z weryfikacji lub nie przedłożyło raportu na temat wielkości emisji w wymaganym terminie?

Wybierz opcję (1)	Całkowita liczba instalacji	Inne uwagi (w stosownych przypadkach)

⁽¹⁾ Proszę określić: nieprzedłożenie raportu na temat wielkości emisji do 31 marca, brak pozytywnych wniosków z weryfikacji

z powodu istotnych nieprawidłowości (art. 27 ust. 1 lit. b) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067), brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na ograniczenie zakresu (art. 27 ust. 1 lit. c) tego rozporządzenia wykonawczego), brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na art. 27 ust. 1 lit. d) tego rozporządzenia wykonawczego.

6.4. Czy któreś ze sprawozdań z weryfikacji zawierało nieistotne nieprawidłowości, niezgodności, które nie doprowadziły do sformułowania negatywnych wniosków z weryfikacji, niezgodności z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066 lub zaleceń dotyczących udoskonaleń? Tak/Nie

Jeżeli tak, proszę podać informacje w poniższej tabeli:

Główne działanie wg załącznika I	Rodzaj wykrytego problemu (1)	Liczba instalacji	Liczba problemów	Liczba zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji, na podstawie których właściwy organ dokonał zachowawczego oszacowania emisji

⁽¹⁾ Proszę określić: nieistotne nieprawidłowości, niezgodności, które nie doprowadziły do sformułowania negatywnych

wniosków z weryfikacji, niezgodności z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066 ani zaleceń dotyczących udoskonaleń.

6.5. Czy właściwy organ przeprowadził jakiekolwiek kontrole zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wyszczególnić kontrole w poniższej tabeli:

Kontrole zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji	% raportów skontrolowanych w poprzednim okresie sprawozdawczym	% raportów skontrolowanych w bieżącym okresie sprawozdawczym (1)	Uwagi
Udział raportów na temat wielkości emisji sprawdzonych pod względem kompletności i spójności wewnętrznej	%	%
Udział raportów na temat wielkości emisji sprawdzonych pod względem spójności z planem monitorowania	%	%
Udział raportów na temat wielkości emisji, które poddano kontroli krzyżowej z danymi dotyczącymi przydziałów uprawnień	%	%
Udział raportów na temat wielkości emisji, które poddano kontroli krzyżowej z innymi rodzajami danych Informacje o danych, jakich użyto w kontroli krzyżowej, należy podać w kolumnie czwartej	%	%
Udział raportów na temat wielkości emisji, które poddano szczegółowej analizie Informacje na temat kryteriów wyboru raportów na temat wielkości emisji do szczegółowej analizy należy podać w kolumnie czwartej (2)	%	%

Liczba zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji, które odrzucono z powodu niezgodności z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066

Liczba zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji, które odrzucono z innych powodów Powody odrzucenia raportów na temat wielkości emisji należy wskazać w trzeciej kolumnie.
Działania podjęte w wyniku odrzucenia zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji
Inne działania podjęte w wyniku kontroli raportów na temat wielkości emisji

⁽¹⁾ Proszę podać odsetek kontroli.

⁽²⁾ Proszę wybrać: ocena na podstawie ryzyka, % instalacji, instalacje kategorii C ogółem, dobór losowy lub inne (jeśli inne,

proszę określić).

6.6. Czy odstąpiono od wizyt w obiektach w instalacjach emitujących więcej niż 25 000 ton CO₂(e) rocznie? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli liczbę instalacji, w stosunku do których odstąpiono od wizyt w obiektach zgodnie z określonymi warunkami. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Warunek odstąpienia od wizyty w obiekcie (1)	Główne działanie wg załącznika I	Liczba instalacji

⁽¹⁾ Proszę wybrać warunki, o których mowa w art. 32 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067.

Czy odstąpiono od wizyt w instalacjach o niskim poziomie emisji, o których mowa w art. 47 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli liczbę instalacji, w stosunku do których odstąpiono od wizyt w obiektach.

Całkowita liczba wizyt w obiektach, od których odstąpiono w przypadku instalacji o niskim poziomie emisji.

6.7. Czy przeprowadzono wirtualne wizyty w obiektach zgodnie z art. 34a rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli:

– rodzaj siły wyższej i liczbę instalacji, dla których przeprowadzono wirtualne wizyty w obiektach,

– czy uzyskano zatwierdzenie właściwego organu lub czy zastosowano upoważnienie ogólne zgodnie z art. 34a ust. 4 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067; oraz

– potwierdzenie, że warunki przeprowadzania wirtualnych wizyt w obiektach zgodnie z art. 34a rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 zostały spełnione.

Rodzaj siły wyższej	Liczba instalacji, dla których przeprowadzono wirtualne wizyty w obiektach	Zatwierdzenie przez właściwy organ lub zastosowanie art. 34a ust. 4 (1)	Potwierdzenie spełnienia warunków określonych w art. 34a

⁽¹⁾ Proszę wybrać zatwierdzenie przez właściwy organ lub pozwolenie ogólne zgodnie z art. 34a ust. 4 rozporządzenia

wykonawczego (UE) 2018/2067.

6.C. Operatorzy statków powietrznych

6.8. W odniesieniu do których operatorów statków powietrznych właściwy organ dokonał zachowawczego oszacowania wielkości emisji lub skutków innych niż CO₂ emisji lotniczych zgodnie z art. 70 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Kod identyfikacyjny operatora statków powietrznych (1)	Rok emisji lub skutków innych niż CO2 emisji lotniczych	Całkowite roczne emisje operatora statków powietrznych (t CO2(e))	Całkowite skutki innych niż CO2 emisji lotniczych operatora statków powietrznych (t CO2(e))	Przyczyna dokonania oszacowania zachowawczego (2)	Zachowawczo oszacowane przez operatora statków powietrznych emisje lub skutki innych niż CO2 emisji lotniczych (t CO2(e))	Metoda zastosowana w celu zachowawczego oszacowania emisji	Dalsze podjęte lub zaproponowane działania (3)

⁽¹⁾ Kod identyfikacyjny operatora statków powietrznych uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122.

⁽²⁾ Proszę wybrać: nieprzedłożenie raportu na temat wielkości emisji do 31 marca, brak pozytywnych wniosków z weryfikacji

z powodu istotnych nieprawidłowości, brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na ograniczenie zakresu (art. 27 ust. 1 lit. c) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067), brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na art. 27 ust. 1 lit. d) tego rozporządzenia wykonawczego, raport na temat wielkości emisji odrzucony, ponieważ był niezgodny z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066, raport na temat wielkości emisji nie został zweryfikowany zgodnie z tym rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2067.

⁽³⁾ Proszę określić, które z poniższych działań zostały podjęte lub zaproponowane: upomnienie lub formalne ostrzeżenie

dotyczące nałożenia sankcji wysłane do operatorów statków powietrznych, zablokowanie rachunku posiadania operatora statku powietrznego, nałożenie kar finansowych lub inne (proszę określić). Możliwe jest połączenie różnych działań.

Ilu operatorów statków powietrznych otrzymało negatywne wnioski z weryfikacji lub nie przedłożyło raportu na temat wielkości emisji w wymaganym terminie?

Rodzaj raportu (1)	Wybierz opcję (2)	Całkowita liczba operatorów statków powietrznych	Inne uwagi (w stosownych przypadkach)

⁽¹⁾ Proszę wybrać raport na temat wielkości emisji lub raport dotyczący skutków innych niż CO₂ emisji lotniczych.

⁽²⁾ Proszę określić: nieprzedłożenie raportu na temat wielkości emisji do 31 marca, brak pozytywnych wniosków z weryfikacji

z powodu istotnych nieprawidłowości, brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na ograniczenie zakresu (art. 27 ust. 1 lit. c) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067), brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na art. 27 ust. 1 lit. d) tego rozporządzenia wykonawczego.

6.9. Czy któreś ze sprawozdań z weryfikacji zawierało nieistotne nieprawidłowości, niezgodności, które nie doprowadziły do sformułowania negatywnych wniosków z weryfikacji, niezgodności z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066 lub zaleceń dotyczących udoskonaleń? Tak/Nie

Jeżeli tak, proszę w poniższej tabeli podać informacje odpowiednio w odniesieniu do emisji.

Rodzaj weryfikacji (1)	Rodzaj wykrytego problemu (2)	Liczba operatorów statków powietrznych	Liczba problemów	Liczba zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji lub raportów dotyczących skutków innych niż CO2 emisji lotniczych, na podstawie których właściwy organ dokonał zachowawczego oszacowania emisji

⁽¹⁾ Proszę wybrać: weryfikacja raportu na temat wielkości emisji lub weryfikacja raportu dotyczącego skutków innych niż CO₂

emisji lotniczych.

⁽²⁾ Proszę wybrać: nieistotne nieprawidłowości, niezgodności, które nie doprowadziły do sformułowania negatywnych

wniosków z weryfikacji, niezgodności z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066 lub zaleceń dotyczących udoskonaleń.

6.10. Czy właściwy organ przeprowadził jakiekolwiek kontrole zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji lub raportów dotyczących skutków innych niż CO₂ emisji lotniczych? Tak/Nie

Jeżeli tak, proszę określić w poniższych tabelach, jakie kontrole przeprowadzono w odniesieniu do wielkości emisji oraz skutków innych niż CO₂ emisji lotniczych.

Tabela danych odnoszących się do raportów na temat wielkości emisji

Kontrole zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji	% raportów skontrolowanych w poprzednim okresie sprawozdawczym	% w bieżącym okresie sprawozdawczym (1)	Uwagi
Udział raportów na temat wielkości emisji sprawdzonych pod względem kompletności i spójności wewnętrznej	%	%
Udział raportów na temat wielkości emisji sprawdzonych pod względem spójności z planem monitorowania	%	%
Udział raportów na temat wielkości emisji, które poddano kontroli krzyżowej z innymi rodzajami danych Informacje o danych, jakich użyto w kontroli krzyżowej, należy podać w kolumnie czwartej	%	%
Udział raportów na temat wielkości emisji, które poddano szczegółowej analizie Informacje na temat kryteriów wyboru raportów na temat wielkości emisji do szczegółowej analizy należy podać w kolumnie czwartej(2)	%	%

Liczba zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji, które odrzucono z powodu niezgodności z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066
Liczba zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji, które odrzucono z innych powodów Powody odrzucenia raportów na temat wielkości emisji należy wskazać w trzeciej kolumnie.

Działania podjęte w wyniku odrzucenia zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji
Inne działania podjęte w wyniku kontroli raportów na temat wielkości emisji

⁽¹⁾ Proszę podać odsetek kontroli.

⁽²⁾ Proszę wybrać: ocena na podstawie ryzyka, % operatorów statków powietrznych, wszyscy duzi operatorzy statków

powietrznych, dobór losowy lub inne (jeśli inne, proszę określić).

Tabela danych odnoszących się do raportów dotyczących skutków innych niż CO₂ emisji lotniczych

Kontrole zweryfikowanych raportów dotyczących skutków innych niż CO2 emisji lotniczych	% raportów skontrolowanych w poprzednim okresie sprawozdawczym	% raportów skontrolowanych w bieżącym okresie sprawozdawczym (1)	Uwagi
Udział raportów dotyczących skutków innych niż CO2 emisji lotniczych sprawdzonych pod względem kompletności i spójności wewnętrznej	%	%
Udział raportów dotyczących skutków innych niż CO2 emisji lotniczych sprawdzonych pod względem spójności z planem monitorowania	%	%
Udział raportów dotyczących skutków innych niż CO2 emisji lotniczych, które poddano kontroli krzyżowej z innymi rodzajami danych Informacje o danych, jakich użyto w kontroli krzyżowej, należy podać w kolumnie czwartej	%	%
Udział raportów dotyczących skutków innych niż CO2 emisji lotniczych, które poddano szczegółowej analizie Informacje na temat kryteriów wyboru raportów dotyczących skutków innych niż CO2 emisji lotniczych do szczegółowej analizy należy podać w czwartej kolumnie (2)	%	%

Liczba zweryfikowanych raportów dotyczących skutków innych niż CO2 emisji lotniczych, które odrzucono z powodu niezgodności z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066
Liczba zweryfikowanych raportów dotyczących skutków innych niż CO2 emisji lotniczych, które odrzucono z innych powodów Powody odrzucenia raportów dotyczących skutków innych niż CO2 emisji lotniczych należy wskazać w trzeciej kolumnie

Działania podjęte w wyniku odrzucenia zweryfikowanych raportów dotyczących skutków innych niż CO2 emisji lotniczych
Inne działania podjęte w wyniku kontroli zweryfikowanych raportów dotyczących skutków innych niż CO2 emisji lotniczych

⁽¹⁾ Proszę podać odsetek kontroli.

⁽²⁾ Proszę wybrać: ocena na podstawie ryzyka, % operatorów statków powietrznych, wszyscy duzi operatorzy statków

powietrznych, dobór losowy lub inne (jeśli inne, proszę określić).

6.11. Czy odstąpiono od wizyt w obiektach w przypadku małych podmiotów uczestniczących w systemie, o których mowa w art. 55 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli liczbę małych podmiotów uczestniczących w systemie, w stosunku do których odstąpiono od wizyt w obiektach.

Całkowita liczba wizyt w obiektach, od których odstąpiono w przypadku małych podmiotów uczestniczących w systemie

6.12. Czy przeprowadzono wirtualne wizyty w obiektach zgodnie z art. 34a lub art. 34b rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli:

– informacje na temat rodzaju wirtualnej wizyty w obiekcie;

– do celów art. 34a tego rozporządzenia wykonawczego - rodzaj siły wyższej i liczbę operatorów statków powietrznych, dla których przeprowadzono wirtualne wizyty w obiektach;

– czy uzyskano zatwierdzenie właściwego organu lub czy zastosowano upoważnienie ogólne zgodnie z art. 34a ust. 4 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067; oraz

– potwierdzenie, że warunki przeprowadzania wirtualnych wizyt w obiektach zgodnie z art. 34a rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 zostały spełnione.

Rodzaj wirtualnej wizyty w obiekcie (1)	Rodzaj siły wyższej (2)	Liczba operatorów statków powietrznych, dla których przeprowadzono wirtualne wizyty w obiektach	Zatwierdzenie przez właściwy organ lub zastosowanie art. 34a ust. 4 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 (3)	Potwierdzenie spełnienia warunków określonych w art. 34a

⁽¹⁾ Proszę wybrać wirtualną wizytę w obiekcie podczas weryfikacji wielkości emisji (art. 34a), wirtualną wizytę w obiekcie

podczas weryfikacji wielkości emisji (art. 34b), wirtualną wizytę w obiekcie podczas weryfikacji skutków innych niż CO₂ (art. 34a), wirtualną wizytę w obiekcie podczas weryfikacji skutków innych niż CO₂ (art. 34b).

⁽²⁾ Rodzaj siły wyższej należy wpisać wyłącznie w przypadku wirtualnej wizyty w obiekcie, o której mowa w art. 34a

rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067.

⁽³⁾ Proszę wybrać zatwierdzenie przez właściwy organ lub pozwolenie ogólne zgodnie z art. 34a ust. 4 rozporządzenia

wykonawczego (UE) 2018/2067.

6.D. Podmioty objęte regulacją

6.13. W odniesieniu do których podmiotów objętych regulacją właściwy organ dokonał zachowawczego oszacowania wielkości emisji zgodnie z art. 75r ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Kod identyfikacyjny podmiotu objętego regulacją (1)	Rok emisji	Całkowite roczne emisje podmiotu objętego regulacją (t CO2(e))	Przyczyna dokonania oszacowania zachowawczego (2)	Zachowawczo oszacowane emisje z podmiotu objętego regulacją (t CO2(e))	Metoda zastosowana w celu zachowawczego oszacowania emisji	Dalsze podjęte lub zaproponowane działania (3)

⁽¹⁾ Kod identyfikacyjny podmiotu objętego regulacją uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122.

⁽²⁾ Proszę określić: nieprzedłożenie raportu na temat wielkości emisji do 30 kwietnia, brak pozytywnych wniosków z weryfikacji

z powodu istotnych nieprawidłowości (art. 43r ust. 1 lit. b) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067), brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na ograniczenie zakresu (art. 43r ust. 1 lit. c) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067), brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na art. 43r ust. 1 lit. d) tego rozporządzenia wykonawczego, raport na temat wielkości emisji odrzucony, ponieważ był niezgodny z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066 lub raport na temat wielkości emisji nie został zweryfikowany zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2067.

⁽³⁾ Proszę określić, które z poniższych działań zostały podjęte lub zaproponowane: upomnienie lub formalne ostrzeżenie

dotyczące nałożenia sankcji wysłane do podmiotów objętych regulacją, zablokowanie rachunku posiadania podmiotu objętego regulacją, nałożenie kar finansowych lub inne (proszę określić). Możliwe jest połączenie różnych działań.

Ile podmiotów objętych regulacją otrzymało negatywne wnioski z weryfikacji lub nie przedłożyło raportu na temat wielkości emisji w wymaganym terminie?

Wybierz opcję (1)	Całkowita liczba podmiotów objętych regulacją	Inne uwagi (w stosownych przypadkach)

⁽¹⁾ Proszę określić: nieprzedłożenie raportu na temat wielkości emisji do 30 kwietnia, brak pozytywnych wniosków z weryfikacji

z powodu istotnych nieprawidłowości (art. 43r ust. 1 lit. b) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067), brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na ograniczenie zakresu (art. 43r ust. 1 lit. c) tego rozporządzenia wykonawczego), brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na art. 43r ust. 1 lit. d) tego rozporządzenia wykonawczego.

6.14. Czy któreś ze sprawozdań z weryfikacji zawierało nieistotne nieprawidłowości, niezgodności, które nie doprowadziły do sformułowania negatywnych wniosków z weryfikacji, niezgodności z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066 lub zaleceń dotyczących udoskonaleń? Tak/Nie

Jeżeli tak, proszę podać informacje w poniższej tabeli:

Rodzaj wykrytego problemu (1)	Liczba podmiotów objętych regulacją	Liczba problemów	Liczba zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji, na podstawie których właściwy organ dokonał zachowawczego oszacowania emisji

⁽¹⁾ Proszę określić: nieistotne nieprawidłowości, niezgodności, które nie doprowadziły do sformułowania negatywnych wniosków z weryfikacji, niezgodności z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066 ani zaleceń dotyczących udoskonaleń.

6.15. Czy właściwy organ przeprowadził jakiekolwiek kontrole zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wyszczególnić kontrole w poniższej tabeli:

Kontrole zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji i sprawozdań z weryfikacji	% raportów skontrolowanych w poprzednim okresie sprawozdawczym	% raportów skontrolowanych w bieżącym okresie sprawozdawczym (1)	Uwagi
Udział raportów na temat wielkości emisji sprawdzonych pod względem kompletności i spójności wewnętrznej	%	%
Udział raportów na temat wielkości emisji sprawdzonych pod względem spójności z planem monitorowania	%	%
Udział raportów na temat wielkości emisji, które poddano kontroli krzyżowej z innymi rodzajami danych Informacje o danych, jakich użyto w kontroli krzyżowej, należy podać w kolumnie czwartej	%	%
Udział raportów na temat wielkości emisji, które poddano szczegółowej analizie Informacje na temat kryteriów wyboru raportów na temat wielkości emisji do szczegółowej analizy należy podać w kolumnie czwartej(2)	%	%

Liczba zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji, które odrzucono z powodu niezgodności z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066
Liczba zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji, które odrzucono z innych powodów Powody odrzucenia raportów na temat wielkości emisji należy wskazać w trzeciej kolumnie.
Działania podjęte w wyniku odrzucenia zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji
Inne działania podjęte w wyniku kontroli raportów na temat wielkości emisji

⁽¹⁾ Proszę podać odsetek kontroli.

⁽²⁾ Proszę wybrać: ocena na podstawie ryzyka, % podmiotów objętych regulacją, podmioty objęte regulacją kategorii B ogółem,

dobór losowy lub inne (jeśli inne, proszę określić).

6.16. Czy odstąpiono od wizyt w obiektach w przypadku podmiotów objętych regulacją? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli liczbę podmiotów objętych regulacją, w stosunku do których odstąpiono od wizyt w obiektach zgodnie z określonymi warunkami. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Warunek odstąpienia od wizyty w obiekcie (1)	Liczba podmiotów objętych regulacją

⁽¹⁾ Proszę wybrać warunki, o których mowa w art. 43w rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067.

Czy odstąpiono od wizyt w obiektach w przypadku podmiotów objętych regulacją o niskim poziomie emisji, o których mowa w art. 75n ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli liczbę podmiotów objętych regulacją, w stosunku do których odstąpiono od wizyt w obiektach.

Całkowita liczba wizyt w obiektach, od których odstąpiono w przypadku podmiotów objętych regulacją o niskim poziomie emisji

6.17. Czy przeprowadzono wirtualne wizyty w obiektach zgodnie z art. 43x i art. 34a rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli:

– rodzaj siły wyższej i liczbę podmiotów objętych regulacją, dla których przeprowadzono wirtualne wizyty w obiektach;

– czy uzyskano zatwierdzenie właściwego organu lub czy zastosowano upoważnienie ogólne zgodnie z art. 43x i art. 34a ust. 4 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067; oraz

– potwierdzenie, że warunki przeprowadzania wirtualnych wizyt w obiektach zgodnie z art. 43x i 34a rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 zostały spełnione.

Rodzaj siły wyższej	Liczba podmiotów objętych regulacją, dla których przeprowadzono wirtualne wizyty w obiektach	Zatwierdzenie przez właściwy organ lub zastosowanie art. 43x i 34a ust. 4 (1)	Potwierdzenie spełnienia warunków określonych w art. 43x i 34a

⁽¹⁾ Proszę wybrać zatwierdzenie przez właściwy organ lub pozwolenie ogólne zgodnie z art. 43x i art. 34a ust. 4 rozporządzenia

wykonawczego (UE) 2018/2067.

6.E. Przedsiębiorstwa żeglugowe

6.18. W odniesieniu do których przedsiębiorstw żeglugowych organ administrujący właściwy dla przedsiębiorstwa żeglugowego dokonał zachowawczego oszacowania wielkości emisji zgodnie z art. 2 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2023/2849 ¹⁹ ? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Kod identyfikacyjny przedsiębiorstwa żeglugowego (1)	Rok emisji	Całkowite roczne emisje przedsiębiorstwa żeglugowego (t CO2(e))	Przyczyna dokonania oszacowania zachowawczego (2)	Zachowawczo oszacowane emisje przedsiębiorstwa żeglugowego (t CO2(e))	Metoda zastosowana w celu zachowawczego oszacowania emisji	Dalsze podjęte lub zaproponowane działania (3)

⁽¹⁾ Kod identyfikacyjny przedsiębiorstwa żeglugowego uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122.

⁽²⁾ Proszę określić: nieprzedłożenie raportu na temat wielkości emisji w wymaganym terminie, brak pozytywnych wniosków

z weryfikacji z powodu istotnych nieprawidłowości, nieudzielenie pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na ograniczenie zakresu, brak pozytywnych wniosków z weryfikacji, ponieważ łączne lub indywidualne niezgodności nie gwarantują wystarczającej jasności i uniemożliwiają weryfikatorowi stwierdzenie z wystarczającą pewnością, że raport jest wolny od istotnych nieprawidłowości, raport na temat wielkości emisji odrzucony, ponieważ był niezgodny z rozporządzeniem (UE) 2015/757 lub rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2016/1927, lub raport na temat wielkości emisji nie został zweryfikowany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2023/2917.

⁽³⁾ Proszę określić, które z poniższych działań zostały podjęte lub zaproponowane: upomnienie lub formalne ostrzeżenie

dotyczące nałożenia sankcji wysłane do przedsiębiorstw żeglugowych, zablokowanie rachunku posiadania przedsiębiorstwa żeglugowego, nałożenie kar finansowych lub inne (proszę określić). Możliwe jest połączenie różnych działań.

Ile przedsiębiorstw żeglugowych otrzymało negatywne wnioski z weryfikacji lub nie przedłożyło raportu na temat wielkości emisji w wymaganym terminie?

Rodzaj weryfikacji (1)	Wybierz opcję (2)	Łączna liczba statków lub przedsiębiorstw żeglugowych (3)	Inne uwagi (w stosownych przypadkach)

⁽¹⁾ Proszę wybrać dokonaną przez weryfikatora ocenę planów monitorowania, weryfikację raportów na temat wielkości emisji,

weryfikację raportów na poziomie przedsiębiorstwa.

⁽²⁾ Proszę określić: nieprzedłożenie raportu w wymaganym terminie, brak pozytywnych wniosków z weryfikacji z powodu

istotnych nieprawidłowości, nieudzielenie pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na ograniczenie zakresu, brak pozytywnych wniosków z weryfikacji, ponieważ łączne lub indywidualne niezgodności nie gwarantują wystarczającej jasności i uniemożliwiają weryfikatorowi stwierdzenie z wystarczającą pewnością, że raport jest wolny od istotnych nieprawidłowości, raport odrzucony, ponieważ był niezgodny z rozporządzeniem (UE) 2015/757 lub rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2016/1927, raport nie został zweryfikowany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2023/2917, niezgodność z planem monitorowania z rozporządzeniem (UE) 2015/757 lub rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2016/1927.

⁽³⁾ Proszę wpisać liczbę przedsiębiorstw żeglugowych na potrzeby oceny planów monitorowania i weryfikacji raportów na

poziomie przedsiębiorstwa. Proszę wpisać liczbę statków na potrzeby weryfikacji raportów na temat wielkości emisji.

6.19. Czy któreś ze sprawozdań z weryfikacji zawierało nieistotne nieprawidłowości, niezgodności, które nie doprowadziły do sformułowania negatywnych wniosków z weryfikacji lub zaleceń dotyczących udoskonaleń? Tak/Nie

Jeżeli tak, proszę podać informacje w poniższej tabeli:

Rodzaj weryfikacji (1)	Rodzaj wykrytego problemu (2)	Liczba statków lub przedsiębiorstw żeglugowych (3)	Liczba problemów	Liczba zweryfikowanych raportów, na podstawie których organ administrujący właściwy dla przedsiębiorstwa żeglugowego dokonał zachowawczego oszacowania emisji

⁽¹⁾ Proszę wybrać raport na temat wielkości emisji lub raport na poziomie przedsiębiorstwa żeglugowego.

⁽²⁾ Proszę określić: nieistotne nieprawidłowości, niezgodności, które nie doprowadziły do sformułowania negatywnych

wniosków z weryfikacji ani zaleceń dotyczących udoskonaleń.

⁽³⁾ Proszę wpisać liczbę statków na potrzeby weryfikacji raportów na temat wielkości emisji oraz liczbę przedsiębiorstw

żeglugowych na potrzeby weryfikacji sprawozdań na poziomie przedsiębiorstwa żeglugowego.

6.20. Czy organ administrujący przeprowadził kontrole zweryfikowanych raportów na temat wielkości emisji statku lub zweryfikowanych raportów na poziomie przedsiębiorstwa? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wyszczególnić kontrole w poniższej tabeli:

Rodzaj raportu (1)	Kontrole sprawozdań z weryfikacji	% raportów skontrolowanych w poprzednim okresie sprawozdawczym	% raportów skontrolowanych w bieżącym okresie sprawozdawczym (2)	Uwagi
	Udział raportów sprawdzonych pod względem kompletności i spójności wewnętrznej	%	%
	Udział raportów sprawdzonych pod względem spójności z planem monitorowania	%	%

	Udział raportów poddanych kontroli krzyżowej z innymi rodzajami danych Informacje o danych, jakich użyto w kontroli krzyżowej, należy podać w kolumnie piątej	%	%
	Udział raportów poddanych szczegółowej analizie Informacje na temat kryteriów wyboru raportów do szczegółowej analizy należy podać w kolumnie piątej (3)	%	%

	Liczba zweryfikowanych raportów, które odrzucono z powodu niezgodności
	Liczba zweryfikowanych raportów, które odrzucono z innych powodów Powody odrzucenia raportów należy wskazać w kolumnie czwartej
	Działania podjęte w wyniku odrzucenia zweryfikowanych raportów
	Inne działania podjęte w wyniku kontroli zweryfikowanych raportów

⁽¹⁾ Proszę wybrać raport na temat wielkości emisji lub raport na poziomie przedsiębiorstwa żeglugowego.

⁽²⁾ Proszę podać odsetek kontroli.

⁽³⁾ Proszę wybrać: ocena na podstawie ryzyka, % statków lub przedsiębiorstw żeglugowych, duże statki i przedsiębiorstwa

żeglugowe, dobór losowy lub inne (jeśli inne, proszę określić).

6.21. Proszę określić w tabeli poniżej:

– liczba statków lub przedsiębiorstw żeglugowych, w odniesieniu do których odstąpiono od wizyt w obiektach w celu oceny planu monitorowania zgodnie z art. 6 ust. 6 rozporządzenia delegowanego (UE) 2023/2917, weryfikacji raportu na temat wielkości emisji zgodnie z art. 18 ust. 7 tego rozporządzenia delegowanego lub weryfikacji raportu na poziomie przedsiębiorstwa żeglugowego zgodnie z art. 31 ust. 5 tego rozporządzenia delegowanego.

– liczba statków lub przedsiębiorstw żeglugowych, w przypadku których przeprowadzono wirtualne wizyty w obiektach w celu oceny planu monitorowania zgodnie z art. 6 ust. 5 rozporządzenia delegowanego (UE) 2023/2917, weryfikacji raportu na temat wielkości emisji zgodnie z art. 18 ust. 6 tego rozporządzenia delegowanego lub weryfikacji raportu na poziomie przedsiębiorstwa żeglugowego zgodnie z art. 31 ust. 6 tego rozporządzenia delegowanego.

	Liczba statków	Liczba przedsiębiorstw żeglugowych
Liczba przedsiębiorstw żeglugowych, w przypadku których odstąpiono od wizyt w obiektach w celu oceny planu monitorowania
Liczba statków, w odniesieniu do których odstąpiono od wizyt w obiektach w celu weryfikacji raportu na temat wielkości emisji
Liczba przedsiębiorstw żeglugowych, w przypadku których odstąpiono od wizyt w obiektach w celu weryfikacji raportu na poziomie przedsiębiorstwa żeglugowego
Liczba przedsiębiorstw żeglugowych, w przypadku których weryfikator przeprowadził wirtualne wizyty w obiektach do celów oceny planu monitorowania
Liczba statków, w przypadku których weryfikator przeprowadził wirtualne wizyty w obiektach w celu weryfikacji raportu na temat wielkości emisji
Liczba przedsiębiorstw żeglugowych, w przypadku których weryfikator przeprowadził wirtualne wizyty w obiektach w celu weryfikacji raportu na poziomie przedsiębiorstwa żeglugowego

7. Rejestry

7.1. Proszę załączyć kopię szczegółowych krajowych warunków, które ma obowiązek podpisać posiadacz rachunku.

7.2. We wszystkich przypadkach zamknięcia rachunku z powodu braku realnej perspektywy umorzenia dalszych przydziałów przez instalację, operatora statku powietrznego, podmiot objęty regulacją lub przedsiębiorstwo żeglugowe proszę opisać, dlaczego nie było dalszych realnych perspektyw, i podać kwotę pozostałych przydziałów. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Instalacja/operator statku powietrznego/podmiot objęty regulacją/przedsiębiorstwo żeglugowe kod identyfikacyjny (1)	Nazwa instalacji/ operatora statku powietrznego/ podmiotu objętego regulacją/ przedsiębiorstwa żeglugowego	Nazwa instalacji/ operatora statku powietrznego/ podmiotu objętego regulacją/ przedsiębiorstwa żeglugowego	Liczba pozostałych przydziałów	Przyczyna braku dalszych realnych perspektyw

⁽¹⁾ Kod identyfikacyjny instalacji uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122.

7.3. Ile razy w danym roku raportowania operatorzy statków powietrznych skorzystali z upoważnienia, o którym mowa w art. 15 ust. 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/1122 ²⁰ ? Proszę określić poniżej liczbę przypadków.

Liczba przypadków skorzystania z upoważnienia w danym okresie sprawozdawczym

Którzy operatorzy statków powietrznych skorzystali z upoważnienia w okresie sprawozdawczym zgodnie z art. 15 ust. 3 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/1122? Proszę udzielić odpowiedzi w poniższej tabeli. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Kod identyfikacyjny operatora statków powietrznych (1)

Nazwa operatora statków powietrznych

⁽¹⁾ Kod identyfikacyjny operatora statków powietrznych uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122.

8. Przydział uprawnień

8.A. Informacje ogólne

8.1. Czy korzystają Państwo ze wzoru opracowanego przez Komisję na potrzeby planów metodyki monitorowania, raportów dotyczących danych podstawowych, rocznych raportów dotyczących poziomu działalności, planów neutralności klimatycznej, sprawozdań dotyczących neutralności klimatycznej i sprawozdań z weryfikacji? Tak/Nie

Jeśli nie, proszę określić w poniższej tabeli, czy w danym państwie członkowskim opracowano specjalne formularze elektroniczne lub szczególne formaty plików na potrzeby planów metodyki monitorowania, raportów dotyczących danych podstawowych, rocznych raportów dotyczących poziomu działalności, planów neutralności klimatycznej, sprawozdań dotyczących neutralności klimatycznej i sprawozdań z weryfikacji, a także wskazać, które elementy różnią się od wzoru opracowanego przez Komisję.

	Specjalny krajowy wzór lub format pliku (1)	Jakie elementy wzoru lub formatu pliku są charakterystyczne dla danego państwa członkowskiego (2)?
Plan metodyki monitorowania
Plan neutralności klimatycznej
Raport dotyczący danych podstawowych
Roczny raport dotyczący poziomu działalności
Sprawozdanie dotyczące neutralności klimatycznej
Sprawozdanie z weryfikacji

⁽¹⁾ Proszę określić, czy chodzi o specjalny krajowy wzór lub specjalny krajowy format pliku.

⁽²⁾ W porównaniu z wymogami dotyczącymi wzoru i specjalnych formatów plików opublikowanych przez Komisję.

8.2. Czy od operatorów pobierane są opłaty w związku z działaniami na podstawie rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/331 i rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/1842? Tak/Nie

Jeśli tak, w poniższej tabeli proszę podać szczegółowe informacje dotyczące tych opłat:

Powód opłaty/opis	Kwota w EUR
Zatwierdzenie planu metodyki monitorowania
Plan neutralności klimatycznej sprawdzony pod kątem zgodności
Zatwierdzenie istotnych zmian w planie metodyki monitorowania
Aktualizacje planu neutralności klimatycznej
Inne, proszę określić:

8.3. Jeżeli państwa członkowskie korzystają z systemu informatycznego, czy system ten obejmuje również działania na podstawie rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/331 i rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/1842? Tak/Nie

8.4. Proszę uzupełnić w poniższej tabeli informacje na temat zrzeczenia się i zawieszenia uprawnień oraz odzyskania nadwyżki uprawnień wynikającej z nadmiernego przydziału:

	Liczba instalacji
Ile instalacji zrzekło się przydziału bezpłatnych uprawnień dla wszystkich lub niektórych podinstalacji na podstawie art. 24 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/331?
W odniesieniu do ilu instalacji właściwy organ zawiesił wydawanie bezpłatnych uprawnień zgodnie z art. 3 ust. 3 akapit trzeci rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/1842?
W odniesieniu do ilu instalacji właściwy organ zawiesił wydawanie bezpłatnych uprawnień zgodnie z art. 3 ust. 3 akapit czwarty rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/1842 (1)?
W odniesieniu do ilu instalacji właściwy organ odzyskał nadwyżkę uprawnień wynikającą z nadmiernego przydziału uprawnień zgodnie z art. 3 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/1842?

⁽¹⁾ Na to pytanie należy odpowiedzieć po raz pierwszy w raporcie, który należy złożyć do 30 czerwca 2027 r.

8.5. Czy istnieją podinstalacje stosujące wskaźnik emisyjności oparty na paliwie lub wskaźnik emisyjności oparty na cieple, do których ma zastosowanie art. 6 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/1842 ²¹ ? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli liczbę odnośnych podinstalacji:

Liczba odnośnych podinstalacji stosujących wskaźnik emisyjności oparty na paliwie	Liczba odnośnych podinstalacji stosujących wskaźnik emisyjności oparty na cieple

Czy istniały podinstalacje, w przypadku których właściwy organ odrzucił stosowanie art. 6 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/1842? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli liczbę podinstalacji:

Liczba odnośnych podinstalacji stosujących wskaźnik emisyjności oparty na paliwie	Liczba odnośnych podinstalacji stosujących wskaźnik emisyjności oparty na cieple

Czy istnieją podinstalacje stosujące wskaźnik emisyjności oparty na paliwie lub wskaźnik emisyjności oparty na cieple, do których miał zastosowanie art. 6 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/1842? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli liczbę odnośnych podinstalacji:

Liczba odnośnych podinstalacji stosujących wskaźnik emisyjności oparty na paliwie	Liczba odnośnych podinstalacji stosujących wskaźnik emisyjności oparty na cieple

8.6. Proszę podać liczbę instalacji, które w roku sprawozdawczym nie były już objęte zakresem EU ETS:

Powód	Liczba instalacji
Zaprzestanie działalności instalacji
Zmniejszenie zdolności produkcyjnych powodujące, że działalność instalacji w zakresie spalania wynosi poniżej 20 MW
Zmniejszenie zdolności produkcyjnych powodujące, że instalacja znajduje się poniżej progu zdolności produkcyjnej wymienionego w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Sprzedaż lub przekazanie części instalacji innemu podmiotowi prawnemu, w wyniku czego instalacja znajduje się poniżej progu wymienionego w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Zmiana w granicach lub zezwoleniu instalacji, w wyniku której instalacja znajduje się poniżej progu wymienionego w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE
Inne powody, dla których system nie obejmuje już instalacji, proszę wymienić

8.7. Czy w danym państwie członkowskim zastosowano art. 10c dyrektywy 2003/87/WE? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę podać w poniższej tabeli całkowitą liczbę uprawnień do emisji oraz całkowitą wartość inwestycji dokonanych w okresie sprawozdawczym.

	W okresie sprawozdawczym
Całkowita liczba uprawnień do emisji wydanych na mocy art. 10c dyrektywy 2003/87/WE
Całkowita wartość inwestycji na mocy art. 10c dyrektywy 2003/87/WE

8.B. Raporty dotyczące danych podstawowych

Należy odpowiedzieć na pytania 8.8 i 8.9 dotyczące najnowszych krajowych środków wykonawczych, o których mowa w art. 11 dyrektywy 2003/87/WE.

8.8. Ile instalacji otrzymało negatywne wnioski z weryfikacji w odniesieniu do raportów dotyczących danych podstawowych?

Wybierz opcję (1)	Całkowita liczba instalacji

⁽¹⁾ Proszę określić: brak pozytywnych wniosków z weryfikacji z powodu istotnych nieprawidłowości (art. 27 ust. 1 lit. b)

rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067), brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na ograniczenie zakresu (art. 27 ust. 1 lit. c) tego rozporządzenia wykonawczego), brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na art. 27 ust. 1 lit. d) tego rozporządzenia wykonawczego.

8.9. Czy któreś ze sprawozdań z weryfikacji odpowiadające raportowi dotyczącemu danych podstawowych zawierało nieistotne nieprawidłowości, niezgodności, które nie doprowadziły do sformułowania negatywnych wniosków z weryfikacji, niezgodności z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/331 lub zaleceń dotyczących udoskonaleń? Tak/Nie

Jeżeli tak, proszę podać informacje w poniższej tabeli:

Główne działanie wg załącznika I	Rodzaj wykrytego problemu (1)	Liczba instalacji	Liczba problemów	Liczba instalacji, dla których właściwy organ określił historyczne poziomy działalności zgodnie z art. 15 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/331, ponieważ luki w danych, które doprowadziły do wydania opinii przez weryfikatora, wynikały z wyjątkowych i nieprzewidywalnych okoliczności, których nie można było uniknąć pomimo zachowania należytej staranności.

⁽¹⁾ Proszę określić: nieistotne nieprawidłowości, niezgodności, które nie doprowadziły do sformułowania negatywnych

wniosków z weryfikacji, niezgodności z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/331 ani zaleceń dotyczących udoskonaleń.

8.C. Roczne raporty dotyczące poziomu działalności i sprawozdania dotyczące neutralności klimatycznej

8.10. Czy właściwy organ wymagał od operatorów zgłaszania dodatkowych parametrów zawartych w załączniku IV do rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/331 zgodnie z art. 3 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/1842? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę określić rodzaj dodatkowych parametrów:

Rodzaj dodatkowych parametrów

8.11. Ile instalacji otrzymało negatywne wnioski z weryfikacji rocznego raportu dotyczącego poziomu działalności lub sprawozdania dotyczącego neutralności klimatycznej lub nie przedłożyło rocznego raportu dotyczącego poziomu działalności lub sprawozdania dotyczącego neutralności klimatycznej w wymaganym terminie?

Rodzaj raportu (1)	Wybierz opcję (2)	Całkowita liczba instalacji	Liczba instalacji, dla których właściwy organ dokonał zachowawczego oszacowania danych dotyczących przydziałów uprawnień (3)

⁽¹⁾ Proszę określić: roczny raport dotyczący poziomu działalności lub sprawozdanie dotyczące neutralności klimatycznej.

⁽²⁾ Proszę określić: nieprzedłożenie rocznego raportu dotyczącego poziomu działalności do 31 marca, nieprzedłożenie

sprawozdania dotyczącego neutralności klimatycznej do 31 10.D.Przedsięmarca, brak pozytywnych wniosków z weryfikacji z powodu istotnych nieprawidłowości (art. 27 ust. 1 lit. b) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067), brak pozytywnych wniosków z weryfikacji z powodu nieosiągnięcia kamieni milowych i wartości docelowych (art. 27 ust. 1 lit. ba) tego rozporządzenia wykonawczego), brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na ograniczenie zakresu (art. 27 ust. 1 lit. c) tego rozporządzenia wykonawczego), brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na art. 27 ust. 1 lit. ca) tego rozporządzenia wykonawczego, brak pozytywnych wniosków z weryfikacji ze względu na art. 27 ust. 1 lit. d) tego rozporządzenia wykonawczego.

⁽³⁾ Kolumnę tę należy wypełnić wyłącznie w odniesieniu do rocznych raportów dotyczących poziomu działalności.

8.12. Czy któreś ze sprawozdań z weryfikacji zawierało nieistotne nieprawidłowości, niezgodności, które nie doprowadziły do sformułowania negatywnych wniosków z weryfikacji, niezgodności z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/331 lub rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2019/1842 lub zaleceń dotyczących udoskonaleń? Tak/Nie

Jeżeli tak, proszę podać informacje w poniższej tabeli:

Rodzaj raportu (1)	Główne działanie wg załącznika I	Rodzaj wykrytego problemu (2)	Liczba instalacji	Liczba problemów	Liczba instalacji, dla których właściwy organ dokonał zachowawczego oszacowania danych dotyczących przydziałów uprawnień

⁽¹⁾ Proszę wybrać: roczny raport dotyczący poziomu działalności lub sprawozdanie dotyczące neutralności klimatycznej.

⁽²⁾ Proszę określić: nieistotne nieprawidłowości, niezgodności, które nie doprowadziły do sformułowania negatywnych wniosków z weryfikacji, niezgodność z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/331, rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2019/1842 lub rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2023/2441 ani zaleceń dotyczących udoskonaleń.

8.13. Czy właściwy organ odrzucił roczne raporty dotyczące poziomu działalności lub sprawozdania dotyczące neutralności klimatycznej? Tak/Nie

Jeżeli tak, należy wypełnić poniższą tabelę:

Odrzucenie rocznego raportu dotyczącego poziomu działalności lub sprawozdania dotyczącego neutralności klimatycznej	Roczny raport dotyczący poziomu działalności	Sprawozdanie dotyczące neutralności klimatycznej
Liczba zweryfikowanych rocznych raportów dotyczących poziomu działalności lub raportów dotyczących neutralności klimatycznej, które zostały odrzucone z powodu niezgodności z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/331, rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2019/1842 lub rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2023/2441 (1)

Liczba zweryfikowanych rocznych raportów dotyczących poziomu działalności lub sprawozdań dotyczących neutralności klimatycznej, które odrzucono z innych powodów Proszę wskazać powody odrzucenia rocznych raportów dotyczących poziomu działalności lub sprawozdań dotyczących neutralności klimatycznej
Działania podjęte w wyniku odrzucenia zweryfikowanych rocznych raportów dotyczących poziomu działalności
Działania podjęte w wyniku odrzucenia zweryfikowanych sprawozdań dotyczących neutralności klimatycznej
Inne działania podjęte w wyniku kontroli zweryfikowanych rocznych raportów dotyczących poziomu działalności
Inne działania podjęte w wyniku kontroli zweryfikowanych sprawozdań dotyczących neutralności klimatycznej

⁽¹⁾Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/2441 z dnia 31 października 2023 r. ustanawiające zasady stosowania

dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do treści i formatu planu neutralności klimatycznej niezbędnego do przydziału bezpłatnych uprawnień do emisji (Dz.U. L, 2023/2441, 3.11.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/ reg_impl/2023/2441/oj).

8.14. Czy podczas weryfikacji rocznych raportów dotyczących poziomu działalności odstąpiono od wizyt w obiektach? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli liczbę instalacji, w stosunku do których odstąpiono od wizyt w obiektach zgodnie z określonymi warunkami. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Warunek odstąpienia od wizyty w obiekcie (1)	Liczba instalacji

⁽¹⁾ Proszę wybrać warunek, o którym mowa w art. 32 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067.

8.15. Czy podczas weryfikacji rocznych raportów dotyczących poziomu działalności lub sprawozdań dotyczących neutralności klimatycznej przeprowadzono wirtualne wizyty w obiektach zgodnie z art. 34a rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli:

– rodzaj siły wyższej i liczbę instalacji, dla których przeprowadzono wirtualne wizyty w obiektach,

– czy uzyskano zatwierdzenie właściwego organu lub czy zastosowano upoważnienie ogólne zgodnie z art. 34a ust. 4 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067; oraz

– potwierdzenie, że warunki przeprowadzania wirtualnych wizyt w obiektach zgodnie z art. 34a rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 zostały spełnione.

Rodzaje raportów (1)	Rodzaj siły wyższej	Liczba instalacji, dla których przeprowadzono wirtualne wizyty w obiektach	Zatwierdzenie przez właściwy organ lub zastosowanie art. 34a ust. 4 (2)	Potwierdzenie spełnienia warunków określonych w art. 34a

⁽¹⁾ Proszę wybrać: roczny raport dotyczący poziomu działalności lub sprawozdanie dotyczące neutralności klimatycznej.

⁽²⁾ Proszę wybrać zatwierdzenie przez właściwy organ lub pozwolenie ogólne zgodnie z art. 34a rozporządzenia wykonawczego

(UE) 2018/2067.

8.16. Jakie kary mają zastosowanie w przypadku naruszenia przepisów rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/331, rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/1842, rozporządzenia wykonawczego (UE) 2023/2441 oraz prawa krajowego zgodnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE? Proszę wypełnić tabelę i w razie potrzeby dodać kolejne wiersze.

Rodzaj naruszenia	Kary w EUR		Kara pozbawienia wolności w miesiącach		Inne
	Min.	Maks.	Min.	Maks.
Nieposiadanie planu metodyki monitorowania zatwierdzonego przez właściwy organ
Brak monitorowania i wdrożenia procedur zgodnie z zatwierdzonym planem metodyki monitorowania oraz rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2019/331 i rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2019/1842
Niedopełnienie obowiązku powiadomienia o zmianach w planie metodyki monitorowania oraz zaktualizowania planu metodyki monitorowania zgodnie z art. 9 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/331
Nieprzedłożenie rocznego raportu dotyczącego poziomu działalności w wymaganym terminie
Nieprzedłożenie sprawozdania dotyczącego neutralności klimatycznej w wymaganym terminie
Niezgodność z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2023/2441
Inne, proszę określić:

8.17. Jakie naruszenia zostały popełnione i jakie kary zostały nałożone w okresie sprawozdawczym zgodnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE? Proszę wypełnić tabelę i w razie potrzeby dodać kolejne wiersze.

Rodzaj naruszenia	Rzeczywiste nałożone kary w okresie sprawozdawczym			Czy toczą się postępowania dotyczące nałożenia kar? Tak/Nie	Czy karę wyegzekwowano w tym samym okresie sprawozdawczym? Tak/Nie
	Kary w EUR	Kara pozbawienia wolności w miesiącach	Inne
Rodzaj naruszenia należy wybrać z wykazu w odpowiedzi na pytanie 8.16. Każdą nałożoną karę należy podać w oddzielnym wierszu.

Czy kary nałożone w poprzednich okresach sprawozdawczych były egzekwowane w bieżącym okresie sprawozdawczym?

Jeśli tak, proszę wypełnić tabelę:

Rodzaj naruszenia	Rodzaj kary (1)	Rok raportowania, w którym zgłoszono karę

(1) Proszę wybrać: grzywny, kara pozbawienia wolności lub inne.

9. Opłaty i należności 9.A. Instalacje i podmioty objęte regulacją

9.1. Czy od operatorów lub podmiotów objętych regulacją pobierane są opłaty? Tak/Nie

Jeśli tak, w tabeli poniżej proszę podać szczegółowe informacje dotyczące opłat pobieranych z tytułu wydawania i aktualizowania zezwoleń oraz zatwierdzania i aktualizowania planów monitorowania.

Powód opłaty/opis	Kwota w EUR dla ETS1	Kwota w EUR dla ETS2
Wydanie zezwolenia/zatwierdzenie planu monitorowania
Aktualizacja zezwolenia
Przeniesienie zezwolenia
Zwrot zezwolenia
Złożenie wniosku dotyczącego rezerwy dla nowych instalacji
Inne, proszę określić:

Jeśli tak, w poniższej tabeli proszę podać szczegółowe informacje dotyczące rocznych opłat na pokrycie kosztów funkcjonowania.

Powód opłaty/opis	Kwota w EUR dla ETS1	Kwota w EUR dla ETS2
Roczna opłata na pokrycie kosztów funkcjonowania
Inne, proszę określić:

9.B. Operatorzy statków powietrznych i przedsiębiorstwa żeglugowe

9.2. Czy od operatorów statków powietrznych lub przedsiębiorstw żeglugowych pobierane są opłaty? Tak/Nie

Jeśli tak, w tabeli poniżej proszę podać szczegółowe informacje dotyczące opłat pobieranych z tytułu zatwierdzania i aktualizowania planów monitorowania.

Powód opłaty/opis

Kwota w EUR dla operatorów statków powietrznych

Kwota w EUR dla przedsiębiorstw żeglugowych

Sektor lotnictwa i gospodarka morska

Zatwierdzenie planu monitorowania emisji
Zatwierdzenie zmiany planu monitorowania emisji
Przeniesienie planu monitorowania emisji
Zwrot planu monitorowania emisji
Inne, proszę określić:

Tylko sektor lotnictwa

Zatwierdzenie planu monitorowania raportów dotyczących skutków innych niż CO2 emisji lotniczych
Zatwierdzenie zmiany planu monitorowania raportów dotyczących skutków innych niż CO2 emisji lotniczych
Przeniesienie planów monitorowania raportów dotyczących skutków innych niż CO2 emisji lotniczych
Zwrot planu monitorowania raportów dotyczących skutków innych niż CO2 emisji lotniczych

Jeśli tak, proszę podać w poniższej tabeli szczegółowe informacje dotyczące rocznych opłat na pokrycie kosztów funkcjonowania.

Powód opłaty/opis	Kwota w EUR dla operatorów statków powietrznych	Kwota w EUR dla przedsiębiorstw żeglugowych
Roczna opłata na pokrycie kosztów funkcjonowania w przypadku emisji (1)
Roczna opłata na pokrycie kosztów funkcjonowania w przypadku raportów operatorów statków powietrznych dotyczących skutków innych niż CO2 emisji lotniczych
Inne, proszę określić:

⁽¹⁾ W stosownych przypadkach proszę wpisać dane dotyczące lotnictwa i ETS dla transportu morskiego.

9.B. Instalacje, operatorzy statków powietrznych, podmioty objęte regulacją lub przedsiębiorstwa żeglugowe

9.3. W tabelach poniżej proszę podać jednorazowe i roczne opłaty pobierane od operatorów, operatorów statków powietrznych, podmiotów objętych regulacją lub przedsiębiorstw żeglugowych w związku z rachunkami rejestru.

Tabela dotycząca opłat jednorazowych

Powód opłaty/opis	Strona, od której pobierane są opłaty (1)	Kwota w EUR

⁽¹⁾ Proszę wybrać: operator, operator statku powietrznego, podmiot objęty regulacją, przedsiębiorstwo żeglugowe.

Tabela dotycząca opłat rocznych

Powód opłaty/opis	Strona, od której pobierane są opłaty (1)	Kwota w EUR

Dalsze informacje na temat struktury opłat krajowych w przepisach krajowych lub na krajowych stronach internetowych (w stosownych przypadkach)

⁽¹⁾ Proszę wybrać: operator, operator statku powietrznego, podmiot objęty regulacją, przedsiębiorstwo żeglugowe.

10. Kwestie dotyczące zgodności z dyrektywą EU ETS

10.A. Instalacje

10.1. W tabeli poniżej proszę podać, jakie środki zastosowano, aby zagwarantować, że operatorzy spełniają wymogi dotyczące zezwolenia oraz wymogi rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 oraz rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Środki zastosowane, aby zapewnić przestrzeganie przepisów	Tak/Nie	Uwagi
Czy właściwy organ przeprowadził inspekcje instalacji? Proszę podać liczbę kontroli na miejscu w kolumnie »Uwagi«.
Czy sprzedaż uprawnień do emisji była zakazana w przypadku nieprawidłowości?
Czy zastosowano środki zapobiegawcze w celu zapewnienia przestrzegania przepisów przez operatora? Jeśli tak, proszę podać rodzaj środków w polu przeznaczonym na uwagi.
Czy w wyniku zastosowania środków zapobiegawczych i inspekcji stwierdzono jakiekolwiek powtarzające się uchybienia?

Inne, proszę określić:

10.2. Jakie kary mają zastosowanie w przypadku naruszenia przepisów rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 i rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 oraz prawa krajowego zgodnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE? Proszę wypełnić tabelę i w razie potrzeby dodać kolejne wiersze.

Rodzaj naruszenia	Kary w EUR		Kara pozbawienia wolności w miesiącach		Inne
	Min.	Maks.	Min.	Maks.
Działalność bez zezwolenia
Nieprzestrzeganie warunków zezwolenia
Nieposiadanie planu monitorowania zatwierdzonego przez właściwy organ
Niezłożenie dokumentów uzupełniających zgodnie z art. 12 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066
Nieposiadanie wymaganego planu pobierania próbek zatwierdzonego przez właściwy organ
Nieprowadzenie monitorowania i wdrożenia procedur zgodnie z zatwierdzonym planem monitorowania oraz rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2018/2066
Niedopełnienie obowiązku powiadomienia o zmianach w planie monitorowania oraz zaktualizowania planu monitorowania zgodnie z art. 14, 15 i 16 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066
Nieprzedłożenie zweryfikowanego raportu na temat wielkości emisji do 31 marca lub wcześniej, jeżeli właściwy organ wyznaczy wcześniejszy termin
Niezłożenie raportu(-ów) dotyczącego(-ych) udoskonaleń zgodnie z art. 69 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066
Nieprzedstawienie weryfikatorowi odpowiednich informacji zgodnie z art. 10 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067
Zweryfikowany raport na temat wielkości emisji jest niezgodny z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066
Nadwyżka uprawnień niezwrócona przez instalacje pomimo żądania zwrotu przez właściwy organ
Inne, proszę określić:

Jakie prawo krajowe zastosowano w celu określenia naruszeń i kar?

10.3. Jakie naruszenia zostały popełnione i jakie kary zostały nałożone w okresie sprawozdawczym zgodnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE? Proszę wypełnić tabelę i w razie potrzeby dodać kolejne wiersze.

Rodzaj naruszenia	Rzeczywiste nałożone kary w okresie sprawozdawczym			Czy toczą się postępowania dotyczące nałożenia kar? Tak/Nie	Czy karę wyegzekwowano w tym samym okresie sprawozdawczym? Tak/Nie
	Kary w EUR	Kara pozbawienia wolności w miesiącach	Inne
Rodzaj naruszenia należy wybrać z wykazu w odpowiedzi na pytanie 10.2. Każdą nałożoną karę należy podać w oddzielnym wierszu.

Czy kary nałożone w poprzednich okresach sprawozdawczych były egzekwowane w bieżącym okresie sprawozdawczym? Jeśli tak, proszę wypełnić tabelę:

Rodzaj naruszenia	Rodzaj kary (1)	Rok raportowania, w którym zgłoszono karę

⁽¹⁾ Proszę wybrać: grzywny, kara pozbawienia wolności lub inne.

10.4. W tabeli poniżej proszę podać nazwy operatorów, na których w okresie sprawozdawczym nałożono kary za przekroczenie emisji zgodnie z art. 16 ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE.

Kod identyfikacyjny instalacji (1)	Nazwa operatora

(1) Kod identyfikacyjny instalacji uznany zgodnie z

rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122.

10.B. Operatorzy statków powietrznych

10.5. W tabeli poniżej proszę podać, jakie środki zastosowano, aby zagwarantować, że operatorzy statków powietrznych spełniają wymogi rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 i rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Zastosowane środki	Tak/Nie	Uwagi
Czy właściwy organ przeprowadził inspekcje operatorów statków powietrznych? Proszę podać liczbę kontroli na miejscu w kolumnie »Uwagi«.
Czy sprzedaż uprawnień do emisji była zakazana w przypadku nieprawidłowości?

Czy zastosowano środki zapobiegawcze w celu zapewnienia przestrzegania przepisów przez operatora statków powietrznych? Jeśli tak, proszę podać rodzaj środków w polu przeznaczonym na uwagi.
Czy w wyniku zastosowania środków zapobiegawczych i inspekcji stwierdzono jakiekolwiek powtarzające się uchybienia?

Inne, proszę określić:

10.6. Jakie kary mają zastosowanie w przypadku naruszenia przepisów rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 i rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 oraz prawa krajowego zgodnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE? Proszę wypełnić tabelę i w razie potrzeby dodać kolejne wiersze.

Rodzaj naruszenia	Kary w EUR		Kara pozbawienia wolności w miesiącach		Inne
	Min.	Maks.	Min.	Maks.
Nieposiadanie planu monitorowania zatwierdzonego przez właściwy organ
Niezłożenie dokumentów uzupełniających zgodnie z art. 12 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066
Nieprowadzenie monitorowania i wdrożenia procedur zgodnie z zatwierdzonym planem monitorowania oraz rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2018/2066
Niedopełnienie obowiązku powiadomienia o zmianach w planie monitorowania oraz zaktualizowania planu monitorowania zgodnie z art. 14, 15 i 16 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066
Brak korekty rozbieżności w zgłoszonych kompletnych danych dotyczących lotów
Nieprzedłożenie zweryfikowanego raportu na temat wielkości emisji do 31 marca lub wcześniej, jeżeli właściwy organ wyznaczy wcześniejszy termin
Nieprzedłożenie zweryfikowanego raportu dotyczącego skutków innych niż CO2 emisji lotniczych do 31 marca lub wcześniej, jeżeli właściwy organ wyznaczy wcześniejszy termin
Niezłożenie raportu(-ów) dotyczącego(-ych) udoskonaleń zgodnie z art. 69 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066
Nieprzedstawienie weryfikatorowi odpowiednich informacji zgodnie z art. 10 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067
Zweryfikowany raport na temat wielkości emisji jest niezgodny z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066
Zweryfikowany raport dotyczący skutków innych niż CO2 emisji lotniczych był niezgodny z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066
Nadwyżka uprawnień niezwrócona przez operatora statku powietrznego pomimo żądania zwrotu przez właściwy organ
Nieprzestrzeganie wymogów szczegółowych CORSIA (1)
Inne, proszę określić:

⁽¹⁾ W kolumnie »inne« proszę określić, które szczegółowe wymogi CORSIA nie zostały spełnione.

W jakich przepisach prawa krajowego określono naruszenia i kary?

10.7. Jakie naruszenia zostały stwierdzone i jakie kary zostały nałożone w okresie sprawozdawczym zgodnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE? Proszę wypełnić tabelę i w razie potrzeby dodać kolejne wiersze.

Rodzaj naruszenia	Rzeczywiste nałożone kary w okresie sprawozdawczym			Czy toczą się postępowania dotyczące nałożenia kar? Tak/Nie	Czy kara została wykonana w tym samym okresie sprawozdawczym? Tak/Nie
	Kary w EUR	Kara pozbawienia wolności w miesiącach	Inne
Rodzaj naruszenia należy wybrać z wykazu w odpowiedzi na pytanie 10.6. Każdą nałożoną karę należy podać w oddzielnym wierszu.

Czy kary nałożone w poprzednich okresach sprawozdawczych były egzekwowane w bieżącym okresie sprawozdawczym?

Jeśli tak, proszę wypełnić poniższą tabelę.

Rodzaj naruszenia	Rodzaj kary (1)	Rok raportowania, w którym zgłoszono karę

(1) Proszę wybrać: grzywny, kara pozbawienia wolności lub inne.

10.8. W tabeli poniżej proszę podać nazwy operatorów statków powietrznych, na których w okresie sprawozdawczym nałożono kary za przekroczenie emisji zgodnie z art. 16 ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE.

Kod identyfikacyjny operatora statków powietrznych (1)	Nazwa operatora statku powietrznego

(1) Kod identyfikacyjny operatora statków powietrznych uznany zgodnie z

rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122.

10.9. Jakie środki muszą być zastosowane w danym państwie członkowskim przed zwróceniem się do Komisji z wnioskiem o nałożenie zakazu prowadzenia operacji zgodnie z art. 16 ust. 10 dyrektywy 2003/87/WE? Proszę określić poniżej typy środków.

10.C. Podmioty objęte regulacją

10.10. W tabeli poniżej proszę podać, jakie środki zastosowano, aby zagwarantować, że podmioty objęte regulacją spełniają wymogi dotyczące zezwolenia oraz wymogi rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 oraz rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Środki zastosowane, aby zapewnić przestrzeganie przepisów	Tak/Nie	Uwagi
Czy właściwy organ przeprowadził kontrole podmiotów objętych regulacją? Proszę podać liczbę kontroli na miejscu w kolumnie »Uwagi«.
Czy sprzedaż uprawnień do emisji była zakazana w przypadku nieprawidłowości?
Czy zastosowano środki zapobiegawcze w celu zapewnienia przestrzegania przepisów przez podmiot objęty regulacją? Jeśli tak, proszę podać rodzaj środków w polu przeznaczonym na uwagi.
Czy w wyniku zastosowania środków zapobiegawczych i inspekcji stwierdzono jakiekolwiek powtarzające się uchybienia?

Inne, proszę określić:

10.11. Jakie kary mają zastosowanie w przypadku naruszenia przepisów rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066 i rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067 oraz prawa krajowego zgodnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE? Proszę wypełnić tabelę i w razie potrzeby dodać kolejne wiersze.

Rodzaj naruszenia	Kary w EUR		Kara pozbawienia wolności w miesiącach		Inne
	Min.	Maks.	Min.	Maks.
Działalność bez zezwolenia
Nieprzestrzeganie warunków zezwolenia
Nieposiadanie planu monitorowania zatwierdzonego przez właściwy organ
Niezłożenie dokumentów uzupełniających zgodnie z art. 75b i art. 12 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066
Nieposiadanie wymaganego planu pobierania próbek zatwierdzonego przez właściwy organ
Nieprowadzenie monitorowania i wdrożenia procedur zgodnie z zatwierdzonym planem monitorowania oraz rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2018/2066

Niedopełnienie obowiązku powiadomienia o zmianach w planie monitorowania oraz zaktualizowania planu monitorowania zgodnie z art. 75b i art. 14, 15 i 16 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066
Nieprzedłożenie zweryfikowanego raportu na temat wielkości emisji do 30 kwietnia lub wcześniej, jeżeli właściwy organ wyznaczy wcześniejszy termin
Niezłożenie raportu(-ów) dotyczącego(-ych) udoskonaleń zgodnie z art. 75q rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2066
Nieprzedstawienie weryfikatorowi informacji zgodnie z art. 43e rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2067
Zweryfikowany raport na temat wielkości emisji jest niezgodny z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2018/2066
Inne, proszę określić:

Jakie prawo krajowe zastosowano w celu określenia naruszeń i kar?

10.12. Jakie naruszenia zostały popełnione i jakie kary zostały nałożone w okresie sprawozdawczym zgodnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE? Proszę wypełnić tabelę i w razie potrzeby dodać kolejne wiersze.

Rodzaj naruszenia	Rzeczywiste nałożone kary w okresie sprawozdawczym			Czy toczą się postępowania dotyczące nałożenia kar? Tak/Nie	Czy karę wyegzekwowano w tym samym okresie sprawozdawczym? Tak/Nie
	Kary w EUR	Kara pozbawienia wolności w miesiącach	Inne
Rodzaj naruszenia należy wybrać z wykazu w odpowiedzi na pytanie 10.11. Każdą nałożoną karę należy podać w oddzielnym wierszu.

Czy kary nałożone w poprzednich okresach sprawozdawczych były egzekwowane w bieżącym okresie sprawozdawczym? Jeśli tak, proszę wypełnić tabelę:

Rodzaj naruszenia	Rodzaj kary (1)	Rok raportowania, w którym zgłoszono karę

⁽¹⁾ Proszę wybrać: grzywny, kara pozbawienia wolności lub inne.

10.13. W tabeli poniżej proszę podać nazwy podmiotów objętych regulacją, na które w okresie sprawozdawczym nałożono kary za przekroczenie emisji zgodnie z art. 16 ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE.

Kod identyfikacyjny podmiotu objętego regulacją (1)	Nazwa podmiotu objętego regulacją

⁽¹⁾ Kod identyfikacyjny podmiotu objętego regulacją uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122.

10.D. Przedsiębiorstwa żeglugowe

10.14. W tabeli poniżej proszę podać, jakie środki zastosowano, aby zagwarantować, że przedsiębiorstwa żeglugowe spełniają wymogi rozporządzenia (UE) 2015/757 i rozporządzenia delegowanego (UE) 2023/2917. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Zastosowane środki	Tak/Nie	Uwagi
Czy organ administrujący przeprowadził inspekcje na statkach w celu oceny planów monitorowania i weryfikacji raportów na temat wielkości emisji? Proszę podać liczbę kontroli na miejscu w kolumnie »Uwagi«.
Czy organ administrujący przeprowadził kontrole na miejscu na lądzie w przedsiębiorstwach żeglugowych? Proszę podać liczbę kontroli na miejscu w kolumnie »Uwagi«.
Czy sprzedaż uprawnień do emisji była zakazana w przypadku nieprawidłowości?
Czy zastosowano środki zapobiegawcze w celu zapewnienia przestrzegania przepisów przez przedsiębiorstwa żeglugowe? Jeśli tak, proszę podać rodzaj środków w polu przeznaczonym na uwagi.
Czy w wyniku zastosowania środków zapobiegawczych i inspekcji stwierdzono jakiekolwiek powtarzające się uchybienia?

Inne, proszę określić:

10.15. Jakie kary mają zastosowanie w przypadku naruszenia przepisów rozporządzenia (UE) 2015/757, rozporządzenia delegowanego (UE) 2023/2917 oraz prawa krajowego zgodnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE? Proszę wypełnić tabelę i w razie potrzeby dodać kolejne wiersze.

Rodzaj naruszenia	Kary w EUR		Kara pozbawienia wolności w miesiącach		Inne
	Min.	Maks.	Min.	Maks.
Nieposiadanie planu monitorowania zatwierdzonego przez właściwy organ
Niezłożenie dokumentacji uzupełniającej do planu monitorowania zgodnie z art. 6 rozporządzenia (UE) 2015/757 lub niezłożenie tych planów w terminie
Nieprowadzenie monitorowania i wdrożenia procedur zgodnie z zatwierdzonym planem monitorowania oraz rozporządzeniem Komisji (UE) 2015/757
Niedopełnienie obowiązku powiadomienia o zmianach w planie monitorowania oraz zaktualizowania planu monitorowania zgodnie z art. 7 rozporządzenia (UE) 2015/757
Nieprzedłożenie zweryfikowanego częściowego raportu emisji w wymaganym terminie
Nieprzedłożenie zweryfikowanego raportu na temat wielkości emisji i nieuzyskanie ważnego dokumentu zgodności w wymaganym terminie
Nieprzedłożenie zweryfikowanego raportu na poziomie przedsiębiorstwa żeglugowego w wymaganym terminie
Nieprzedstawienie weryfikatorowi informacji zgodnie z art. 4 rozporządzenia delegowanego (UE) 2023/2917
Nieprzedstawienie weryfikatorowi informacji zgodnie z art. 10 rozporządzenia delegowanego (UE) 2023/2917
Nieprzedstawienie weryfikatorowi informacji zgodnie z art. 24 rozporządzenia delegowanego (UE) 2023/2917
Zweryfikowany raport na temat wielkości emisji jest niezgodny z rozporządzeniem (UE) 2015/757
Niezłożenie wniosku o otwarcie rachunku posiadania operatora statków morskich w wymaganym terminie
Nieumorzenie wystarczającej ilości uprawnień
Niepowiadomienie krajowego administratora w przypadku zmian dotyczących statków, za które przyjął on odpowiedzialność za monitorowanie i raportowanie emisji w ramach EU ETS dla transportu morskiego w obowiązujących terminach
Inne, proszę określić:

W jakich przepisach prawa krajowego określono naruszenia i kary?

10.16. Jakie naruszenia zostały stwierdzone i jakie kary zostały nałożone w okresie sprawozdawczym zgodnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE? Proszę wypełnić tabelę i w razie potrzeby dodać kolejne wiersze.

Rodzaj naruszenia	Rzeczywiste nałożone kary w okresie sprawozdawczym			Czy toczą się postępowania dotyczące nałożenia kar? Tak/Nie	Czy kara została wykonana w tym samym okresie sprawozdawczym? Tak/Nie
	Kary w EUR	Kara pozbawienia wolności w miesiącach	Inne
Rodzaj naruszenia należy wybrać z wykazu w odpowiedzi na pytanie 10.15. Każdą nałożoną karę należy podać w oddzielnym wierszu.

Czy kary nałożone w poprzednich okresach sprawozdawczych były egzekwowane w bieżącym okresie sprawozdawczym?

Jeśli tak, proszę wypełnić poniższą tabelę.

Rodzaj naruszenia	Rodzaj kary (1)	Rok raportowania, w którym zgłoszono karę

(1) Proszę wybrać: grzywny, kara pozbawienia wolności lub inne.

10.17. W tabeli poniżej proszę podać nazwy przedsiębiorstw żeglugowych, na które w okresie sprawozdawczym nałożono kary za przekroczenie emisji zgodnie z art. 16 ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE.

Kod identyfikacyjny przedsiębiorstwa żeglugowego (1)	Nazwa przedsiębiorstwa żeglugowego

⁽¹⁾ Kod identyfikacyjny przedsiębiorstwa żeglugowego uznany zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2019/1122.

11. Charakter prawny uprawnień oraz traktowanie ich pod względem podatkowym

11.1. Jaki jest charakter prawny uprawnienia do emisji w danym państwie członkowskim?

11.2. Jakie jest finansowe podejście księgowe do uprawnień do emisji w danym państwie członkowskim?

11.3. Czy wydawanie uprawnień do emisji i transakcje w zakresie uprawnień podlegają opodatkowaniu VAT? Tak/Nie

Jeśli tak, czy dane państwo członkowskie stosuje mechanizm odwrotnego obciążenia? Tak/Nie

11.4. Czy uprawnienia do emisji podlegają opodatkowaniu? Tak/Nie

Jeśli tak, proszę wskazać w poniższej tabeli rodzaj podatku i obowiązujące stawki podatkowe. W razie potrzeby proszę dodać rubryki.

Rodzaj podatku	Obowiązujące stawki podatkowe

12. Oszustwa

12.1. W tabeli poniżej proszę określić, jakie są zasady postępowania w przypadku oszustw związanych z przydziałem bezpłatnych uprawnień.

Zasady postępowania w przypadku oszustw	Szczegółowe informacje o zasadach postępowania i procedurach przewidzianych w przepisach krajowych
Czy wprowadzono procedury lub procesy dla operatorów, operatorów statków powietrznych lub osób trzecich dotyczące zgłaszania potencjalnych przypadków oszustw związanych z przydziałem bezpłatnych uprawnień? Jeśli tak, proszę określić, jakie procedury.
Czy te same przepisy dotyczą oszustw związanych z przydziałem bezpłatnych uprawnień oraz innych rodzajów oszustw? Jeśli nie, proszę podać odpowiednie przepisy.
Jakie organy są odpowiedzialne za prowadzenie dochodzeń w sprawie oszustw dotyczących przydziału bezpłatnych uprawnień?
Czy te same procedury mają zastosowanie do dochodzeń w sprawie oszustw związanych z przydziałem bezpłatnych uprawnień w ramach EU ETS, jak i innych rodzajów oszustw w danym państwie członkowskim? Tak/Nie Jeśli nie, proszę opisać procedury i rolę właściwego organu EU ETS w tych procedurach.
Czy te same procedury mają zastosowanie do ścigania oszustw związanych z przydziałem bezpłatnych uprawnień w ramach EU ETS, jak i innych rodzajów oszustw w danym państwie członkowskim? Tak/Nie Jeśli nie, proszę opisać procedury i rolę właściwego organu EU ETS w tych procedurach.
Jakie są maksymalne kary w sprawach dotyczących oszustw? Proszę opisać kary pieniężne i kary pozbawienia wolności.

12.2. W tabeli poniżej proszę podać, jakie rozwiązania wprowadzono, aby zagwarantować, że właściwe organy biorące udział we wdrażaniu systemu EU ETS w odniesieniu do działań wymienionych w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE i systemu ETS w odniesieniu do budynków, transportu drogowego i działań dodatkowych objętych rozdziałem IVa tej dyrektywy są powiadamiane o ewentualnych oszustwach ²² .

Zasady postępowania dotyczące przekazywania informacji o oszustwach właściwemu organowi (1)	Szczegółowe informacje o zasadach postępowania i procedurach
Czy właściwy organ w ramach EU ETS1 lub ETS2 jest informowany o tym, że organy odpowiedzialne za dochodzenie i ściganie nadużyć finansowych przeprowadziły dochodzenie w sprawie oszustw prowadzącego instalację, operatora statku powietrznego, podmiotu objętego regulacją lub przedsiębiorstwa żeglugowego? Jeśli tak, proszę określić w jaki sposób.
Czy właściwy organ jest powiadamiany o wniesieniu sprawy dotyczącej oszustwa do sądu? Jeśli tak, proszę określić w jaki sposób.
Czy właściwy organ jest powiadamiany o sprawach dotyczących oszustw, które zostały rozwiązane na drodze pozasądowej? Jeśli tak, proszę określić w jaki sposób.
Czy właściwy organ jest powiadamiany o wyrokach w sprawach dotyczących oszustw? Jeśli tak, proszę określić w jaki sposób.

⁽¹⁾ Jeżeli istnieje różnica między EU ETS w odniesieniu do instalacji i lotnictwa, ETS2 w odniesieniu do podmiotów objętych

regulacją i EU ETS w odniesieniu do działalności w zakresie transportu morskiego, proszę określić te różnice.

12.3. W tabeli poniżej proszę podać następujące informacje na temat oszustw, o ile są one znane właściwemu organowi biorącemu udział we wdrażaniu w danym państwie członkowskim systemu EU ETS w odniesieniu do działań wymienionych w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE oraz ETS w odniesieniu do budynków, transportu drogowego i dodatkowych działań objętych rozdziałem IVa tej dyrektywy:

– liczba dochodzeń przeprowadzonych w okresie sprawozdawczym (w tym dochodzeń w toku),

– liczba spraw wniesionych do sądu w okresie sprawozdawczym,

– liczba spraw rozstrzygniętych pozasądowo oraz liczba spraw, które zakończyły się uniewinnieniem w okresie sprawozdawczym, oraz

– liczba spraw, w których w okresie sprawozdawczym wydano wyrok wskazujący na fakt popełnienia oszustwa.

Informacje o oszustwach	Liczba dotycząca ETS1	Liczba dotycząca ETS2	Liczba dotycząca ETS dla transportu morskiego
Liczba przeprowadzonych dochodzeń
Liczba spraw wniesionych do sądu

Informacje o oszustwach	Liczba dotycząca ETS1	Liczba dotycząca ETS2	Liczba dotycząca ETS dla transportu morskiego
Liczba spraw rozstrzygniętych pozasądowo bez wyroku skazującego oraz liczba spraw, które zakończyły się uniewinnieniem
Liczba spraw, w których zapadł wyrok potwierdzający, że popełniono oszustwo

13. Inne uwagi

13.1. W tabeli poniżej proszę opisać wszelkie problemy występujące w danym państwie członkowskim lub wszelkie inne istotne informacje, którymi chcieliby się Państwo podzielić.

Sekcja	Inne informacje lub kwestie budzące obawy
Informacje ogólne
Sekcja 2
Sekcja 3
Sekcja 4
Sekcja 5
Sekcja 6
Sekcja 7
Sekcja 8
Sekcja 9
Sekcja 10
Sekcja 11
Sekcja 12

13.2. Czy odpowiedzieli Państwo na wszystkie pytania w niniejszym kwestionariuszu i czy w stosownych przypadkach zaktualizowali Państwo odpowiedzi na te pytania? Tak/Nie

Jeśli nie, prosimy o ponowne przeanalizowanie pominiętych pytań i udzielenie na nie odpowiedzi."

1⁾ Dz.U. L 275 z 25.10.2003, str. 32. Dyrektywa zmieniona dyrektywą 2004/101/WE (Dz.U. L 338 z 13.11.2004, str. 18).

2⁾ Dz.U. L 257 z 10.10.1996, str. 26. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, str. 1).

3 Dz.U. L 59 z 26.2.2004, str. 1.

4 Dz.U. L 386 z 29.12.2004, str. 1.

5 Dz.U. L 377 z 31.12.1991, str. 48.

6 Załącznik:

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2006/803/WE z dnia 23 listopada 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.329.38) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2014/166/UE z dnia 21 marca 2014 r. (Dz.U.UE.L.2014.89.45) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2022/919 z dnia 8 czerwca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.159.52) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2025/1162 z dnia 5 czerwca 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.1162) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

7 Jeżeli właściwy organ ds. mechanizmu CORSIA nie jest organem właściwym w odniesieniu do EU ETS dla lotnictwa, proszę podać również nazwę, nazwę skróconą i dane kontaktowe tego właściwego organu.

8 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiające wymagania w zakresie akredytacji i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Dz.U. L 218 z 13.8.2008, s. 30, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2008/ 765/oj).

9 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/2067 z dnia 19 grudnia 2018 r. w sprawie weryfikacji danych oraz akredytacji weryfikatorów na podstawie dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 334 z 31.12.2018, s. 94, ELI: http:// data.europa.eu/eli/reg_impl/2018/2067/oj).

10 Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2023/2917 z dnia 20 października 2023 r. w sprawie działań weryfikacyjnych, akredytacji weryfikatorów i zatwierdzania planów monitorowania przez organy administrujące zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/757 w sprawie monitorowania, raportowania i weryfikacji emisji dwutlenku węgla z transportu morskiego i uchylające rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/2072 (Dz.U. L, 2023/2917, 29.12.2023, ELI: http://data. europa.eu/eli/reg_del/2023/2917/oj).

11 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/757 z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie monitorowania, raportowania i weryfikacji emisji gazów cieplarnianych z transportu morskiego oraz zmiany dyrektywy 2009/16/WE (Dz.U. L 123 z 19.5.2015, s. 55, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2015/757/oj).

12 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie emisji przemysłowych (zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola) (Dz.U. L 334 z 17.12.2010, s. 17, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2010/75/oj).

13 Rozporządzenie (WE) nr 166/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 stycznia 2006 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Rejestru Uwalniania i Transferu Zanieczyszczeń i zmieniające dyrektywę Rady 91/689/EWG i 96/61/WE (Dz.U. L 33 z 4.2.2006, s. 1, http://data.europa.eu/eli/reg/2006/166/oj).

14 Źródła emisji, które emitują więcej niż 5 000 ton CO₂(_e) rocznie lub które mają ponad 10-procentowy udział w łącznej wielkości rocznych emisji z danej instalacji, w zależności od tego, która z tych wartości jest wyższa w kategoriach bezwzględnych wielkości emisji.

15 Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2024/2620 z dnia 30 lipca 2024 r. uzupełniające dyrektywę 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wymogów dotyczących uznania, że gazy cieplarniane stały się trwale chemicznie związane w produkcie (Dz.U. L, 2024/2620, 4.10.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2024/2620/oj).

16 Jeżeli Komisja Europejska zatwierdzi stosowanie wartości domyślnej zgodnie z art. 75l ust. 6 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2018/2066 w odniesieniu do niektórych strumieni paliwa, proszę odpowiedzieć »Nie« na to pytanie (pytanie to dotyczy wyłącznie przypadku, w którym państwa członkowskie wymagają od podmiotów objętych regulacją stosowania szczególnej metody, o której mowa w art. 75l ust. 2).

17 Aby określić sektor, proszę podać numer kategorii we wspólnym formacie sprawozdawczym.

18 Raporty na temat wielkości emisji, raporty dotyczące danych podstawowych, roczne raporty dotyczące poziomu działalności i raporty dotyczące danych o nowej instalacji.

19 Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2023/2849 z dnia 12 października 2023 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/757 w odniesieniu do przepisów dotyczących raportowania i przedkładania zagregowanych danych dotyczących emisji na poziomie przedsiębiorstwa (Dz.U. L, 2023/2849, 15.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2023/ 2849/oj).

20 Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2019/1122 z dnia 12 marca 2019 r. uzupełniające dyrektywę 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do funkcjonowania rejestru Unii (Dz.U. L 177 z 2.7.2019, s. 3, ELI: http://data.europa.eu/eli/ reg_del/2019/1122/oj).

21 Na to pytanie należy odpowiedzieć tylko w raporcie, który należy złożyć do 30 czerwca 2025 r. i do 30 czerwca 2026 r.

22 Jeżeli odpowiedź dotycząca systemu handlu uprawnieniami do emisji w odniesieniu do budynków, transportu drogowego i działań dodatkowych objętych załącznikiem III do dyrektywy 2003/87/WE lub działalności w zakresie transportu morskiego wymienionej w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE jest inna niż w przypadku EU ETS w odniesieniu do przemysłu lub lotnictwa, proszę to zaznaczyć.

• Identyfikator: Dz.U.UE.L.2005.126.43
• Rodzaj: Decyzja
• Tytuł: Decyzja 2005/381/WE ustanawiająca kwestionariusz do składania sprawozdań ze stosowania dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej system handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz zmieniającej dyrektywę Rady 96/61/WE
• Data aktu: 04/05/2005
• Data ogłoszenia: 19/05/2005
• Data wejścia w życie: 19/05/2005